RCStrasbourg-AJAuxerre III

[Ldo]

Bonsoir à tous!

Voici 5 clichés à décortiquer!
Merci pour votre passage.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 80mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 1000

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 123mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 1250

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 200mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 1250

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 70mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 1250

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 110mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 1250

Perso, je suis "un peu" déçu...et vous?

[Eric D.]

Du même avis ... au niveau netteté, expo, stauration des couleurs c'est plutôt bien
Après y'a des défauts de cadrage : trop centré, pied coupé etc mais c'est pas facile les photos de foot

[Ldo]

qu'est ce qui te decoit ??

moi c que c un peu trop centré ...

Du même avis ... au niveau netteté, expo, stauration des couleurs c'est plutôt bien
Après y'a des défauts de cadrage : trop centré, pied coupé etc mais c'est pas facile les photos de foot

Ce qui me m’ennuie! En fait j'ai galéré toute la soirée! Sur les deux buts, j'en ai eu un et j'étais mal placé (donc cadrage à chier!), l'action était souvent à l'opposé de ma position. A un moment, je ne sais comment, les réglages on bougés et je me suis retrouvé en "one shot". Et le temps que je le remarque, je me suis dit que j'allais rester sur le collimateur central pour minimiser les flous (en fait à cause de ce fichu one shot!)
Du coup, je pense avoir un peu bâclé ma soirée dû à un peu d’énervement et de fatigue, j'ai fait deux matchs à la suite le ventre vide...

[kryz70fr]

le foot, ca se prend avec un 400mm

Ha le racing, j'ai tourné la page il y a bien longtemps maintenant ... une préférence pour les photos prises derrière le but

la une cadrée trop à droite
la deux, bah ... c'est quoi ? un coup de pied arreté ?
la 3 bien mais pas assez serré
la 4, j'aime pas la vue de coté, mal cadrée et pfff cette foule dans les tribunes
la 5, ok mais un peu plus serré aussi

[Ldo]

le foot, ca se prend avec un 400mm

Ha le racing, j'ai tourné la page il y a bien longtemps maintenant ... une préférence pour les photos prises derrière le but

la une cadrée trop à droite
la deux, bah ... c'est quoi ? un coup de pied arreté ?
la 3 bien mais pas assez serré
la 4, j'aime pas la vue de coté, mal cadrée et pfff cette foule dans les tribunes
la 5, ok mais un peu plus serré aussi

É bé! t'y vas pas de main morte! Mais, en même temps, je ne peux vraiment te donner tort...les cadrages sont à chier!
Par contre, avec un 400, pas obligatoirement! Juste regarder la 3, j'étais trop long à 70mm! Les deux qui avaient un 400 et un 600 sont rester tout le match le long de la ligne médiane, moi au 70-200 j'ai pu circuler comme je voulais!
Quand au fait d'avoir "tourné la page", ça faisait une paire d'années que je n'y avais pas mis les pieds, mais je ne crache jamais sur une accréditation
Merci pour la franchise, mais ce qui est sur, quand j'y retournerai, ce sera au 70-200 et 17-55 (pour les interviews et salutations), pas au 400...200x1,6=320! suffit!

[kryz70fr]

ouais, je plaisante avec le 400 ... un 300 suffit

bon, heureusement que tu as un aps-c car sinon au 70-200, tu ne prends que la surface ... oui sur la 3, tu es trop long, mais ce rendu de petite focale ce n'est pas ma tasse de thé, ca élargie le champ et pour pas grand chose, ma position favorite c'etait derriere le but au niveau de la premiere ligne de la surface. L'action vient vers toi, la elle te passe à coté ...

Un 600 ??? jamais vu ça en foot et pourtant j'ai fait quelques saisons, un animalier qui passait par la ?

[Ldo]

Un 600 ??? jamais vu ça en foot et pourtant j'ai fait quelques saisons, un animalier qui passait par la ?

Chasse à la crotte de nez surement....
Vite fait, au passage, le 5D III? en remplacement du 7D, t'en dis quoi??? Y m'chatouille le salopiaud!

[kryz70fr]

Je ne connais pas le 7D, j'avais deux 1D avant de passer au 5D3 ... c'est pas mal, super AF, belle qualité d'image mais c'est pas un 1D. Pour le foot par contre, ca va faire très court.

[angelus68]

Pour avoir couvert quelques rencontres, il est vrai que ce n'est pas le plus facile d'avoir de bons clichés à chaque matches. Pour disposer aussi du 7d et du 70-200 2.8, je trouve ce couple vraiment efficace. Le 5DIII te fera perdre de la rafale et le coeff 1.6 de ton capteur aps-c... Sans compter les 2000€ à rallonger à la revente du 7D ^^
Concernant tes photos, la 3 mériterait un cadrage plus serré, et la dernière est sympa... Après, i faudrait voir toute ta prod du match, souvent on ne choisit pas les meilleures... C'est pour ça qu'il existe des iconographes

[digitalreflexe]

globalement c'est cadré "pleine pastille". la prochaine fois utilise les col. excentrés.

soit plus sélectif : par exemple l'avant-dernière du fait d'un cadrage imparfait mérite la poubelle

[benjamin51100]

Pref pour la 3 mais le sujet est centré donc recadrer a gauche car il y a un joueur de couper
La 5 est interessante mais a resserer

Benjamin

[Astorm]

Pref pour la 3 mais le sujet est centré donc recadrer a gauche car il y a un joueur de couper
La 5 est interessante mais a resserer

+1

Précisions:
La 3 en recadrant ca resserrera l'action.
La 5: je couperai sous le panneau DNA de droite entre les 2 groupes de joueurs.