Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Fisheye pour 5DmkII?
-
14/04/2012, 10h11 #1
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 36
- Boîtier
- 500D & 5DII
- Objectif(s)
- canon 18-55mm is, Canon EF 50mm F1.4, Canon EF 24-105mm F4.0 L, Canon EF 15mm F2.8..
Fisheye pour 5DmkII?
Bonjour.
J'avais pris l'habitude d'utiliser un samyang 8mm sur mon eos 500D, et je voudrai à présent trouver un "équivalent" pour mon 5D.
Je sais qu'il existe différents objectifs grands angles, mais c'est précisement un fisheye que je cherche.
J'ai vu qu'il avait existé un canon 15mm F2.8...
Sachant que cela n'est pas un objectif principal, l'usage n'est pas des plus fréquents, je ne cherche pas de zoom. Les réglages en manuels ne me font pas peur. (habitué avec samyang)
Je veux juste un fisheye 180° en diagonale, compatible fullframe bien entendu, mais sans vouloir "ruiner" la qualité de ce boitier.
Le canon EF 15mm F2.8 n'est pas de série L, dès lors vaut il mieux qu'un sigma 15mm par exemple?
Avec mes critères, qu'est ce que vous me conseilleriez?
-
14/04/2012, 10h15 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 42
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
POUR info le 8mm samyang s'adapte sur le 5DmkII (avec un peu de contour noir)
sinon pour pas trop cher ils ont fait le samyang 14mm (pour le FF) - mais je ne sais pas ce qu'il vaut -
-
14/04/2012, 10h36 #3
-
14/04/2012, 10h46 #4
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 42
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
mais on peut toujours rogner... surtout avec le 5DmkII
-
14/04/2012, 11h09 #5
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- dijon
- Âge
- 57
- Messages
- 214
- Boîtier
- 1DX/7DII/ XE2
- Objectif(s)
- 70-200:2.8 LVII IS USM // 24/70:2.8L usm/85/1.8 // 100-400 is usm
OUI mais là, autant garder le 8mm sur le 500D !
-
14/04/2012, 12h03 #6
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 42
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
tout a fait
-
14/04/2012, 12h11 #7
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 36
- Boîtier
- 500D & 5DII
- Objectif(s)
- canon 18-55mm is, Canon EF 50mm F1.4, Canon EF 24-105mm F4.0 L, Canon EF 15mm F2.8..
Merci d'avoir répondu! Alors oui mon samyang je l'ai déjà testé sur le 5D, et ça donne le même rendu.
Bien sur je peux croper, mais j'ai vraiment envie d'exploiter mon nouveau boitier au plus propre et éviter les "chipotages".
Le résultat se rapprocherait effectivement du 500D+8mm, c'est triste!
Pour un meilleur rendu et pour éviter de devoir cropper plusieurs photos (ou pire en video) je préfererai avoir une solution plus adaptée.
Quels fisheyes pourraient convenir?
-
14/04/2012, 13h53 #8
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
Le 8mm Peleng peut-etre ? (qualite russe, bonne qualite, ~300e en neuf, commande de Ukraine et/ou Bulgarie).
-
14/04/2012, 14h26 #9
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 36
- Boîtier
- 500D & 5DII
- Objectif(s)
- canon 18-55mm is, Canon EF 50mm F1.4, Canon EF 24-105mm F4.0 L, Canon EF 15mm F2.8..
Merci. J'ai regardé un peu car je ne connais pas. Le prix est très intéressant mais il convient à des capteurs plus petits, pas pour un FF. (et niveau résultat il semble moins fin que le samyang)
-
14/04/2012, 16h07 #10
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
Il convient tres bien a du plein format aussi. Ou qu'c'est donc que t'as lu qu'il ne convient "qu'a" des capteurs plus petits ?
En tout cas, c'est de la tres bonne qualite... Et je suis etonne qu'on dise que Samyang est meilleur.
-
14/04/2012, 16h51 #11
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 48
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon EOS 5DmkII | 430EX II
- Objectif(s)
- Zenitar FE 16mm - Canon 35 2.0 - 50 1.4 - 100 2.0 - 70-300 IS
Zenitar 16mm bien sûr !
J'ai eu le même "problème" en passant du 40D au 5D : adieu le samyang 8mm et pas d'équivalent FF chez eux (le 14mm n'est pas un fish eye).
J'ai faqit un essai avec un zoom uga (sigma 15-30), ça l'a pas fait du tout : lourd, encombrant et perspective rectiligne qui déforme pour moi de manière non naturelle.
J'ai commandé le zenitar sur la baie avec bague AF confirm dans les 220€ de mémoire.
Le piqué est moyen à pleine ouverture mais s'améliore vite en fermant, surtout on retrouve le plaisir de déclencher en tenant l'appareil à bout de bras pour des photos originales et spontanées, je m'éclate avec.
-
19/04/2012, 18h35 #12
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 60
- Messages
- 30
- Boîtier
- 5D MkIII/Leica M1, M4-P/Yashica Mat124G
- Objectif(s)
- Zenitar 16/2.8, EF 17-40 & 70-200/2.8 L, 50/1.4, 85/1.8, 100/2.8 macro
Bjr,
Les 8mm ne sont pas faits pour les FF (à moins d'aimer les rendus complètement "circulaires" avec plein de noir autour, sans intérêt AMHA) ; il faut du 16mm ce qui donne un fish eye "rectiligne". Ceci dit, suivant l'assiette donnée au boitier on peut avoir un effet très courbe ou pas. Pour ma part j'utilise le zenitar 16mm f/2.8 avec une bague AF-confirm EOS, acheté dans les 170 euros sur la baie à une boutique ukrainienne... 3 semaines pour arriver jusqu'ici... C'est sûr, faut pas avoir peur, mais bon... Moi ça s'est bien passé !
Ceci étant, c'est du lourd (russkof), tout métal, la MAP se fait manuellement à f/2.8 jusqu'à 5.6 ça passe, et ça confirme en bipant avec les capteurs rouges qui s'allument ; ensuite il faut tourner la bague au diaph désiré et déclencher. Bien sûr à l'ère de l'AF ça paraît un peu fastidieux mais une photo au fish eye ça se compose donc on perd du temps de toute façon, alors un peu plus un peu moins... Résultat de mes tests (100 iso, trépied, photo de ma bibliothèque) : f/2.8 et f/4 inutilisables, très mou partout ; f/5.6 on constate un saut qualitatif assez surprenant, ça devient soudain net au centre, mais demeure moyen sur les bords ; f/8 très bon partout ; f/11 excellent, le meilleur diaph sur le 5D2 ; f/16 même niveau que f/8 car on doit commencer à microdifracter sur le 5D2; f/22 pas essayé.
Je me débrouille toujours désormais à l'utiliser à f/11 en extérieur, souvent en mode M, et en estimant la distance à vue de nez puis réglage direct sur la bague (donc je ne me sers pas tjs du AF-confirm de la bague livrée avec, ça dépend). Je m'amuse comme un petit fou avec cette optique aussi bien à la prise de vue qu'en post-prod où on peut defisher si on veut ou au contraire accentuer encore les effets avec PTLens par exemple (ou sans doute DxO pour les plus fortunés).
Un achat au rapport qualité-prix à mon avis imbattable, 4 ou 5 fois moins cher que l'équivalent Canon (sans l'AF bien sûr, mais avec une telle PDC, pas sûr que ça vaille le coup de payer si cher). Il y a pas mal de sites (US en particulier) sur le zenitar et des essais faits avec (attention certains avec des versions en M42 et des problèmes de MAP à l'infini qu'on ne rencontre pas avec la version à bague EOS !) ; très utiles en tous cas pour se faire une idée du potentiel de ce caillou !(par exemple Zenitar 16mm Fisheye)
-
19/04/2012, 21h29 #13
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Verdun
- Âge
- 71
- Messages
- 258
- Boîtier
- Canon EOS 60D +550ex +panosaurus
- Objectif(s)
- EFS 15/85 + EF 70/300DO + Samyang 8mm f3.5
En effet, il faut "raser" (supprimer avec une meuleuse fine à main) le paresoleil d'origine inamovible et que l'on voit très bien sur la photo.
Il y a des spécialistes dans les salons photo qui te le font en "live", sinon tu peux l'envoyer chez un spécialiste pour la coupe (voir plein d'adresses sur internet).
Après, t'aura un Samyang tout propre et tout neuf, qui te fera de belles photos complètement circulaires
-
19/04/2012, 21h48 #14
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Il n'empêche que pour faire un tirage, il faudra cadrer à peu près comme avec le pare soleil. Perso, jai fait le choix de le garder, ça me facilite les choses au moment du cadrage.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
J'ai craqué pour le 5DMKII
Par Dynou dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 17Dernier message: 17/04/2012, 16h51 -
Objectifs pour 5DmkII
Par Dynou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 23/02/2012, 07h53 -
Le bon moment pour un 5DMKII ?
Par Mighty dans le forum Discussions généralesRéponses: 30Dernier message: 20/12/2011, 10h56 -
pour accompagner un 5DMKII...
Par Seven Sam dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 4Dernier message: 20/09/2011, 20h02 -
Choix à faire pour un grand-angle / fisheye pour régate embarqué
Par Absolut.Photo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 08/06/2010, 17h06