DPP, Photoshop Lightroom et Photshop CS5

[CLustier]

Bonjour,

J'ai une logiciel de traitement d'image Photoshop 7.0 et suis sur le point d'acheter le Photoshop CS5.

L'investissement étant malgré tout conséquent (grosso modo 1000 euro) et la crainte de me retrouver avec un logiciel avec lequel j'exploiterai seulement le quart du tiers des possibilités, je cherche encore des solutions moins onéreuses.

Sur le plan strictement "traitement d'image", quelle différence entre le Lightroom 4 et le CS5?
Le prix évidemment, mais encore...

Merci pour vos réactions.

CL

[jf.daix]

Pour faire simple:
Lightroom : logiciel de gestion, classement des photos - Développement raw (retouches et recadrage classique) - création d'album blurb
Photoshop : logiciel de retouches, trucages, montages donc plus de possibilités créatives.
DPP, je ne m'en suis jamais servit.
Ce n'est qu'un aperçu résumé des possibilités.
Jean-François

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Il faut savoir que les deux ne sont pas concurrents mais complémentaires.
CS5 est un logiciel d'imagerie, certes onéreux mais aux possibilités presque illimitées pour qui sait l'exploiter, mais qui fonctionne avec ACR pour déRAWtiser (CS5 ne lit pas les RAWs).
LR4 est un logiciel de traitement et de catalogage de photographies, conçu pour les photographes, permettant un déRAWtisage efficace et complet, l'exécution de "petites" retouches (outil tampon et duplication), l'usage de filtres numériques,...
La version 4 voit l'apparition de modules complémentaires (carte pour géolocalisation, livres) venus enrichir les existants pour un traitement de la photo de A à Z.
Plus facile à maîtriser que CS5, il est aussi plus abordable financièrement.
Pour info et citer mon petit cas personnel, je ne me sers plus que de LR4 pour le traitement de mes photos, CS5 étant réservé aux montages et retouches beaucoup plus poussées.
Une petite recherche sur le forum te permettra d'obtenir des information beaucoup plus détaillées et complètes sur les avantages et inconvénients des deux, notamment le compte rendu très détaillé de Scaniris sur LR3 (LR4 en étant l'amélioration mais le fond est le même).

EDIT : grillé par JF !

[CLustier]

Merci pour ces informations!

Un choix difficile semble-t-il... Même si on exclu l'aspect financier.
Sur ADOBE, j'ai lu dans un tableau comparatif que Lightroom serait (le conditionnel s’impose) intégré dans la version CS5.

Le DPP (que j'utilise) est valable pour des traitements "basiques"
Pour le photographe qui souhaite aller plus loin dans la création, il faut passer à autre chose.

J'ai un peu le sentiment que le DPP combiné avec le Picture Style Editor et le ZoomBrowser de Canon (3 logiciels gratuits) donne un résultat similaire au Lightroom.

[jf.daix]

Il faut savoir que les deux ne sont pas concurrents mais complémentaires.
CS5 est un logiciel d'imagerie, certes onéreux mais aux possibilités presque illimitées pour qui sait l'exploiter, mais qui fonctionne avec ACR pour déRAWtiser (CS5 ne lit pas les RAWs).
LR4 est un logiciel de traitement et de catalogage de photographies, conçu pour les photographes, permettant un déRAWtisage efficace et complet, l'exécution de "petites" retouches (outil tampon et duplication), l'usage de filtres numériques,...
La version 4 voit l'apparition de modules complémentaires (carte pour géolocalisation, livres) venus enrichir les existants pour un traitement de la photo de A à Z.
Plus facile à maîtriser que CS5, il est aussi plus abordable financièrement.
Pour info et citer mon petit cas personnel, je ne me sers plus que de LR4 pour le traitement de mes photos, CS5 étant réservé aux montages et retouches beaucoup plus poussées.
Une petite recherche sur le forum te permettra d'obtenir des information beaucoup plus détaillées et complètes sur les avantages et inconvénients des deux, notamment le compte rendu très détaillé de Scaniris sur LR3 (LR4 en étant l'amélioration mais le fond est le même).

EDIT : grillé par JF !

Oui,, mais j'ai été moins détaillé.
JF

[jf.daix]

Lightroom n'est pas intégré dans CS5. Depuis les menus de lightroom, tu peux passer directement avec une photo en cours de traitement dans CS5 pour y faire des opérations qui ne sont pas réalisables dans lightroom. C'est donc plutôt un "pont" entre les deux programmes.
JF

[Jean-Christophe MORACCHINI]

+1, c'est justement ce que je voulais rajouter...
La passerelle entre les deux est très fluide, CS5 générant l'image directement en fichier TIFF dans LR4, une fois celle-ci enregistrée.

[CLustier]

OK et encore merci pour ces réponses.

L'idéal serait d'avoir les 2 finalement. Lightroom + CS5...
Commençons d'abord par le CS5.

[Jean-Christophe MORACCHINI]

L'investissement étant malgré tout conséquent (grosso modo 1000 euro) et la crainte de me retrouver avec un logiciel avec lequel j'exploiterai seulement le quart du tiers des possibilités, je cherche encore des solutions moins onéreuses.

Je commencerais plutôt par essayer la version d'évaluation de LR4 qui devrait te suffire vu ce que tu as écrit plus haut, et l'acheter si elle te convient pour ta pratique.
Tu seras toujours à temps pour investir dans CS5...

[david]

Pourquoi pas, les tester avant?
Sur le site d' Adobe tu peux les télécharger en version d'essai (complète).
Tu pourra te faire ta propre opinion.


Edit: grillé par Jean-Christophe

[gparedes]

+1, c'est justement ce que je voulais rajouter...
La passerelle entre les deux est très fluide, CS5 générant l'image directement en fichier TIFF dans LR4, une fois celle-ci enregistrée.

LR n'a pas besoin d'enregistrer en TIFF pour basculer sur CS5, cela peut arriver directement en CR2 sur CS5 pour n'enregistrer que le format voulu en fin de chaîne (JPEG par exemple)
En utilisant CS5 avec LR4 et CameraRAW (plugin CS5) en version 6.7RC (bientôt la version finale) on obtient le résultat du traitement ouvert sur CS5 sans nécessité de l'enregistrer préalablement en TIFF/PSD. C'est sur CS5 qu'il sera nécessaire de décider qu'elle sortie sera la souhaitée après avoir fait toute les retouches nécessaires

+

[P-F]

L'idéal serait d'avoir les 2 finalement. Lightroom + CS5...
Commençons d'abord par le CS5.

Comment retravailles-tu tes photos ? Si pour la majorité c'est de l'assemblage, composition diverses ou retouche alors oui Photoshop est un bon choix. Mais si c'est plutôt ajustement exposition, contraste, couleur, quelques petites retouches locales et recadrage alors Lightroom est de loin le meilleur choix.
Lightroom + Photoshop Elements et tu vas déjà un bout...

Mais comme ça a été dit, télécharge les versions d'essai pour te faire une meilleure idée.

[L'père]

Bonjour,
Comme cité avant, télécharger les version d'essais pour vous faire votre propre opinion.
CS 5 est plus que complet, avec vous avez "Caméra Raw" pour traitement des fichier raw.
Si cela vous dit, trouvez un club photo adhérent à la "FPF" (sans pub), cela vous donneras
la possibilité d’acquérir l'un ou l'autre à un tarif vraiment préférentiel.

L'père

[Jean-Christophe MORACCHINI]

LR n'a pas besoin d'enregistrer en TIFF pour basculer sur CS5, cela peut arriver directement en CR2 sur CS5 pour n'enregistrer que le format voulu en fin de chaîne (JPEG par exemple)
En utilisant CS5 avec LR4 et CameraRAW (plugin CS5) en version 6.7RC (bientôt la version finale) on obtient le résultat du traitement ouvert sur CS5 sans nécessité de l'enregistrer préalablement en TIFF/PSD. C'est sur CS5 qu'il sera nécessaire de décider qu'elle sortie sera la souhaitée après avoir fait toute les retouches nécessaires

+

Oui, c'est CS5 qui génère le TIFF à la sortie, lors du retour sur LR4, une fois les modifications effectuées.
De LR4 à CS5, l'export se fait directement.
C'est ce que j'ai voulu dire lorsque j'ai écrit, assez peu précisément d'ailleurs (je me cite moi-même ) : "...CS5 générant l'image directement en fichier TIFF dans LR4, une fois celle-ci enregistrée."

[Colonel Sanders]

Si c'est juste pour traiter tes RAWs CS5 est, à mon sens, totalement inutile en plus de coûter horriblement cher.
Lightroom 4 est un outil de traitement puissant aux très larges possibilités et coûte maintenant 130€, DxO est excellent également mais coûte le double.
DPP est fourni avec chaque boîtier Canon et une fois maîtrisé il permet de faire de très belles choses (je n'utilise que lui).

[CLustier]

LR n'a pas besoin d'enregistrer en TIFF pour basculer sur CS5, cela peut arriver directement en CR2 sur CS5 pour n'enregistrer que le format voulu en fin de chaîne (JPEG par exemple)+

Je pourrais donc transférer mes images CR2 du DPP vers le CS5 sans nécessairement les passer avant en TIFF et/ou JPG. Ensuite, effectuer les retouches directement sur photoshop?

[CLustier]

Si c'est juste pour traiter tes RAWs CS5 est, à mon sens, totalement inutile en plus de coûter horriblement cher.
Lightroom 4 est un outil de traitement puissant aux très larges possibilités et coûte maintenant 130€, DxO est excellent également mais coûte le double.
DPP est fourni avec chaque boîtier Canon et une fois maîtrisé il permet de faire de très belles choses (je n'utilise que lui).

Oui, en effet. Moi aussi j'utilise DPP depuis 2 ou 3 ans mais je n'ai pas suivi l'évolution de Photoshop depuis belle lurette. J'utilise encore parfois me vieille version de photoshop 7.0 que je n'arrive pas à charger sur mes PC Windows 7. Je me demande si Lightroom est plus complet que DPP.
Je ferai un essai des 2 (CS5 et Lightroom) Sur un mois, je verrai plus clair.

[CLustier]

Comment retravailles-tu tes photos ? Si pour la majorité c'est de l'assemblage, composition diverses ou retouche alors oui Photoshop est un bon choix. Mais si c'est plutôt ajustement exposition, contraste, couleur, quelques petites retouches locales et recadrage alors Lightroom est de loin le meilleur choix.
Lightroom + Photoshop Elements et tu vas déjà un bout...

Mais comme ça a été dit, télécharge les versions d'essai pour te faire une meilleure idée.

Jusque maintenant je travaillais avec DPP (livré avec mon dernier appareil). Plus rarement avec mon photoshop 7.0. Il s'agit surtout de retouches compte tenu des thèmes que je photographie. Pas de photos en studio. Je ferai les essais des 2 produits proposés CS5 et Lightroom. Un mois, c'est largement suffisant.

[P-F]

Je pourrais donc transférer mes images CR2 du DPP vers le CS5 sans nécessairement les passer avant en TIFF et/ou JPG. Ensuite, effectuer les retouches directement sur photoshop?

Non, depuis DPP il faut passer par un tiff. De LR vers PS par contre seul les réglages sont transmis.

LR offre plus de possibilités d'ajustement que DPP et les retouches locales évitent la majorité du temps à avoir à passer par PS. A côté de ça il y a aussi le cataloguage.

[CLustier]

J'ai téléchargé Lightroom 4 (version essai) que je découvre et j'ai pu enfin réinstaller mon "vieux" photoshop 7 sur Windows 7. L'antivirus bloquait le chargement de photoshop. Finalement je combinerai Lightroom 4 avec photoshop 7 ce qui est amplement suffisant dans mon cas.

[khannibal]

Pour ma part, avant de l'utiliser, je ne comprenais pas à quoi servait lightroom, le flux de production m'échappait complètement.
Il m'a fallu l'essayer pour le comprendre le concept et ne plus m'en passer, et ne quasiment plus ouvrir un logiciel de retouche pure.
Comme il l'a été dit à plusieurs reprises plus haut il faut vraiment l'essayer pour voir si cela convient à tes besoins.

[CLustier]

C'est fait! Il est téléchargé et je le teste depuis 15 jours. Comme toi, j'ai perdu pratiquement 2 semaines pour comprendre la logique du système et je ne suis certainement pas le seul. Les catalogues peuvent en décourager plus d'un d'autant plus qu' Adobe considère que son produit (Lightroom) s'adresse à des photographes professionnels. Il n'y a pas vraiment un mode d'emploi, une sorte de "démarrage rapide" à l'intention de ceux qui découvrent LR excepté sur Internet où l'on trouve de très bons blogs. J'ai même vu dans un des didacticiels d'Adobe, un utilisateur qui s'était retrouvé avec près de 20 catalogues... Un micmac total dans ses bases de données.