Petit télé , Petit budget

[toch911]

Bonjour à tous ,
Voilà , 90% de mes photos sont en studio et portrait/mode extérieur.Jusque là mes objectifs sont appropriés.J'aimerais un petit télé pas chère juste pour quelques peut de sorties que je ferais style carnaval , spectacle de rue ..... je ne cherche pas le haut de gamme pour aller chercher l'oiseau rare à 50 mètres .......
Alors voilà les 3 que je regarde
TAMRON 70/300 F4-5,6 DI macro à 139eu chez mon revendeur habituel
SIGMA 70/300 F45,6 DG macro à 139eu chez mon revendeur également
ou troisième possibilité je peux avoir un CANON 75/300 F4-5,6 III avec ET60 en occaz (avec boite , garantie , agé de 6 mois ) pour 125eu


Je me tourne vers vous pour m'aider dans mon choix , à savoir que je me rends bien compte que ce n'est pas du haut de gamme et que la TOP qualité ne sera pas au rdv ;-)
Merçi

[ggbecool]

Perso, je dirais... aucun des trois !
Un Canon 55-250 IS conviendrait mieux: neuf, il est déjà pas très cher alors en occaz on en trouve pour une bouchée de pain et il est d'un bon rapport qualité/prix.
Et il y a aussi le Tamron 70-300 VC USD, plus cher mais pas mal quand même.
Mieux vaut être patient et économiser un peu pour avoir qqchose qui tient la route plutôt que de prendre un caillou dépassé.

[Exalik]

Et il y a aussi le Tamron 70-300 VC USD, plus cher mais pas mal quand même.
Mieux vaut être patient et économiser un peu pour avoir qqchose qui tient la route plutôt que de prendre un caillou dépassé.

Bonjour,

Sage conseil que d'économiser pour s'offrir un bon objectif plutôt qu'un "mauvais" et le Tamron 70-300 VC USD, à moins de 400€ (on le trouve à 350€ neuf en ce moment), est effectivement un très bon choix niveau rapport qualité/prix.


Olivier

[bourriquet83]

+1 le 55-250 is te conviendra très bien

[buhbuh]

+1 pour le EF-S 55-250 IS.

Il n'est pas très cher et en tous point supérieur a ceux que tu as donné

[SebGo]

pareil que les autres. Le 55-250 IS est excellent niveau qualité/prix. Il se trouve neuf à 200-250 €, donc quasiment dans ton budget en occas. Et la qualité n'aura rien à voir car ceux que tu cites ne sont vraiment pas terrible. Même si tu le dis toi même que ces objectifs ne sont pas le TOP tu risques d'être déçu du résultat. Donc mieux vaut économiser un petit peu plus longtemps pour partir sur le 55-250, tu ne le regretteras pas

[NycoB69]

+1 pour le 55-250 IS. Avantage : il est très compact et léger !

[francois03400]

J'ai le 70-300 IS USM de chez Canon depuis quelques temps, je le trouve très satisfaisant pour l'utilisation que j'en fais. Il doit être dans les 300 € il me semble.

[david rthn]

C'est clair qu'un des 70-300 que tu cite risque de dépareiller par rapport à tes fixes!
+1 pour le 55-250, léger, compact et assez qualitatif!