Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Sigma 70-300 ou canon 75-300
-
02/11/2006, 14h45 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Saint Arnoult en Yvelines
- Âge
- 48
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- EFS 17-55 / EF 75-300 USM III
Sigma 70-300 ou canon 75-300
Bonjour à tous
N'entendez-vous pas les sabots des renes du Pere Noël arriver ?
Pour ma part, je souhaite qu'il m'apporte un objectif pour compléter mon 18-55 de base.
Mais je me pose la question : quel objectif mettre sur ma liste ?
Pouvez-vous m'éclairer, par rapport à votre expérience entre le canon EF 75-300/4,0-5,6 USM III et le sigma AF 70-300/4,0-5,6 DG APO Macro.
- Le piqué ?
- La mise au point ?
- Résultats ?
Comme il faut toujours demander à ceux qui savent, voilà je m'en remets à vous.
Merci pour votre aide
-
03/11/2006, 16h32 #2Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Saint Arnoult en Yvelines
- Âge
- 48
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- EFS 17-55 / EF 75-300 USM III
Un petit up pour faire remonter le sujet, qui n'est pas apparu dans les derniers messages.
Merci pour votre aide
-
03/11/2006, 16h59 #3Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
Je te conseille le Sigma.
Les plus:
-Moins cher
-Meilleur d'un point de vue optique (même plutôt bon / très bon jusqu'à 200m, après c'est mou)
-Possibilité de faire de la proxy (à défaut de macro) rapport 1:3.5 à 200mm et 1:2 à 300mm
Les moins:
-Pas USM, donc AF lent et bruyant (perso ça ne m'a jamais dérangé)
-
03/11/2006, 17h27 #4Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- LEERS 59115
- Messages
- 382
- Boîtier
- 400 D
- Objectif(s)
- 17 55 is usm avec poussières, 70 300 is usm, 90 2.8 DI macro, tubes allonge 12/20/36
Salut,
Je sais que le père Noël ne sait pas toujours être généreux, mais qui sait .....
Le 70 300 is usm est trop génial pour ne pas en faire mention, son prix même s'il dépasse ton budget mérite d'y réfléchir, il est trop bon.
400 € de différence avec le sigma et 300 avec le 75 300 canon, je sais !!!!!!!
-
03/11/2006, 19h06 #5Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Blainville, Quebec, Canada
- Âge
- 57
- Messages
- 110
- Boîtier
- 40D - Elan 7
- Objectif(s)
- Canon: 70-200 F4L - 70-300 IS USM Sigma: 17-70 F2.8-4.5
Parfaitement raison.
Envoyé par Deufre
En effet le USM est plus rapide mais c'est son seul avantage par rapport au sigma.
Le seul moment ou cette différence de vitesse pourrait devenir genante, s'est pour des actions de sport rapide, mais encore là on peurt se débrouiller avec un préfocus.
J'ai eu le 70-300 sigma DG Macro non APO et j'en ai été très satisfait.
si je ne l'ai plus c'est que je me suis laissé séduire, comme reivillo, par le 70-300 IS USM. C'est un peu plus cher, mais c'est plus que du bonbon...
Joyeux Noël !!
-
03/11/2006, 19h29 #6Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
Oui, c'est clair! En plus avec le cash back Canon il est à 489 euros chez AC-Foto
-
03/11/2006, 21h39 #7Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Saint Arnoult en Yvelines
- Âge
- 48
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- EFS 17-55 / EF 75-300 USM III
Merci pour votre aide, y'a plus qu'a être très gentil avec la mère Noël.....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 12h53
