Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Solo
-
10/04/2012, 10h57 #1Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Perpignan
- Âge
- 40
- Messages
- 193
- Boîtier
- Eos 7D + 60D+ EX 430 II
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 IS II, 50 1.4, 100 2.8 macro, 24-105 4, fisheye 8 3.5, ext 2 II
Solo
Canon EOS 7D + 70-200 2.8 IS II à 140 mm
iso 12800, f2.8, 1/1000
pour avis
je ne sais pas trop quoi en penser... d'un côté la silhouette du guitariste me gêne, d'un autre tourné comme cela il donne une ambiance... je suis très partagée donc ??
d'avance merci !
**********************************************
Modération : Post déplacé ; les photos en noir et blanc ne doivent apparaître que dans l'album "Noir & Blanc", sauf pour les photos de la catégorie "Nu-Charme-Lingerie". Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
11/04/2012, 12h31 #2Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Le bras du guitariste gâche tout ; dommage, car le violoniste est bien tofé.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
11/04/2012, 18h10 #3Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Perpignan
- Âge
- 40
- Messages
- 193
- Boîtier
- Eos 7D + 60D+ EX 430 II
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 IS II, 50 1.4, 100 2.8 macro, 24-105 4, fisheye 8 3.5, ext 2 II
Justement la question que je me posais était : est-ce que cela rajoute de l'ambiance (le chanteur qui se tourne pour le solo de violon)... ou pas ? je suis très partagée pour tout te dire...
merci de ton passage et de ton avis
-
11/04/2012, 18h23 #4Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 74
- Messages
- 824
- Boîtier
- EOS 7D - 5DMKIII
- Objectif(s)
- 17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500
Pour moi le bras n'est pas gênant à condition de très bien voir le violoniste, ce qui n'est pas le cas pour cette tof ou le bras domine trop le sujet...
-
11/04/2012, 18h26 #5Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
Sauf qu'il n'y a que toi qui sait :
- que le guitariste est expressément tourné vers le violoniste
- que le violoniste fait un solo.
Donc, non, malheureusement, cela gâche tout.
Didier
-
11/04/2012, 18h29 #6Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Perpignan
- Âge
- 40
- Messages
- 193
- Boîtier
- Eos 7D + 60D+ EX 430 II
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 IS II, 50 1.4, 100 2.8 macro, 24-105 4, fisheye 8 3.5, ext 2 II
merci de vos passages, cela me conforte dans ce que je pensais...
-
11/04/2012, 19h59 #7Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS 40D eos 5D MkII EOS 1V
- Objectif(s)
- 24-105L F4 - 20-35L F2.8 - Sigma 70-200 F2.8 - Canon 50 F1.4 - 85 F1.8 - 135 F2L
Essaies de la recadrer un peu plus serrée car tout une partie à gauche en dessous de la guitare est vide.
Utilise la guitare comme cadre, et essaie d'ajouter un peu de vignettage pour que l'on porte plus d'attention sur le violoniste.
-
11/04/2012, 20h03 #8Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Perpignan
- Âge
- 40
- Messages
- 193
- Boîtier
- Eos 7D + 60D+ EX 430 II
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 IS II, 50 1.4, 100 2.8 macro, 24-105 4, fisheye 8 3.5, ext 2 II
j'ai peur que ça rende la guitare encore moins visible ? dans ce cas je jette et je garde celles avec le violon seul non ??
-
11/04/2012, 20h27 #9Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Je voyais le contraire : le guitariste un peu plus net (F9 plutôt que F2.8?) aurait moins gêné la lecture.
-
12/04/2012, 12h08 #10Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS 40D eos 5D MkII EOS 1V
- Objectif(s)
- 24-105L F4 - 20-35L F2.8 - Sigma 70-200 F2.8 - Canon 50 F1.4 - 85 F1.8 - 135 F2L
Tu n'enleves pas la guitare mais tu recadres à partir d'elle. Tu fais un cadrage plus en longueur.
Cela permet de remettre le violoniste au coeur de la photo.
-
12/04/2012, 13h33 #11Membre
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- La Tour d'Aigues (84)
- Âge
- 73
- Messages
- 345
- Boîtier
- 5D Mark II ; EOS 10
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS; 70-200 f/4 L IS ; 50 f/1,8
Exact, ce que dit whynotmi. De plus ce qui gêne avec le bras c'est aussi l'agressivité du blanc.
-
14/04/2012, 19h30 #12Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Perpignan
- Âge
- 40
- Messages
- 193
- Boîtier
- Eos 7D + 60D+ EX 430 II
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 IS II, 50 1.4, 100 2.8 macro, 24-105 4, fisheye 8 3.5, ext 2 II
Merci de vos passages... pas trop convaincue pour le moment, je vais laisser la tof de côté pendant un temps... je vous montrerais le résultat.
Encore merci de vos PDV
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
lecture en solo
Par nikkko dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 10/07/2011, 13h04 -
visatec solo 400
Par THOMAEOS dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 19/02/2011, 22h26 -
en solo/couple
Par Tolosa dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 08/10/2008, 16h09 -
Paradisio (en solo)
Par Bruno-Paparazzi dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 09/07/2008, 10h21 -
Polo Solo
Par arnobig dans le forum [Reportage]Réponses: 6Dernier message: 14/06/2007, 22h00
