L'art et la manière de lire une carte en terrasse

[dufour_l]

L'art et la manière de lire une carte en terrasse

Paris, Mars 2012

A vos commentaires.


Canon EOS 30V - 28mm - Kodak TMAX400

[Franck30340]

Manque de lisibilité en ce qui me concerne, contraste trop dur et l'avant plan dépouillé qui n'apporte pas grand chose et contraste avec le reste.
D'habitude je suis plus fan mais la je n'aime pas.

[Eric D.]

moi j'aime bien ...
c'est bizarre on a l'impression que chaque "couple" se fait chier et n'a pas envie d'être ensemble ... curieuse impression

Et ça fait plaisir de voir des photos en argentique de temps en temps ... prise sur l'instant sans pouvoir regarder sur le LCD si c'est bon ou pas ... attendre le développement

[briceos]

Très contrastée, c'est vrai. Pour autant, c'est surtout l'instant saisi qui fait la photo ici.

Dis voir, Laurent, comme tu fais en pareil cas niveau "légal". Tu demandes d'abord et tu fais ta tof après (j'imagine qu'avec un 28mm, la prise de vue est tout sauf discrête ). Ou alors tu fais signer le consentement après ? Ou alors... rien ?

[dufour_l]

Très contrastée, c'est vrai. Pour autant, c'est surtout l'instant saisi qui fait la photo ici.

Dis voir, Laurent, comme tu fais en pareil cas niveau "légal". Tu demandes d'abord et tu fais ta tof après (j'imagine qu'avec un 28mm, la prise de vue est tout sauf discrête ). Ou alors tu fais signer le consentement après ? Ou alors... rien ?

Au niveau légal je ne me poses pas la question tant que c'est dans la rue; ici en plus personne ne m'a embété ou dit quoi que ce soit.

Merci à vous tous pour vos commentaires.

[Franck30340]

Au niveau légal je ne me poses pas la question tant que c'est dans la rue;

Ah ben c'est du propre ça !!

Et pour moi, je fais comment déjà ??

[dufour_l]

Ah ben c'est du propre ça !!

Et pour moi, je fais comment déjà ??

?? j'ai raté ou mal compris quelque chose

[Franck30340]

?? j'ai raté ou mal compris quelque chose

Il me semble que même dans la rue, il y a lieu de demander l'autorisation pour la publication à part les personnes célèbres si cela ne porte pas atteinte à l'image.

Mais à confirmer, tu me mets un doute !!

En ce qui me concerne, je fais comme toi et je n'en ai jamais demandé

[dufour_l]

Il me semble que même dans la rue, il y a lieu de demander l'autorisation pour la publication à part les personnes célèbres si cela ne porte pas atteinte à l'image.

Mais à confirmer, tu me mets un doute !!

En ce qui me concerne, je fais comme toi et je n'en ai jamais demandé

Ah ben non la je vais lever le doute tant que tu es dans la rue et que tu ne porte pas atteinte a la dignité de la personne tu n'as aucune autorisation à demander. C'est dans un espace privé que tu doit avoir une autorisation.

[nikkko]

ok merci pour cette précision. Aurais tu un texte officiel, histoire de l'avoir dans le sac au cas où ?
Et dans le cas, ou une des personnes viennent râler, peut elle légalement t'obliger à effacer la photo ?
Nico

[briceos]

Oui, parce qu'apres, il y a la loi, et il y a la vraie vie. J'ai failli me faire ouspiller (on va dire ça) parce que je prenais un paysage en direction d'un gars qui est venu me voir illico en me demandant si c'était lui que je photographiais ("euh non msieur !"), et même si j'etais sûr ("oui, oui, msieur !")... Et j'étais dans un lieu on ne peut plus public !!

Après, légalement il n'a sûrement pas le droit d'obliger à effacer quoi que ce soit. Mais certains arguments sont parfois ... percutants.

[my art]

trés belle scéne, ca fourmille d' actions et de jeux de regards, bravo ( un peu trop de grain pour moi ),

au niveau autorisations, dans la rue ( hors lieux publics soumis à autorisations ...), tu peux prendre en photo ce que tu veux quand tu veux (faut faire gaffe quand même certaines personnes ont du mal a le comprendre, ca peut dégénerer assez vite )

par contre pour la publication sur quelquonque support, mieux vaut les autorisations je pense,
personnellement, j' aprecierais moyennement de voir ma tête sur un forum, à la terrasse d' un café en compagnie d' une jeune blonde ( ou d' une vielle brune ), sans avoir été averti ...

tout ca c' est un dosage de gestion des risques des procedures et du respect des personnes que l' on a photographié, à la libre interprétation de l' auteur ... l' idéal étant d' avoir les autorisations écrites

marty

[Paul M]

Malheureusement (ou pas, dans certains cas) toute personne peut s'opposer à publication.
Même d'ailleurs pour des photos d'immeubles (surtout spectaculaires) l'architecte peut considérer qu'il a un droit à l'image. Pire, il y a eu des procès intentés par des propriétaires d'espaces privés (parcs et autres).
Pour les personnes, il n'y a certes rien à demander si elles ne sont pas directement reconnaissables.

Rajout: je constate d'ailleurs qu'il y a un post de Carla-Luna ici:
https://www.eos-numerique.com/forums...limage-105404/