Concert sous chapiteaux - Quelle objectif choisir

[SNXeurope]

Bonjour à vous ,
Je viens vous voir afin d'avoir des renseignement et des conseille .

Explication Global :
Cette année je doit photographier des concert sous un chapiteau (a demi ouverts) .
J'ai les autorisation de prendre des photos de : Scène , Fausse , Loge .... (en gros de partout) .
Je me refuse le Flash , comme j'ai connue le flash dans la gueule et quand tes dans ton truc c'est ultra désagréable .
Les autres année je le fessais avec un petit Samsung tout public (voir le rendu pour 2010 : Les Art'Zimutés 2012 ).
Je suis actuellement possesseur d'un Canon 60D , Objectif 18-200 Tamron F/3.5 - 6.3 .

Pour en venir au faite :
Je panse que mon objectif actuelle sera trop malmener entre les chanteur qui saute partout et les Spot a Leds , du cou je panser peux être investir dans un Objectif basse Lumière (F/2.0 ou 2.8) .
C'est la 3 éme année que je fais ses concert , mais la 1er année avec un Reflex et temps que possible m'être tout les chance de faire de belle photos dans la poche .

Si des gens on déjà vécue cette situation et on des conseille a me donnée que sa sois prise de vue ou objectif sa sera avec plaisir

Merci d'avance

[JCLGRO]

Tu as le choix, mais tout dépend de ta proximité par rapport à la scène. 85/1.8, 100 macro, 135/2 ou même un zoom 24-70/2.8 ou 70-200/2.8
Pour ma part, les seules photos de concert que j'ai réalisées, ont été prises au 200/2.8 car j'étais dans la salle. Au théâtre, lors de filage, j'ai utilisé le 85/1.8 avec beaucoup de plaisir.

[SNXeurope]

mais tout dépend de ta proximité par rapport à la scène

Je suis juste devants et de temps en temps dessus (La scène fais environs 8 à 10 mètre de profondeur) .

Donc plus m'orienter vers un objectif type :

Canon EF 50 mm F/1.8
Lien : Canon EF - Objectif 50 mm f/1.8 II: Amazon.fr: High-tech
Inconvénient pas de zoom :/ .

Tamron AF 28-75mm F/2.8
Lien : Tamron - Objectif SP AF 28-75mm F/2,8 Asph XR Di LD IF macro Canon: Amazon.fr: High-tech
Plus la petit possibilité de zoom

[martinone]

Ne surtout pas utiliser le 50 EF F1.8.(très mauvais autofocus) pour chanteur sautant partout.

[SNXeurope]

Ah , peux être évitais vue la programmation on a des pile sur pâte .
Caravan Palace , Fatal Picards , Les Gars Dans L'Coin ...

Le tamron me semble bien mais un peux chez Pour un chômeur bénévole :/

[Nuncyco]

Ne surtout pas utiliser le 50 EF F1.8.(très mauvais autofocus) pour chanteur sautant partout.

Ca risque être coton oui...
Si le Tamron te parait cher, ça va être compliqué de te conseiller.
Objectif lumineux = cher (et le tamron ne l'est pas spécialement dans cette catégorie).
Il ne te reste plus que le 50mm f1.8 qui est à 100 euros (voir moins cher en occas). Collimateur central obligatoire pour lui, et faire avec les déchets...
Sinon préfère le 50mm f1.4 ou le 85 mm f1.8 mais qui sont au même prix que le tamron en gros.

[Max160]

Il me semble que le Tamron n'est pas non plus réputé pour son AF...


En tant qu'objectif vraiment sympa avec un AF très réactif, j'aurais tendance à conseiller le 85 mm f/1,8 de Canon.

Ca pourrait être une excellente solution pour ce que tu fais, surtout que tu peux toujours garder le 18-200 pour les photos aux autres focales (notamment les plus courtes).

Après, effectivement, c'est plus cher qu'un 50 f/1,8. On peut cependant en trouver aux environs de 250 € d'occasion.


Mais attention, quoi qu'il arrive, lorsque les sujets bougent et que la lumière est faible, ce sont les pires conditions pour photographier. Il ne faut donc pas non plus espérer la lune en achetant un nouvel objectif même si un tel caillou change déjà énormément la donne par rapport à ton 18-200 : plus de 3 IL d'écart à focale égale (sans même compter l'écart de qualité et de réactivité ainsi que la possibilité de nettement mieux détacher le sujet du fond) !

Enfin, l'expérience joue pas mal pour savoir à quel moment déclencher, ce qui participe également à la réussite des photos.

[JCLGRO]

Le moment du déclenchement est effectivement très important. J'ai fait beaucoup de photos de concert, il y a plus de 20 ans avec un 200/4 puis un 180/2.8. Je poussais les pellicules à 800 iso max, (on fait beaucoup mieux en numérique maintenant) et sauf quelques photos d'ambiances calmes, j'attendais qu'une lumière blanche ou qu'un spot, éclairait les musiciens ou chanteurs pour déclencher.

[SNXeurope]

Merci a vous tousses pour les conseils .

Le Tamron AF 28-75mm F/2.8 n'ai pas cher dans la gamme que je recherche j'en suis consent , Mais un peux pour le porte monnaie (mais on a rien sans rien et lui me tente plus) Xp .

Sur l’album de Jil Is Lucky j'avais les condition parfait bon éclairage (pas de leds ou peux) en font et le soleil couchant qui éclairais la scène : Les Art'Zimutés 2012
Mais passer se cape 2 photo sur 5 passe a la trape :/

[tipiake]

et le tamron 17-50 VC ? sa pourrais le faire non ? peut etre un peut court , mais si tu a acces partout sa devrais aller,

[SNXeurope]

oui sa serai une bonne alternative entre le Canon EF 50 mm F/1.8 et le Tamron AF 28-75mm F/2.8 .

Je vais me renseigner de se conté la

[Nuncyco]

et le tamron 17-50 VC ? sa pourrais le faire non ? peut etre un peut court , mais si tu a acces partout sa devrais aller,

Je sais pas pour la version VC (stabilisé) mais la version non stab n'a pas un AF de folie en basse lumière (peut être le même que le 28-75).
Le 85mm est quand même le meilleur choix de tout ce qu'on a cité pour l'instant. AF très rapide, optique rapide. Par contre, c'est peut être un peu long si tu es au premier rang.

[piperley]

Je te conseille de prendre un zoom qui ouvre à 2.8. Les fixes c'est vraiment galère pour les concerts car le sujet bouge mais toi pas.