7D + Tamron 2X = BEURK !

[nicksimoneau]

Bonjour à tous,

Je suis tout nouveau ici et j'ai une petite question à vous poser. Dans le temps j'avais un 20D et à ce que je me rappel j'avais jamais eu de problème avec ma 70-200mm F4 Canon et mon Doubleur Tamron 2x. J'ai eu dernièrement à l'utiliser sur mon 7D et DÉSASTRE, les couleurs sont fades et voir meme surexposé.

Je sais pas si c'est seulement moi qui ne l'avais pas remarqué dans le temps sur mon 20D ou si c'est vraiment un problème avec le 7D.

Je vous envoi des exemples de photos afin que quelqu'un puisse m'aider !

Avec le 2X:


Sans le 2X:

[Fredo_45]

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

[bourriquet83]

oui c'est carrément surex.
Un pb de compatibilité? possible...

tu as les exifs?

[jeje14]

et avec le X2 + 70-200 f/4, tu es en MAP Manuelle (puisque l'ouverture devient f/8) et tout ça sur un sujet qui se déplace vers toi ...

jéjé

[canon-passion]

tu dois avoir un ancien X2 Tamron qui n'est pas vu par le boitier (les exifs indiquent 81 mm, preuve que l'extender n'est pas reconnu), du coup il expose mal. Donc soit tu compenses à la main, soit tu passes sur une version plus récente.

par contre un X2 sur un zoom, c'est vraiment du dépannage, il vaut bien mieux le X1.4.

[canon-passion]

et avec le X2 + 70-200 f/4, tu es en MAP Manuelle (puisque l'ouverture devient f/8) et tout ça sur un sujet qui se déplace vers toi ...

jéjé

pas dit, si le boitier ne reconnais l'extender, il n'applique pas les limites de f/5.6. par contre il faut beaucoup de lumière sinon l'AF patine.

[jeje14]

pas dit, si le boitier ne reconnais l'extender, il n'applique pas les limites de f/5.6. par contre il faut beaucoup de lumière sinon l'AF patine.

à d'accord, je ne savais pas ... merci pour l'info.

[nicksimoneau]

Merci jéjé et les autres !

Je vais essayé cette semaine en manuelle dès que la température le permet, c'est plutôt gris aujourd'hui!

Pour info j'ai le Tamron 2X C-AF1 BBAR MC7

[jeje14]

Merci jéjé et les autres !

Je vais essayé cette semaine en manuelle dès que la température le permet, c'est plutôt gris aujourd'hui!

Pour info j'ai le Tamron 2X C-AF1 BBAR MC7

pas la peine d'essayer en MAP manuelle j'étais juste étonné...que tu arrive à faire la MAP dans ces conditions, mais "canon-passion" à soulevé la possibilité de cette MAP auto si le TC n'était pas reconnu.
mais cela ne résoudra pas ton problème de rendu.

[nicksimoneau]

Je viens de faire un petit test à l'intérieur sur trépied et tout est beau, probablement un problème quand il y a beaucoup de lumière et qu'il ne sait plus comment s'ajuster... je vous en reparle dès qu'il fait beau soleil !

[JPdsfr]

preuve que l'extender n'est pas reconnu), du coup il expose mal.

Non, pas pour moi. Que l'extender soit reconnu ou pas ne change rien a l'affaire, ne pas confondre l'ouverture affichée dans le viseur et l'ouverture effective du montage. Ce que tu voit dans le viseur n'est qu'une valeur indicative.
La mesure se fait en direct ( en TTL pour les anciens ) et se moque un peu de ce qu'il y a devant, elle trouve n fois trop de lumière, elle ferme le diaphragme de la valeur nécessaire ( ou modifie la vitesse ), ne pas oublier que la mesure d'expo se fait aussi a PO.

Ensuite que le TC trompe la mesure est une autre affaire, par ex les Tc Canon doivent etre compensés manuellement sur certains vieux boitiers. Et dans la logique inverse fonctionnent parfaitement avec la détection désactivée ou avec un empilage.

[silver_dot]

A voir les exifs des deux photos postées, ce n'est pas tant la différence de vitesse ou d'ouverture qui justifie une telle surexposition, mais plutôt la sensibilité, la première étant exposée à 1600iso, la seconde à 200iso. Les deux photos ont-elles été prises en mode auto-iso?

[nicksimoneau]

Bonjour à tous, de retour avec un test fait ce soir.

1ere photo prise à 70mm + 2X donc 140mm à 1600iso en P


2e photo prise à 70mm sans le doubleur à 1600iso en P


Je vous ai mis l'histogramme aussi si cela peut aider.

[jeje14]

oui mais le cadrage n'est pas le même donc le calcul de la cellule non plus...

[Exalik]

oui mais le cadrage n'est pas le même donc le calcul de la cellule non plus...

Bonjour,

En effet, il aurait fallu que la seconde photo soit faite à 140mm avec le collimateur de MAP au même endroit.


Olivier

[groux]

Mais pourquoi 1600isos en plein jour??????

[nicksimoneau]

Mais pourquoi 1600isos en plein jour??????

Je prends des photos de mon chien en action donc besoin de beaucoup de vitesse

Mais je vais refaire le test a 70mm + doubleur et une autre a 140mm sans doubleur

Mais même si la mesure de mes 2 photos n'est pas la même on s'entend pour dire que l'histogramme indique qu'il y a trop de blanc...

Je re refait le test et vous tiens au courant.

[Milobc]

Mais pourquoi 1600isos en plein jour??????

Normalement, en plein jour c'est 400 iso (maximum).

[nicksimoneau]

Normalement, en plein jour c'est 400 iso (maximum).

Euhhh qui a fixé cette norme? Toi?

Si tu veux une vitesse de 1/2000 a F8 avec un doubleur qui tombe a F16 ton iso 400 ne sert pas à grand chose!

[nicksimoneau]

Test finale

Voici ici 2 photos, les 2 en M, je me suis fier au posemètre pour être -1/3 d'expo.

Première photo à 200mm F4 sans doubleur:


Deuxième photo à 100mm F4 avec doubleur donc 200mm:


Qu'en pensez-vous !