Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
-
31/03/2012, 18h41 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
ne pas crâmer mon ciel ou sous exposer un élément du décor
bonjour à tous, voilà l'été arrivant , je vais ressortir mais ici sur perpignan si le ciel est bleu ok je mets un pola et j'ai pas de problème, par contre si j'ai de la brume malgrè un soleil de plomb les photos sont pas jojo.
comment faire pour éviter de griller le ciel ou sous exposer le batiment arbre etc devant moi ,
merci de votre aide.
-
31/03/2012, 18h50 #2
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Shooter en Raw et rééquilibrer en post prod... si tu sous-exposes légèrement ça devrait le faire (ce que je faisais avec le 550D). Sinon il faut un capteur avec plus de dynamique! Il y a bien la solution du filtre gradué sinon, mais Perpignan ce n'est pas si lumineux que ça par rapport aux pays tropicaux...
-
31/03/2012, 19h14 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
ok j'utilise toujours le raw , mais c'est fastidieux à corriger.
-
31/03/2012, 19h47 #4
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 856
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L
C'est comme ça que fonctionne la dynamique du capteur, il n'y a pas de miracles... Ce n'est pas pour rien que les paysagistes photographient au petit matin ou au coucher du soleil, donc la solution est de faire de même. Si tu as un ciel sombre avec beaucoup de lumière, il y aura forcément beaucoup de contrastes et une lumière très dure. On y peut rien, tu auras forcément moins de micro contrastes et il faudra faire des choix dans ta composition.
Sinon, pour gagner en dynamique, on peut utiliser des filtres gris neutre dégradés.
-
31/03/2012, 20h10 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
ok merci , c'était au cas ou je continurai comme d'hab sous dpp c'est quand même fastidieux.
-
01/04/2012, 15h53 #6
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Comme némérid là dessus je pense qu'il n'y a pas de miracle Lau-val, les capteurs ont du progrès à faire.
Pour dégager cet effet brumeux, j'ai remarqué que resserer les niveaux pouvait faire un peu de bien.
Pour les scènes contenant des fortes différences de luminosité, le HDR est une solution acceptable, mais c'est encore plus fastidieux que de traiter 1 photo ;-)Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
01/04/2012, 16h29 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
oui le hdr est sympa mais comme tu le dis faut avoir le temps et acheter le logiciel pour le faire sur dxo c'est un pseudo mais dès fois ça marche bien quand même .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Insérer du texte sous Photoshop Element 5
Par ERIC2 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 4Dernier message: 28/03/2008, 23h25 -
Comment ne pas cramer le ciel ?
Par Clems dans le forum Atelier PaysageRéponses: 24Dernier message: 25/11/2007, 17h10 -
Afficher les pixel cramer sous DPP ?
Par dspix dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 31/08/2006, 22h59 -
Bien exposer le ciel et la terre ?!
Par Etienne dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 21/05/2006, 23h20 -
Comment bien exposer un ciel ou un vitrail
Par nono dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 19/09/2005, 16h59