Canon 100-400 L IS

**ALAIN13** · 31/10/2006, 23h32

Que pensez voud de ce zoom. le fait d'être à pompe represente un inconvénient?

**photoGraphic** · 01/11/2006, 00h21

Une petite recherche sur le forum et tu trouveras déjà beaucoup d'informations sur cet objectif. Et sur le système à pompe.

photoGraphic

**ALAIN13** · 01/11/2006, 00h47

Merci, photoGraphic, je vais voir si je trouves.

**romain74** · 01/11/2006, 07h40

salut
http://eos-numerique.com/index.php?i...y_view&iden=17

ici et faut pas croire tout ce qui ce raconte sur le zoom a pompe et la poussiere

**passion** · 01/11/2006, 08h25

moi je me sert regulierement de mon 28/300 L is a pompe je fait beaucoups de photos
en bord de mer (blanc-nez gris-nez) ou le vent ne manque pas

et bien je peut te dire que j'ai eu plus de poussiére avec mon 17/85 is qu'avec le systéme a pompe, l'important c'est que le changement d'objectif se fasse a l'abri du vent

**ALAIN13** · 01/11/2006, 09h28

Je vous remercie tous les 2 pour vos commentaires.
Pour ce qui est de la poussière, je suis convaincu que c'est plûtot une légende qui court sur ce modèle à pompe.
L'inconvénient du poids n'est pas un problème pour moi, j'ai un 50-500 qui fait 1,842 kg pour 1,360 kg le 100-400.
Ce qui me chiffonne un peu c'est l'utilisation sur le terrain du système à pompe, j'ai peur de ne pas m'y faire, y en a qui n'aime pas du tout ça, même sur le lien de romain74 il y en à qui le disent.
En fait , qu'en on veut acheter un objo à ce prix et qu'on hésite, je pense qu'il faut se débrouiller pour l'essayer avec une personne qui enpossede un .

**didindia7** · 01/11/2006, 10h14

J'ai ce 100/400 depuis quelques mois et j'ai du mal avec le système à pompe. Le mouvement pour allonger ou racourcir la focale ne m'est pas encore naturel, il s'y ajoute la difficulté du réglage de la dureté de "coulissement".
De toute façon, je n'arrive pas à trouver l'objectif de mes rêves, le décrié et légér (poids)400/4 DO. Alors, je vais m'y faire à ce satané et superbe 100/400 et son système à pompe.

**Bob-74** · 01/11/2006, 19h10

J'ai le 100-400 depuis début octobre 2006. Je n'ai pu l'utiliser beaucoup faute de temps (et de mauvais temps lorsque je suis de sortie

).
Le peu que j'ai pu en voir ne m'a pas déplu, bien au contraire pour la qualité des photos :rolleyes: . La pompe, c'est vrai, il faut s'y habituer, mais je ne trouve pas que ce soit un handicap et la dureté de la bague coulissante se règle.
Pour le reste, l'IS et l'USM sont vraiment rapides et ça n'a plus rien à voir avec mon ancien 75-300 IS qui "pédalait" dans la semoule lorsque le temps était légèrement brumeux.

Dans quelques temps mes remarques sur cet objectif seront notées dans la BDD.

**Didcreole** · 01/11/2006, 19h36

Moi aussi j'avais un 75-300 IS et je suis passé au 100-400 L (vers mai dernier) et les trop rares fois ou j'ai eu l'occasion de l'utiliser j'ai vraiment pris plaisir à le faire.
Je trouve la pompe très pratique, j'ai vite pris le coup. C'est rapide et précis.
En plus ça permet de faire une retouche du point manuellement sans changer la position de la main.

**tom_hb** · 01/11/2006, 19h37

le systeme a pompe c'est un coup a prendre au debut apres ca va mieux
ensuiste il se peut qu'au debut la pompe soit un peu dure mais ca s'assouplis avec le temps

**Bruno** · 01/11/2006, 20h20

Oui, c'est un tres bon objectif... seule alternative possible : 70/200 f2.8 + Doubleur, mais la c'est pas le meme prix.....

Je l'ai depuis Plus d'un an..... un bon piqué !

**canon-passion** · 01/11/2006, 20h32

Envoyé par Bruno

Oui, c'est un tres bon objectif... seule alternative possible : 70/200 f2.8 + Doubleur, mais la c'est pas le meme prix.....

ni la même qualité! le 70/200 f/2.8 a beau être un super objectif, il n'a rien a voir avec le 100/400 quand on lui met un X2 au c*l !

**pascalg5** · 01/11/2006, 21h46

je l'ai depuis plusieurs mois et j'avoue que l'on s'habitue très bien au système à pompe. je l'ai utilisé cet été sur un 30D lors de vacances en Alaska. Ce zoom est parfait pour l'animalier.
un peu lourd mais on s'habitue. Il faut apprendre à bien le tenir pour ne pas bouger.

Aucun problème de poussière, il ne bouge pas de mon 30D. Le problème de poussière est peut être apparu sur les premieres versions du zoom (et encore j'en doute, vu la qualité de construction, c'est du costaud).
malgré le froid et l'humidité aucun souci. Le système de motorisation répond present à la moindre sollicitation.
Qualité de l'optique et piqué excellent.

Je ne pourrais plus m'en passer. Si je devais lui donner une note: ce serait 9 sur 10 (le seul petit défaut c'est son poids mais la qualité de fabrication veut ça je suppose).

**MarcG** · 01/11/2006, 23h38

Envoyé par didindia7

De toute façon, je n'arrive pas à trouver l'objectif de mes rêves, le décrié et légér (poids)400/4 DO.

Si tu as le budget pour le 400mm DO prends toi le Canon 300mm f/2.8 IS, il sera moins cher et même meilleur avec un X1.4 pour 500gr de plus.

**ALAIN13** · 02/11/2006, 07h39

Déjà, une chose est sûre, d'aprèes vos dires, ce 100-400 f/4-5.6 L IS USM est un très bon zoom. Apparemment pour la pompe, on s'y fait, a part didindia7 qui n'a pas encore pris ses aises avec ce système, mais reconnait qu'il est superbe.
Je vous remercie tous pour votre participation.

**Didcreole** · 02/11/2006, 14h10

Pas de quoi, c'est bien naturel.

Une photo faite avec hier à travers un grillage (ce qui explique le bokeh un peut bizzare).

http://photo.sensibles.free.fr/displ...e.php?pos=-741

Tu trouveras d'autres félins fait le même jour ici : http://photo.sensibles.free.fr/thumbnails.php?album=13

Didier.

**didindia7** · 02/11/2006, 20h33

Le rêve c'est bien mais le budget ne suis pas, j'en ai pourtant raté un chez shop photo canon à 2200€!!! Là c'est un prix abordable pour moi en revendant le 100/400.

**ALAIN13** · 02/11/2006, 20h40

Envoyé par Didcreole

Pas de quoi, c'est bien naturel.

Envoyé par Didcreole

Une photo faite avec hier à travers un grillage (ce qui explique le bokeh un peut bizzare).

http://photo.sensibles.free.fr/displayimage.php?pos=-741

Tu trouveras d'autres félins fait le même jour ici : http://photo.sensibles.free.fr/thumbnails.php?album=13

Didier.

Meci Didier, de très belles photos d'animaux, c'est un régal.

**Tiebin** · 02/11/2006, 21h37

Je l'ai depuis environ une année, très bon caillou, c'est du L
Le meilleur dans cette catégorie télézoom 100-400.

Je trouve un peu mou à 400, de plus il ouvre à 5.6, donc limite avec l'extender 1.4 sauf
avec les boitiers 1D (déçu avec le 1.4, autaut faire un crop)

Il faut dire que pour un zoom, il est excellent, mais ça faut pas une focale fixe, depuis que
je suis en possésion du 500f4, j'ai mis de coté le 100-400.

Petite apercue entre le 500f4 et le 100-400 à 390, c'est juste parceque j'ai ces 2images
prise au même moment, même boitier et même réglage.
1/400s, f/6.3, 400 iso pour les deux

Pris à 500mm

Pris à 390mm

Je pense qu'on peut faire mieux comme comparartif, mais c'est pas temps mon truc.

**Bob-74** · 03/11/2006, 13h20

Boudiou !

le 500 f4 = 3, 870 - 186 mm de diamètre et presque que 400 mm de long, et 6 000 €...
...comparé au 1,380 kg - 92 mm de diamètres et 200 mm de long du 100-400... 1 500 €.
Pas pour moi ce truc.

Discussion: Canon 100-400 L IS

Outils de la discussion

Affichage

Canon 100-400 L IS

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?

Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III

Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)

Règles de messages