Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Choix Macro
-
22/03/2012, 21h18 #1
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 55
- Messages
- 2 965
- Boîtier
- EOS R6, 5D Mark III
- Objectif(s)
- Des L pour planer de 17 à 400mm + 15 mm Irix Blackstone
Mes photos publiées
Choix Macro
Bonsoir à tous,
J' envisage l' achat d' un objectif Macro, mais j' hésite entre le 100 mm f2.8 L IS USM et le Sigma 105 f2.8 EX DG OS HSM.
La différence de prix d' environ 100 € n' est pas forcément un critère. Je souhaite la stabilisation car je ne me vois pas trop courir après les petites bêtes avec mon trépied....
Quelqu' un peut-il me dire si des différences de conception et de qualité d' images existent entre ces deux objectifs ?
Pour l' instant j' ai un 500 D mais peut être que plus tard je passerai au 7 D ou plein format suivant finance, et je ne souhaite pas renouveler non plus
ma gamme d' objectifs.
J' ai fait quelques comparatifs sur DxOMARK et les résultats me semblent relativement proches, d' où mon hésitation.
Merci de vos conseils
et bons clichés à tous.
-
22/03/2012, 21h25 #2
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 64
- Messages
- 483
- Boîtier
- 6D II 7D gripé 400D gripé
- Objectif(s)
- Canon: 35 L, 50L, 17-40 L, 24-105 L, 100 macroL, 70-300 L; Tokina 11-16 f2,8
Je ne connais qu'un seul des deux, le 100 L associé à un 7D. Et sincèrement ? ... C'est le pied ! Je ne sais pas si, à cette focale, on peut trouver mieux, mais cet objectif (sur 7D) est une tuerie !
Si ton budget te le permet, vas y fonce, fais toi plaisir !
-
22/03/2012, 22h15 #3
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
+1 Je confirme le couple 100mm 2.8 IS + 7D, pas besoin de trépied
Et le must avec le flash macro dédié, un plus mais pas indispensable !
-
22/03/2012, 22h54 #4
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris, Toulouse, Lille, Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 72
- Boîtier
- 7D mark I + 1D Mark II + 430EX I
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4, Canon 100mm 2.8 L IS USM Macro, Canon 70-200mm L IS USM F4 I et F2.8
Le 100 L et c'est parti pour 10 ans, il n'y a pas vraiment de débat, surtout si 100€ ne bloquent pas ton achat.
-
22/03/2012, 23h16 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 68
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
L'ergonomie du Canon est incomparablement supérieure. Longueur du fût constant et motorisation USM, ça suffit à faire la différence.
-
22/03/2012, 23h30 #6
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
On ne peux pas décemment comparer du sigma avec du L... Ou alors avec beaucoup d'humour ! Et chez sigma ça rigole beaucoup ses temps-ci.
-
23/03/2012, 00h04 #7
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 55
- Messages
- 2 965
- Boîtier
- EOS R6, 5D Mark III
- Objectif(s)
- Des L pour planer de 17 à 400mm + 15 mm Irix Blackstone
Mes photos publiées
Merci beaucoup pour vos conseils.
Mon choix été plutôt déjà porté sur le 100 L IS et vos commentaires conforte mon idée de départ.
Il me reste plus qu 'à finir de remplir le petit cochon de porcelaine avant de l' exploser.....
Merci à tous.
-
23/03/2012, 03h30 #8
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Nouméa
- Messages
- 92
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- Canon EF 100mm f/2,8L macro IS USM 70-200 F4 L
excellent choix c'est mon obj préféré avant d'autres L
-
23/03/2012, 08h40 #9
-
23/03/2012, 09h47 #10
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Neyagawa (Japon)
- Messages
- 276
- Boîtier
- 6D, 7D
- Objectif(s)
- 24-35 f2/65 MP-E/100 L f2.8 IS/ 180 f2.8 OS/ 300 f4 L IS
Et bien, fendons nous la poire ! J'ai le 100 L (un must) et le 150 Sigma OS (excellent objectif). Ce dernier est vissé en permanence sur mon 7D pour la macro. Pour moi les deux se valent largement en terme de qualité optique même si comparer ces deux focales n'a pas trop de sens, à mon avis. Le 100 L a comme avantages d'avoir une meilleure stabilisation et d'être tropicalisé. Pour le reste, les résultats que me permet le Sigma me conviennent mieux (rendu des longues focales macro). De plus, rien à redire sur sa construction. Le nouveau 180 macro de la même marque devrait être de la même veine.
Dans le cas des focales 90/100/105 mm, je connais pas les autres Tamron, Sigma..etc mais je recommanderai plutôt les 100 mm macro Canon, surtout le 100 L IS (pour la stabilisation) si le budget le permet. La qualité est là et c'est du Canon. Difficile de trouver mieux dans ces focales. Il n'y a pas à hésiter !
-
23/03/2012, 19h26 #11
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 41
- Messages
- 2 885
- Boîtier
- Canon 6D/550D || 430EXII
- Objectif(s)
- C{40 F/2.8 STM;50 f/1.8II;70-200 F/4L;24-105 F/4L}, Σ {105 Macro}, Ext 1.4
Attention, correction de ces dires : le macro Sigma dont parlait Apollux500 est le 105 OS HSM, qui est donc stab ET avec motorisation équivalente à l'ultrasonic Canon ET avec focus interne donc non allongement du fût !
Pour en revenir au sujet je partirais quand même sur le 100L Canon
Cédric
-
23/03/2012, 19h28 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La stab du 100 L est unique elle corrige en 3 dimension, contrairement a celle du sigma qui n'est traditionnelle ... Donc pour 100 € de plus le Canon
-
23/03/2012, 19h42 #13
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
le sigma aurait été moins cher, la oui la question aurait été légitime.
Sigma fait de beaux trucs, mais si c'est au prix d'un L, ils ne jouent carrément pas dans la même cour. Il n'y a qu'a lire les commentaires tres constructifs de S_D qui nous explique que les mécaniques Sigma sont tres en dessous des mécaniques Canon L...
Sigma à de l'humour en nous vendant ses optiques aux prix des L... Apres si les gens ont le même humour je n'ai rien contre eux lol
-
23/03/2012, 21h30 #14
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Lisboa - Portugal
- Âge
- 67
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- canon EF 50 f.1.8/EF 28 f.1.8/EF-S15-85/ef 100 2.8 L macro/Tamron 70-300 VC OS
le canon EF 100 f 2.8 L est un objo de folie pour la macro..il pique d'enfer! je l'ai et je l'adore!! pour info, je monte dessus un flash macro d'un excellent rapport qualité/prix le: METZ MECABLITZ 15 MS-1 digital...Que je ne peux que vous conseiller!
les Sigma me font un peu peur, car on entend trop souvent parler des problèmes de back ou front focus lors des montes Canon/Sigma....
-
23/03/2012, 21h33 #15
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
En macro les pb de front focus sont moins grave, c'est en manuel qu'on réussi les meilleures tofs.
Par contre j'ai toujours lu que les flash macro ne rendent pas bien (image trop plate), qu'en est-il réellement?
-
24/03/2012, 11h11 #16
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 68
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix objectif Macro : EF-s 60 mm F2.8 macro ou EF 100 mm F2.8 macro ?
Par Wakeupneo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/09/2011, 17h20 -
Choix d'un zoom Macro
Par NLIADY dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 15/05/2011, 12h48 -
choix livre macro
Par arnaud18 dans le forum Atelier MacroRéponses: 3Dernier message: 14/03/2011, 14h51 -
Choix difficile 60 mm Macro / 100 mm Macro
Par Poucinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 28/07/2007, 22h01 -
Choix obj macro
Par titerm dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 28/09/2004, 23h26