Quel UGA ?

[Jean-Mimi]

Bonjour les eosistes.

Il y à quelque temps je me suis décidé à améliorer mon parc d'objectif et j'ai opté pour un 70-200f4 (396 euro/neuf) ainsi que le 50mm1.4 usm (233 euro/neuf).
Mon 18-55 ferra encore l'affaire quelque temps!
J'envisage de m'offrir un UGA et j'aimerai vos avis sur les modèles du marché:
Alors?
Canon, Sigma, Tamron ou Tokina?

Si je pose cette question c'est surtout à cause des différences de prix des différents modèles, et je ne pourrai pas me permettre de m'offrir du matériel photo pour un moment alors je ne voudrais pas me tromper!

Merci à vous.

[Astorm]

le Canon 10-22 fait l'unanimité.

Ensuite vient le sigma 10-20.

[frenzy]

Le 10-22 complètera à merveille ton parc, c'est un superbe objectif (pare-soleil de rigueur par contre).

[elnunu]

Pensant que c' était peut-etre une lubie, j' ai fait le choix d' un Tamron pas cher en occase. Presque inutilisable de 11 à 14 pour le premier plan, pique très bien au centre, une catastrophe sur les bords, sans aucune sorte de progressivité..

Vise le haut du tableau !

[panthersky]

Il est clair que sur APS-C tu as le choix, mais le 10-20 sigma, pour avoir eu la version 1, est un excellent objo qui en satisfasse plus d'un. Après si tu comptes investir dans le 24x36, songe à deux fois avant d'investir dans un objectif dédié APS-C. En format 24x36 ou APS-H, le choix est plus que restreint, le 12-24mm DIGMA est grandiose, mais assez cher, j'ai investi dans un 14mm SAMYANG,une alternative très intéressante!

[slide_bxl]

[HS/ on]
Je suis curieux de connaître ton adresse pour avoir un 70-200 f4 neuf à moins de 400€ et un 50 f1.4 à moins de 250€ !!

[HS/ off]

[Jean-Mimi]

Si j'ai bien compris,le canon 10-22 c'est le top?
Mais j'aimerais savoir s il y a des possesseurs du tamron 10-22, des sigma 10-20 (3.5 ou 4-5.6) et les tokina 11-16 ou 12 24 (dx/dxII)?
Car le budget est vraiment important pour moi!!!! 3enfants et bientôt les vacances! C'est clair que si je gagne au lotto

[volcan 63]

je m' éclate bien avec mon sigma 10-20 f3,5, un peu moins cher ou au même prix qu'un canon 10-22 f3,5-4,5 mais plus cher que le sigma 10-20 f 4-5,6, l' ouverture f3,5 à toutes les focales c' est super.

sur ce a+ à tous

[Jean-Mimi]

[HS/ on]
Je suis curieux de connaître ton adresse pour avoir un 70-200 f4 neuf à moins de 400€ et un 50 f1.4 à moins de 250€ !!

[HS/ off]

Je vous envoi volontiers l'adresse par MP.
Je vis en Suisse et l'on trouve de bon prix!

[JCLGRO]

Je suis également intéressé par la boutique ou tu as eu ses prix ! Le Canon 10-22 est très agréable, si tu as un super prix, tu peux foncé.

[Rowhider]

Y'a au pas loin de 50 topic sur ce sujet, le premier est même pas 10 lignes en dessous...
https://www.eos-numerique.com/forums...-2-8-a-197909/

[Jean-Mimi]

Y'a au pas loin de 50 topic sur ce sujet, le premier est même pas 10 lignes en dessous...
https://www.eos-numerique.com/forums...-2-8-a-197909/

Merci...
Et les 49 autres? Car si je me décide à crée un topic c'est que je ne trouve pas de solution à mon problème!
Se que je voudrais savoir c'est si je trouve un bon prix sur les modèles cité si dessus est se que je peux y allé les yeux fermés ou alors il n'y à que le canon qui compte!

[rouv06]

Merci...
Et les 49 autres? Car si je me décide à crée un topic c'est que je ne trouve pas de solution à mon problème!
Se que je voudrais savoir c'est si je trouve un bon prix sur les modèles cité si dessus est se que je peux y allé les yeux fermés ou alors il n'y à que le canon qui compte!

Le Canon c'est le meilleur, aucun doute la dessus. Mais les autres peuvent faire de superbes photos. Je pencherais plus du coté du Tokina 12-24. Trop peu confiance en sigma avec leurs FF/BF, qui est vraiment un problème récurrent, et si pas de boitier avec MR, retour par la case SAV pour un mois. Tokina c'est du lourd, du bon mais, quelques AC qui sont quand même bien corrigées en post-prod.

[Kalmar*]

Petit demi-hors sujet :

[...]le 12-24mm DIGMA est grandiose[...]

J'en ai un et sur 5D il est grave mou le bougre ...
Ces photos passent bien en petit mais en A4, faut pas trop s'approcher ...

[claude1]

moi veux connaitre l'adresse à ce prix j'en prends 2

[Jean-Mimi]

Comme beaucoup de monde me demande l'adresse ou j'ai eu de super prix, je vais préciser: J'ai acheter le f4: 478 francs suisse et le 50mm1.4: 281 francs suisse.
Une grande surface en Suisse fais un rabais de 20 % sur tous les objectif Canon et le 14 mars le magasin proposait une réduction supplémentaire de 12% sur tous leurs articles!!!
Il existe en suisse un site de comparaison des prix: toppreise.ch
Vérifiez par vous même!

Sinon merci pour les infos!

Je me prendrais bien le canon (d'occasion), mais les tokina me tentent bien, le sigma aussi, tamron: bof il à pas l'air terrible sauf le prix!

[philou13]

C'est très intéressant, on trouve le 70 200 f4 is a 860 euros

Mais ne devons nous pas rajouter la taxe ?? sauf coup de chance si le colis n'est pas controlé.

[Jean-Mimi]

Bon finalement, j'ai plus de sucée avec mon info comme quoi la matérielle photo et électronique est moins chère en Suisse qu'ailleurs...

Mais concernant l'UGA faudra que je cherche dans les 49 autres topic sur le sujet
Ce que je ne comprends pas, c'est que je trouve finalement qu'il n'y a pas beaucoup de choix en UGA, pratiquement pas de focale fixe! Et les prix sont élevés...

Alors si je résume: 1er Canon. Viennent ensuite Sigma. Tamron on oublie, et alors Tokina? Bon, pas bon?

J’espère encore recevoir de vos commentaires sur les UGA et vous en remercie d’avance…

[frenzy]

Ton site est intéressant, le problème c'est qu'ils ne livrent que sur la Suisse et le Lichtenstein

Sinon il y a la solution de se déplacer pour un frontalier comme moi.
Si on compte l'autoroute + l'essence + les taxes de douanes (bien sévères en Suisse), ça revient largement plus cher qu'en France.


Pour choisir ton UGA regarde les groupes dédiés aux objectifs qui te semblent intéressants sur FlickR, tu vas vite voir les différences entre les photos, les cadrages, et ce qui correspond à tes besoins.

[Ldo]

Arrête de te prendre le chou Jean mimi!!! Le Canon!