Choix difficile

[jerome2710]

Bonjour,

j'hésite entre deux objectifs pour mon 550d :

le premier Canon EF-S 55-250f/4-5,6 IS
le second Canon - Téléobjectif zoom - 75 mm - 300 mm - f/4.0-5.6 III USM
LEQUEL DES DEUX VOus ME CONSEILLEZ ? merci par avance

[Ldo]

Y'a une bonne partie de ton range du 18-135 qui va faire doublon, j'aime bien quand il y a un petit chevauchement mais là c'est quand même énorme!
Sinon je dirais le 55-250.

[bugsbugs40]

tout dépend de ce que tu vas faire avec....
J'ai les deux (sauf que mon 75-300usm est l'ancienne version.
le 55-250 a l'avantage d'etre stabilisé et sera donc mieux en intérieur pour les portraits et il a une meilleure qualité optique jusqu'à 200mm.
le 75-300 usm a un autofocus bien meilleur,une qualité optique meilleure entre 200 et plus ,il sera donc mieux pour l'extérieur ,en privilegiant une vitesse élevée (pas d'is)
Pour les deux modéles,il vaut mieux fermer à 7 ou 8 pour ne pas etre trop mou.

[Colonel Sanders]

Ne pas confondre le 70-300 f/4-5.6 IS USM et le 75-300 f/4-5.6 III USM, le second est ancien sa qualité optique vraiment moyenne, de plus comme le premier ce n'est pas un USM annulaire mais un micro-USM.
Le 55-250 est le meilleur choix sur APS-C, peu cher et très correct niveau qualité d'image, sans oublier les 4 stops de stab.

[bourriquet83]

+1 le 75-300 est sympa pour débuter à petit prix (50/60€ en occase); mais tu sera TRES vite limité. Le 50-250is est bien meilleur et offre une stab efficace

reste à voir l'utilité d'un 18-135... pouquoi ne pas opter pour le célèbre tamron 17-50? tu monte en gamme et aura un parc cohérent. La vente du 18-135 payera le tamron (200e en occase)

[jerome2710]

merci pour pour vos conseils, c'est vraiment sympa. En fait, je recherche un objectif pour faire des portraits dé bébé dans un premier temps mais lorsque je me rapproche le 18-135 bloque un peu alors je vais finalement me diriger sur un objectif qui puisse faire de la macro. Est-ce la solution ? si oui lequel, je peux prendre sachatn que je suis un novice.

[Timoléon]

Le 50 1.8 à 100 E est une merveille pour les photos sans flash.
... autrement, si la macro est une motivation, il y a le 60 efs qui a très bonne réputation (je ne le connais cependant pas).

[buhbuh]

Pour "bébé" et la macro : EF 100/f2.8 Macro : pour un bébé si tu veux le prendre correctement (c'est a dire plus de 2M) un 100 te permet de cadrer presque en plein pied. (oui un bébé fait 60Cm)
Ensuite c'est un super objectif macro.