Objectifs canon EFS-EF: bizarre!!!

[Spyro]

Bonjour
Je possede un EOS 40D APS-C. Pour pouvoir comparer une focale entre EFS et EF, je dois appliquer un coef 1,6 sur le second. Right?

J'ai donc placé deux objectifs EFS 18-55mm et EF 28-105mm le plsu précisémment possible sur la focale 50mm, pris une photo du même sujet et comparé les résultats. l'objet pris devrait être plus proche avec le second objectif... Que nenni, j'ai la même photo à très peu de choses près.

Est-ce une erreur de raisonnement ou le repérage des focales sur l'objectif qui est fantaisiste?

Merci de votre aide.

Spyro

[silver_dot]

Bonjour
Je possede un EOS 40D APS-C. Pour pouvoir comparer une focale entre EFS et EF, je dois appliquer un coef 1,6 sur le second. Right?

Not wright at all, it's totally wrong.

Est-ce une erreur de raisonnement ou le repérage des focales sur l'objectif qui est fantaisiste?

Erreur de raisonnement en fait.

A focale égale, entre un objectif EFS et un autre EF, deux photos prises sur le même boîtier donneront la même chose.

Si tu veux voir la réalité du crop de 1,6 entre un boîtier à capteur APs-C et un autre en FF, il te faut faire avec une même focale d'objectif, à la même distance de PDV pour les deux boîtiers avec chacun, et tu constateras alors que ce que tu verras sur les deux photos qu'elles sont vraiment différentes, ne cadrant pas du tout de la même manière.

[boxwex]

le coef de 1.6 est a appliqué sur tous les objo EF ou EFS

[ggbecool]

Et en image ca donne ça:


Pour une même focale, un boitier FF voit l'image dans le cadre noir et le 40D (ainsi que tous les autres APS-C Canon) dans le cadre vert.

Le crop factor de 1.6, cela vient du capteur, pas de l'objectif.
Les objectifs EF-S sont spécialement conçus pour les boitier APS-C. Il est impossible de monter un objectif EF-S sur un boitier FF mais si c'était possible quand même, les bords des photos serait noir.

[bourriquet83]

C'est pas l'objectif mais l'appareil

[JPdsfr]

Que nenni, j'ai la même photo à très peu de choses près.

Normal theoriquement, mais la focale indiquée est marquée avec une map pour l'infini, certains zoom voient cette valeur changer considerablement en fonction de la distance de map ce qui peut causer de belles differences

[SRT100]

Petit rappel, (comme les vaccins)
la focale d'un objectif exprimée en mm est la distance entre le centre optique et le plan (du film ou du capteur).
La diagonale du plan (du film ou du capteur) (ou le cercle dans lequel s'inscrit le plan) est donc la base d'un triangle isocèle (ou d'un cône) plus ou moins pointu en fonction de la focale. Plus ce triangle est pointu plus l'angle de champ est réduit.
La dimension de la base du triangle est plus petite s'il s'agit d'un APS-C, plus grande s'il s'agit d'un FF.

[groux]

La focale qui est donnée pour un objectif est une donnée physique, réelle: elle ne change donc pas en fonction de la gamme de l'objectif.
Un 50mm est un 50mm, qu'il soit EF-s , EF , M42, Nikon ou je ne sais quoi d'autre encore.

Ce qui change, c'est la partie plus ou moins grande de l'image qui est capturée par le capteur en fonction de sa taille, comme le montre l'image ci-dessus.

C'est donc une erreur de raisonnement

[gloups]

bref, c'est pas à l'objectif qu'on applique un coef de 1,6x (1,5x chez les aps-c Nikon, 2x sur les µ4/3 comme les Lumix séries "G") mais sur le capteur !
perso j'ai monté des 50mm, des 135mm, des 300mm et même un 1100mm sur mon Lumix G1 et j'obtenais une focale (pas un zoom !) de 100, 270, 600 et 2200 mm en équivalence 24x36

EF ou EF-S sur un même APN = tout pareil en terme de focale ! tu ne verras une différence que si tu montes ton EF sur un capteur plein format (FF, 24x36 ) genre 5D ou 1D, là ton champs de vision changera du tout au tout....

[Spyro]

Merci à tous pour vos réponses.

Donc pour résumer, si je montes un EF 300mm L4 sur mon 40D, le grossissement du sujet sera le même qu'avec un EFS mais je capturerai une portion réduite de l'image. Right?

[boxwex]

si tu mon un EF sur un apsc, tu n'utilise pas toute la surface du cailloux, mais un EF 300mm ou EFS 300mm te donnera la meme imagesur ton apsc.

[Miksair]

EFS : C'est juste une indication pour ne pas les monter sur des boitier a grand capteur car l'image ne sera pas assez large et puis physiquement pas possible

Quelquesoit le zoom que tu monteras sur un boitier avec un capteur APS tu captureras une partie de l'image que te renverra l'objectif.
La différence entre un EFS et un EF c'est que l'EFS a un diametre plus petit optimisé pour ne laisser passer que la partie de l'image dont ton "petit" capteur a besoin
En résumé :
- sur un grand capteur tu ne monte que les EF
- sur un petit capteur tu peux monter des EFS et de EF (mais tu n'utiliseras que la partie centrale de l'optique)

Plus simple : avec un 40D si tu comptes rester dans la gamme inférieure au 7d (7d compris) tu oublies le S de EFS, tu t'en fou !!!
Ensuite, si tu veux passer sur un grand capteur, tu ne pourras pas utiliser les EFS, et il sera interressant de n'avoir que des optiques EF

[silver_dot]

Ensuite, si tu veux passer sur un grand capteur, tu ne pourras pas utiliser les EFS, et il sera intéressant de n'avoir que des optiques EF

Ce sera d'autant plus plus qu'intéressant avec envisageant un boîtier à capteur autre qu'APS-C, qu'il ne sera possible de monter dessus que des objectifs EF.

[groux]

Merci à tous pour vos réponses.

Donc pour résumer, si je montes un EF 300mm L4 sur mon 40D, le grossissement du sujet sera le même qu'avec un EFS mais je capturerai une portion réduite de l'image. Right?

Non. Que ton 300mm soit EF-s ou pas il te donnera la même image.
C'est si tu montes ton 300mm sur un boitier à capteur FF que tu aura une image différente.

[Spyro]

OK les P(h)otos. C'est maintenant limpide sur le plan optique et sur la gestion des types d'objectifs.

Ce qui m'a perturbé est que dans moult revue, il m'a semblé lire des phrases du genre "En capteur APS-C a un coef 1,6 et un 300mm EF revient à un 480mm".

Merci pour vos explications.

[groux]

C'est ce qu''on t'explique depuis le départ. C'est la taille du capteur qui joue, pas l'objectif.

Sur un capteur APS-C, un 300mm va effectivement cadrer comme cadrerait un 480mm sur FF. Et ceci quel que soit le 300mm.

[Gunny]

C'est ton boitier qui a le coef 1,6, pas les objectifs.
EF c'est pour tous les boitiers et EF-S uniquement pour les APS-C.

[boxwex]

arrete de te prendre la tete. quelque soit l'objo tu applique un coef 1.6.

[bourriquet83]

et au final quel interet de multiplier par 1,6... pour moi 300mm ou 480mm ça me parle pas du tout lol
Je sais juste ce que ça donne dans mon viseur