Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: 7D vers 5D2 ou 5D3
-
12/03/2012, 19h21 #1
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- France
- Messages
- 26
- Boîtier
- Canon 5D2, Canon 1DX
- Objectif(s)
- 24-70 II, 24-105 f4L, 50 1.4, 70-200 f2.8 2, 135 F2, 100 2.8 L, 85 1.2
7D vers 5D2 ou 5D3
Bonjour,
Je suis désolé si cela est un double post mais je ne savais pas si le post précédant sur un ancien topic avait réussi ou pas ... Si oui veuillez ne pas tenir compte de celui-là.
Voilà bientôt 1 an et demi que j'ai le 7D et j'en suis pleinement satisfait. Après faisant essentiellement du portrait, du paysage, je lis de plus en plus que le FF est un choix judicieux (loin de moi la polémique pro FF mais bon).
Ma question va être simple :
Pensez vous qu'il soit judicieux de revendre le 7D et d'opter pour le 5D2 maintenant que le prix a un peu baissé ou de passer directement au 5D3 ?
Sachant que, pour le moment en objectifs je dispose d'un 24-105L et d'un 70-200 (le 10-22, 15-85 vont devoir être revendu). Quels seront les objectifs à prendre en priorité concernant mes besoins ?
Deuxièmement, toujours sur ce poste, j'ai lu que le 24-105 couplé au 5D2 serait souffrirait par rapport au couple 5D2 / 24-70, cela est il flagrant ?
Merci de vos réponses et de votre aide.
-
12/03/2012, 19h31 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 42
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
si tu a les moyen prend le 5D3 mais il te fera pas de plus belle photo que le 5D2 (c'est le photographe derriere qui compte) pour du portrait tu devrait investir dans un objectif plus adapté (moi j'ai le 100mm macro qui me sert pour le portrait et macro)
j'avais le le 24-105 que j'ai vite revendu car je le trouvais tres mou dans les angles et les bord - j'ai pris le 24-70 pour un piqué plus uniforme mais c'etait pas flagrant - j'ai envoyé mon boitier au SAV pour un reglage de l'autofocus et maintenant je redecouvre LA photo.
-
12/03/2012, 19h46 #3
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 35
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
Mon 24-105 était très bon au centre et un peu moins dans les angles, mais il restait tout à fait utilisable. Mais je l'ai revendu, préférant les fixes.
Le 5D II reste un exellent boîtier, même si le III apporte pas mal d'avantages.
Avec le 50 L c'est un bonheur à utiliser.
-
12/03/2012, 20h01 #4
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- France
- Messages
- 26
- Boîtier
- Canon 5D2, Canon 1DX
- Objectif(s)
- 24-70 II, 24-105 f4L, 50 1.4, 70-200 f2.8 2, 135 F2, 100 2.8 L, 85 1.2
Qu'est ce que tu entends par mou ? Honnêtement je pense que le 5D2 est un bon compromis pas parcequ'il est moins cher mais je ne vois pas hormis le proc, qu'est ce qu'il peut m'apporter de plus que son frère ... puisque je n'ai pas besoin d'un AF de compet et je ne fais pas de video ...
Concernant les objectifs : le seul GA en FF c'est le 16-35 mm ? Y'aurait bien le 8 mais je ne sais pas utiliser de fisheye je pense que cela pourrait me dérouter :p ou sinon passer sur le 14 mm mais fixe non ?
Concernant le portrait, peut être revendre le 50 1/4 pour passer au L ou sinon prendre un 85L voir un 135, ca serait pas mal comme cela je pense non ?
Merci encore
-
12/03/2012, 20h14 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Le 5DII comblera tes attentes en portrait et en paysage.
Concernant les optiques, 24 sur FF c'est du GA, donc tu n'as peut etre pas besoin d'une focale plus courte.
Pour les portraits, le 135 est une merveille et tu peux garder ton 50 f/1.4 en complement.
-
12/03/2012, 20h50 #6
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- France
- Messages
- 26
- Boîtier
- Canon 5D2, Canon 1DX
- Objectif(s)
- 24-70 II, 24-105 f4L, 50 1.4, 70-200 f2.8 2, 135 F2, 100 2.8 L, 85 1.2
Ahh très bien ;
Mais par rapport à mon 10-22 sur Aps-c, vous pensez que le 24 suffira en terme de GA ?
Et à choisir pour l'objo de portrait entre le 135 ou le 85 il vaut mieux prendre le 135 ?
Merci encore
-
12/03/2012, 20h58 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Difficile de répondre à ta place sur un choix de focale, à toi de savoir si tu preferes 85mm ou 135mm, idem pour 24mm...
-
13/03/2012, 09h47 #8
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 47
- Messages
- 432
- Boîtier
- 5d mkIII, 40D
- Objectif(s)
- 12-500mm, Du canon, du tamron, du sigma...
-
13/03/2012, 16h46 #9
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- France
- Messages
- 26
- Boîtier
- Canon 5D2, Canon 1DX
- Objectif(s)
- 24-70 II, 24-105 f4L, 50 1.4, 70-200 f2.8 2, 135 F2, 100 2.8 L, 85 1.2
Ahhh très bien merci beaucoup mais en terme de qualité / construction : le 85 se distingue t'il du 135 mm selon toi ?
merci encore
-
13/03/2012, 16h48 #10
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 47
- Messages
- 432
- Boîtier
- 5d mkIII, 40D
- Objectif(s)
- 12-500mm, Du canon, du tamron, du sigma...
Je n'ai pas le 135 donc difficile d'en parler, mais les deux objectifs ont très bonne presse.
J'ai le 85mm et avec mon 40d c'est du bonheur. AF très réactif, et le gain d'une focale fixe est très visible avec lui.
-
13/03/2012, 19h00 #11
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Paris, Sète...
- Âge
- 34
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5D Mark III + 1D Mk III + 580exII
- Objectif(s)
- 17-40L | 24-70L 2.8 | 70-200 2.8L IS II | EF 35mm f/2 | EF 85mm f/1.8
-
13/03/2012, 19h50 #12
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
je fais de la photo comme toi, j'ai le 7D comme toi (mais depuis 2 ans et demi) et je vais passer au 5D3 pour à la fois passer au FF tout en ayant un AF meilleur que le 7D (alors que le 5D2 est moins bien que le 7D la dessus).
Je vais changer mon 10-22 par le 16-35
Pour le 24-105, j'ai aussi des problèmes avec: je le trouve aussi mou mais je le garde pour le moment en attendant le 24-70 f/2.8 II ou le Tamron 24-70 f/2.8 stabilisé.
-
13/03/2012, 21h04 #13
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 32
- Messages
- 123
- Boîtier
- En cours
- Objectif(s)
- En cours
Là, je comprends pas... Un AF meilleur que le 7D?
-
13/03/2012, 21h38 #14
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
-
13/03/2012, 23h03 #15
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
14/03/2012, 17h03 #16
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 47
- Messages
- 432
- Boîtier
- 5d mkIII, 40D
- Objectif(s)
- 12-500mm, Du canon, du tamron, du sigma...
-
14/03/2012, 17h25 #17
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Non, tu as très bien compris, il est même dit que l'AF du 5D III est meilleur que celui du 1D IV qui est lui-même meilleur que celui du 7D...
Ah on avait les topics "7D vs 5D2" avant et maintenant on inclus le 5D3 en plus ! Je comprends pas trop, surtout que le budget du 5D2 c'est 2.5x le 7D quand même....
Le 7D est le summum en aps-c, très bon boitier pour pas trop trop cher.
Le 5D2 a un capteur de folie mais il est tout paritculierement adapté aux photos statiques, paysages, portrait, studio etc... Son AF et sa rafale le pénalise dans d'autres domaines, bien qu'il puisse quand même y faire de belles photos.
Le 5D3 sera surement supérieur en tous points à ces 2 boitiers, mais pour un prix tout autre. Si t'as les moyens pour le 5D3 et les optiques qui vont avec, ne pose pas la question et achètes le.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
14/03/2012, 23h03 #18
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- France
- Messages
- 26
- Boîtier
- Canon 5D2, Canon 1DX
- Objectif(s)
- 24-70 II, 24-105 f4L, 50 1.4, 70-200 f2.8 2, 135 F2, 100 2.8 L, 85 1.2
Merci encore pour toutes ces petites précisions, mais gabib quand je parlais des constructions je voulais parler du 85 1.2 et du 135, je me doutais bien que le 85 1.8 était (selon moi un peu moins bien construit qu'une focale fixe de la qualité du 135). Je tiens vraiment à vous remercier pour l'ensemble de ces commentaires, le choix se fait encore plus cornélien ...
A la fois, je me dis qu'en terme d'AF je n'ai pas besoin d'un AF supérieur à celui que j'ai actuellement puisque je fais plus de photo statique mais après je me dis que le 5D2 n'a que le coll central qui est mieux, mise à part cela je trouve que je n'ai pas à rougir des photos que j'ai fait avec mon 7D.
Le tout sera de faire un choix strict désormais :
Soit 5D2 (conserver le 24-105) + un objectif portrait ou UGA (donc 85 / 135 / 14 mm)
Soit 5D3 + 24-105 : dans ce choix je ne pourrais pas prendre d'objectif avant la fin de l'été
=> D'un côté, Je me dis que n'ayant jamais touché à un FF, le couple 5D3 + 24-105 suffira à combler mon temps libre, pour pleinement exploiter son potentiel
=> D'un autre côté, je me dis que si le 5D2 est gourmand en objectif alors le 5D3 devrait suivre la même logique ...
J'ai encore un petit peu de temps pour réfléchir puisqu'aucun site ne propose le 5D3 pour le moment.
-
02/01/2013, 11h44 #19
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- grenoble
- Âge
- 40
- Messages
- 62
- Boîtier
- 40D-7D-5D3
- Objectif(s)
- 8mm/17-50/24-105/50 f1,4/100mm/100-400mm
Bonjour à toutes et à tous,
Je possède un 40D et un 7D.
Je souhaite passer au FF, j’hésite énormément entre 5d2 6d ou 5d3.
Outre le budget,
Pour info, je fais beaucoup de nature faune flore paysage nuit et mariage, j’aime donc avoir 2 boitiers sur moi.
Je me demande si je fais l’acquisition du 5d3 cela risque il de sonner la mort de mon 7d ?
Car l’AF du 5d3 serait apparemment plus véloce et efficace que celui du 7d ? par contre plu de coef 1.6. ou le 7d aura-t-il toujours son utilité en animalier macro et sports ?
Les 2 sont-ils complémentaires comme avec le 5d2, y a-t-il des gens dans ce cas ?
Ou es ce plus sage que je passe au 5d2 ou 6d a la place du 5d3 ?
Merci pour vos avis
David
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
350D vers 60D et/ou 17-50 Tamron vers Canon?
Par pbollen dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 11Dernier message: 06/12/2011, 22h41 -
Mov vers FLV
Par tioneb dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 5Dernier message: 31/05/2011, 10h28 -
EOS 300 D vers 550 D
Par ramsesdeux dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 41Dernier message: 15/03/2010, 14h16 -
18-55 IS ou vers un 2.8 ?
Par kilgore dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 23/03/2008, 07h26 -
vers la mer
Par RIRI dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 12/04/2007, 13h10