Canon EF 100-300 L 1 : 5.6 le garder ou pas?

[ZeH]

Bonjour,

Je viens d'acquérir le 70-200 F4L à un bon prix (395 euros), je me demandais s'il était opportun que je garde le EF 100-300 f/5.6 L ou que je le revende (entre 250 et 300 euros) pour financer une autre optique?

Merci d'avance pour vos avis.

[4aplat]

si tu fais de la macro : la réponse est oui

si tu fais de l'animalier : ça sera surement non ........

sans connaitre ta pratique, c'est un peu compliqué de répondre !!!

[ZeH]

Pour la macro, je compte prendre un 100L, sinon, je touche un peu à tout.

[SebGo]

si tu le revends tu aurais un trou de 50 à 100mm, et surtout de f1.8 à f5.6 !
Mais après ca dépend de ta pratique. Si tu trouves que ce n'est pas gênant pour toi, revends le

[ZeH]

Si je le revends, j'aurai plutôt un trou de 50 à 70, puisque j'ai le 70-200...

[rouv06]

Honnêtement, t'apportes t-il encore satisfaction??? Si tu ne fais que trois animaux dans l'année, et que pour ces trois animaux il te convient, gardes le. En tirer 250-300€, pour une optique L, je pense que tu aurais tort de le lâcher.
Mais par contre, si il reste au placard, car trop lourd, plus assez bon à ton goût, il serait dommage de se priver des 250-300€ qui pourraient aider à financer une autre optique.
Seul toi peut le dire...

[ZeH]

Merci pour vos avis, je vais le conserver pour le 50D pour son range et son très bon piqué. Pour le futur 5DIII, j'envisagerais une autre optique. ;-)

[skal21]

à garder je pense, c'est une super optique, légère et robuste