test du sigma 120 -300 sur lyon...avant achat

[lolo0410]

Bonjour, je réside près de Lyon, et je cherche un possesseur de sigma 120 300 2.8 os qui accepterez éventuellement de faire une sortie photo en ma compagnie et me laisserai tester l'objectif.
Ses caractéristiques techniques m’intéressent, mais le poids me fait hésiter...
Avant de me lancer dans un achat je pense que cela serait la meilleure solution.
D'avance merci pour les réponses ou les retours d’expérience...

**********************************************

Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Le texte en couleur est réservé à la modération. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[digitalreflexe]

sur le forum de CI vous avez un test très, très complet

[giorgioeos]

Je l'ai "testé" rapidement sur le D3S d'un ami:
- piqué parfait
- AF parfait
- OS (is) plus que parfait
- poids pas parfait du tout
- avec le multiplicateur sigma X2: surprenant

Donc POUR MOI: utlisation sur pied/monopode uniquement ce qui relativise l'intérêt de l'excellent OS (sauf usage ponctuel à main levée), il semble aussi que sa longueur focale de 300mm soit usurpée (270mm ?), résultat je me tâte toujours en espérant un nouveau 100-400 F4 chez Canon ;-)

Georges

[lolo0410]

Merci de vos réponses.
Effectivement l'objectif semble bon, voir excellent surtout rapport prix/plage d'utilisation.
C'est effectivement le poids qui me fait peur. C'est la raison pour laquelle je souhaite tester à main levée. Ne voulant pas préjuger de mes muscles, ni regretter mon achat.
Sinon je prendrait un 70-200 2.8 is II focale plus courte, mais qualité au top et moité moins lourd. Je perdrai un peu avec un extender ou un doubleur, mais cela reste tout a fait correct.

[jacatac]

Merci de vos réponses.
Effectivement l'objectif semble bon, voir excellent surtout rapport prix/plage d'utilisation.
C'est effectivement le poids qui me fait peur. C'est la raison pour laquelle je souhaite tester à main levée. Ne voulant pas préjuger de mes muscles, ni regretter mon achat.
Sinon je prendrait un 70-200 2.8 is II focale plus courte, mais qualité au top et moité moins lourd. Je perdrai un peu avec un extender ou un doubleur, mais cela reste tout a fait correct.

bonsoir,j a ile 70-200/2,8IS II et le sigma 120-300/2,8OS je peux te dire que le résultat n est pas le même avec le tc1,4 sur le 70-200 que le sigma seul.
la qualité du 120-300 est simplement incroyable et pourtant j ai que du canon hors mis celui la.
il est vrai que c est pas un vrai 300mm,j ai fait le test avec un 300/f2,8 canon et j ai vu la différence de cadrage.
le poids aussi est important mais pour de la main levée ca le fait encore(pas toute une journée non plus).

je suis allé faire le carnaval vénitien d Annecy dernièrement et j ai fait toute mes photo avec cet objectif:http://www.aps-photos.com/galerie/#infos=1/album=119[/URL]

[lolo0410]

Merci jacatac pour ta réponse et le liens.
WAHOUH effectivement il a l'air vraiment exceptionnel.
Je pense qu'une fois le budget atteint je vais me laisser tenter, à moins que je trouve une bonne occase....
Pour ma part je l'utiliserai lors de sortie, mais de type parc animalier ou petite rando sur quelques heures... Je tenterai le coup, si trop lourd, il me restera l'option monopde.....ou musculation...