Ste-Anne de Beaupres, version NB

[fortsympa]

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 24-70 mm | 1.29s | f/13 | ISO 320

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 24-70 mm | 1.29s | f/13 | ISO 320

c'est des HDR

À vos commentaire !!!

version couleurs : https://www.eos-numerique.com/sknum/...post1971021282

[qat-r]

Autant le noir et blanc est intéressant sur le plafond où les détails sont du coup mis en valeur et beaucoup plus lisibles (on remarque au passage l'extreme qualité du 24-70.....) autant sur la partie basse ça perd de son charme, du coup la version couleur, image numéro 2 est de loin ma préférée, j'adore les couleurs et la finesse du rendu !
peut etre en recadrant cette version noir et blanc au pied de l'autel, ça le ferait, le mouvement des voilages vaut le coup !

[NF56]

Salut Patrick,

Dans les deux cas la 2. Sur cette version N&B le sol est un peu sombre et du coup comme le dit qat-r il est moins intéressant que ce magnifique plafond. Pi-être un truc un peu dans le genre ou un format carré :

http://img24.imageshack.us/img24/4959/1pcg9xc2.jpg

Et en grand tirage ça doit donner des tofs comme ça.
Nicolas

[sleg]

D'accord avec Nicolas, l'éclaircissement du sol rend mieux.

[fortsympa]

je suis d'accord avec vos avis concenant le sol, j'avoue que j'y ai meme pas pensé et la version de Nico, sur ce point, est un gros plus

merci pour vos avis

[Nostos]

Le petit coup de blanc est du plus bel effet sur cette photo qui était a la base déjà très interressante.

Cdmt

[fortsympa]

Merci Nostos ... dans les eglises ca me tente toujours le NB, manque plus que Don camillio

[Cunione]

Wa-hou ! :-o

[fortsympa]

merci merci

[qat-r]

du coup avec le sol plus clair le jeu des lignes du carrelage prend tout son intéret, le net b pour moi alors

[fortsympa]

Merci pour ton avis moi j'avoue que j'arrive pas a choisir

[Arnhoc]

Preference au NetB pour moi.

[nikkko]

cadrage classique mais traitement excellent !

[fortsympa]

Merci a vous deux