Objectif

[magellan68]

Bonjour,

j'aurai besoin d'un petit conseil
j'aimerai investire dans un nouvel objectif
pour des photos animalières ( type oiseaux,... )
pour l'instant je partirai sur le
Canon EF 100-400 f/4,5-5,6L IS USM
est ce un bon choix ou me conseilleriez vous autre chose

merci d'avance pour vos conseils

[marsouin06210]

Le 100-400 ira très bien pour de l'animalier.

[jeje14]

si c'est pour faire des oiseaux ... 300 f/4 IS + TC 1.4 ou 400 f/5.6

[placitric]

Evite tout ce qui n'ouvre pas à f 4 minimum . Juste mon conseil.
Si c'est une question budget, seul le 400 5.6 L alors. Mais l'AF en sous-bois ... bof..

[Jean-Christophe MORACCHINI]

si c'est pour faire des oiseaux ... 300 f/4 IS + TC 1.4 ou 400 f/5.6

+1 !
A toi de voir quelle configuration adopter :
-le 300 est "modulable" grâce au convertisseur (2 objectifs en un), plus lumineux que le 400 et possède l'IS (utile en faibles conditions de luminosité),
-le 400 est indiqué dans la photo d'oiseaux en vol et a un piqué d'enfer mais pas d'IS et est moins lumineux que le 300.
-le 100-400 permet d'avoir un zoom plus polyvalent mais est, aux dires de certains utilisateurs avertis, en retrait en terme de piqué par rapport aux focales fixes.A A A toi de bien cibler tes besoins, si tu as besoin d'une longue focale en permanence et que la luminosité n'est pas un problème : le 400, autrement le 300 avec ou sans convertisseur...
Le zoom peut-être utile si tu cherche la polyvalence (photos d'avions lors de meeting par exemple...).
Attends tout de même l'avis des excellents photographes animaliers mais en attendant, une petite recherche sur le sujet dans les discussion du forum vont très certainement t'apporter une réponse ou te permettre de te faire un avis plus précis, car le sujet a été maintes fois abordé...
En espérant avoir pu t'être utile à quelque chose... ;-)

[magellan68]

Vers quoi m'orienter et à quel budget pouvez vous être plus precis sur les modèles svp ,suis novice en la matière

[jeje14]

quel est ton budget ???

100-400 L : 1400 euros
300 f/4 L IS + (tc 1.4x II en occas) : 1500 euros
400 f/5.6 L : 1250 euros

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Les 300, 400 et 100-400 sont approximativement au même prix sur le site d'Audiophil (un peu moins pour le 400) :
Audiophil-Foto - Objectifs > Canon
pour le convertisseur, il te faudra compter un supplément d'environ 380€ pour la version II ou 480€ pour la version III (peu utile sur ces objectifs, la II étant suffisante).
Par contre, tu perds un diaphragme en l'utilisant : le 300 f/4 passera à 5,6 ; et le 400 f/5,6 à 8, donc perte de luminosité et les conséquences que cela entraîne sur la vitesse, etc...
Le 300 a une mise au point minimale à 1,5m (qui te permet de faire également de la proxi) et le 400 à 3,5m.
Quel sont tes animaux (petits oiseaux, rapaces, mammifères,...) et ton milieu (sous-bois, lieu inondé de lumière,...) de prédilection ?

[magellan68]

1500 euros max, et chez sigma ou Tamron ???

[Jean-Christophe MORACCHINI]

AMHA, j resterai plutôt chez CANON pour le même budget..., dans ces prix là, tu tapes dans le haut de gamme "L" de la marque et les objectifs que l'on te propose en font partie.
Bon, maintenant, je ne dis pas que ces deux marques ne proposent pas des objectifs de qualité également... mais je ne sais pas, donc, je n'émets pas de certitudes dans un sens ou dans un autre.

[magellan68]

c'est pour un peu de tout comme tu l'indique Jean-Christophe
" (petits oiseaux, rapaces, mammifères,...) (sous-bois, lieu inondé de lumière,...) de prédilection ? "

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Comme moi alors ;-)
Si j'étais toi, le 300 f/4 IS USM + le convertisseur x1.4 si tu en as les moyens, autrement tu temporises le x1.4.
Ce choix étant justifié par les arguments cités ci-dessus.

[lau-val]

tu demandes sigma c'est 750 euro pour 120-400 il y a un post récent recherche un membre a eu les deux (il s'est fait voler son canon ) résultat idem pour lui, maintenant tu auras c'est pas vrai ... à toi de voir
un test ici + tot sympa JuzaPhoto - Four 100-400 tele zooms compared

[magellan68]

Merci lau-val pour le test, si j'ai pas la berlu c'est bien chez canon qu'il faut que je me tourne
Bon la marque c'est règlé, plus que le modèle ( je déprime )

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Prends en compte, si tu penses prendre des photos lorsque la luminosité fait défaut :
- l'ouverture qui a une incidence sur la luminosité, car une photo floue est bonne à jeter (sauf effet voulu),
- l'IS permettant un gain de stabilité par faible luminosité (gain de 2 vitesses sur le 300 si ma mémoire est bonne),
Le type de photo que tu veux faire :
- le 300 permet de faire de l'animalier, de la proxi...,
- le 400 serait plus spécifique à l'animalier,
- le 100-400 un peu plus généraliste.

Pour info, regarde les tdsts de CANON PASSION "Une journée avec..." très bien fait.
Sur son site, Tom MOSACK a publié un test sur le 300 en fonction de son usage personnel qui paraît semblable. au tien.