Cabane d'Areau

[morand]

J'avais déjà posté cet ancien cliché ici.
Je l'aime bien mais il a de telles imperfections techniques qu'il ne vaut pas garder.

Je viens de le reprendre en faisant un pseudo HDR et traitement avec LR4, dont certaines fonctions me semblent en net progrès sur celles de LR3.

Qu'en dites vous ?

• EXIF: Canon ( EOS 500D) | 55mm | 1/250s | f/9 | ISO 200

[DanybounZ]

le halo lumineux est trop voyant sur le fond, tu devrais pouvoir faire beaucoup mieux à mon avis

[morand]

Oui, je vais voir ce que je peux faire.
Merci pour ton passage.

[Dolgo]

Hm, c'est plus le chalet (j'appelle pas ça une cabane -sûrement mes origines alpines) un peu coincée en bas qui me gêne. Plus de sol siouplait! J'aime vachement le contraste et ce massif massif un peu gris/vert (grert et vris)

[morand]

Moi aussi, c'est ce contraste du petit matin qui me plait.
Le massif, c'est le pic de Fonta pour ceux qui passent dans le coin.
Et "cabane" c'est le nom local. Elle a été améliorée pour que des bergers d'aujourd'hui puissent y habiter tout l'été. Mais je suppose que le bâtiment a conservé son nom du temps passé.
C'est cadré un peu "rasibus", je voulais renforcer l'effet d'écrasement.
Merci pour ton passage.

[Hetfield]

J'aime beaucoup cette photo et ce qu'elle évoque. Le contraste et l'écrasement sont très bien rendus, reste la finission qu'évoque Danybounz et ce sera superbe !

[Astorm]

J'aime beaucoup cette photo et ce qu'elle évoque. Le contraste et l'écrasement sont très bien rendus, reste la finission qu'évoque Danybounz et ce sera superbe !

Complètement d'accord. Très belle photo (je n'avais pas vu la version précedente).

[romaindweb]

Je n'est pas vu la version précédente. Pour celle-ci, je trouve le chalet (la cabane, au choix) trop bas, il aurait fallut remonté et prendre plus d'herbe. pour le traitement, le halo de la montagne, me gène surtout une fois vu, on ne voit que ça :/

Par contre les couleurs de la montagne sont superbe, et le contraste avec le sol de la cabane va super bien.

[fortsympa]

je suis d'accord aussi pour le halo lumineux, mais sinon, c'est une belle photo

[morand]

Merci à tous pour vos passages et encouragements.

Ca confirme qu'il est quelquefois possible de rattraper une photo ratée, soit immédiatement soit plus tard lorsqu'on aura acquis un peu plus d'aisance en post traitement ou lorsque les outils eux-mêmes se seront améliorés.
Donc shooter en Raw et ne jeter les originaux qu'avec prudence !

Par contre et malgré tous mes efforts, je ne vois pas comment traiter ce halo lumineux avec les outils sont je dispose (LR4). Le filtre gradué ne va pas et le pinceau me parait trop sommaire. Il faudrait je suppose faire un détourage du ciel et procéder avec des calques à la Photoshop ?

A moins que quelque chose ne m'échappe ?

[fortsympa]

as essayer de diminuer les tons clairs ?

[morand]

as essayer de diminuer les tons clairs ?

C'est un peu mieux mais pas décisif. Il y a un excès de luminosité derrière le pic dès la prise de vue originale, vraisemblablement dû à la brume + soleil levant.
Merci pour l'idée.

[marsouin06210]

Pour moi je trouve trop lumineux l'avant plan de droite.
Ou sinon belle compo , je vois que tu as déjà LR4

[morand]

[QUOTE=, je vois que tu as déjà LR4 [/QUOTE]
La version Bêta et gratuite seulement.
Ca me fait grincer des dents de devoir payer 75 balles pour la V4 (soit la moitié de son prix de vente) alors que j'avais déjà casqué pour la V3.