Bonsoir,

je veux remplacer mon 70-300is et je m’interroge sur le "plus tout à fait" nouveau 70-300L, serait-il aussi bon qu'un 70-200 f4 couplé à un extender x1,4.
J'apprécie le range 70 à 300 mais le résultat est-il à la hauteur des 70-200 (2,8 ou 4) qui sont depuis longtemps très réputés ?

Ce qui me gène c'est l'ouverture variable du 70-300, il ouvre peu !
Le 70-200 est souvent court si on veut photographier des oiseaux (peut-être envisager le 400 f5,6 en complément ?)
J'apprécierais vos retours et commentaires si vous avez eu une expérience avec ces 2 cailloux...

merci,

Capalter