Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 70-300 canon
-
05/03/2012, 16h33 #1
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Breuil-Magné
- Âge
- 71
- Messages
- 29
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16/35,100 macro,100/400
70-300 canon
bonjour, je souhaite compléter mon 15-85 monté sur mon 60 D par le 70-300 série L stabilisé.
je trouve 2 types de propositions pour deux objectifs (blancs tous 2)qui semblent identitques à une nuance près (tous les autres paramètres étant les mêmes : l'un affiche un poids de 1050 grammes et un groupe lentilles 14/19, l'autre pése 630 grammes pour un groupe 15/10.
a quoi est due cettes différence (nouvelle génération de matrériau ?....?)
que me conseiller ?
merci beaucoup
à bientôt
PP
-
05/03/2012, 16h41 #2
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Bruxelles/Toulouse
- Âge
- 37
- Messages
- 470
- Boîtier
- 5D mk III
- Objectif(s)
- EF 24-105 f/4 L IS USM, 70-300 f/4-5.6 L IS USM, EF 50 f/1.8 II
Je pense que tu confonds deux modèles différents, le 70-300 L (blanc, 1050g, Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM - Télézoom - Canon France) et le pas L (noir, 630g, Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM - Télézoom - Canon France).
Si je ne me trompe pas, il n'y a qu'un seul 70-300 série L de Canon.
-
05/03/2012, 16h48 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- HYON-BELGIQUE
- Âge
- 70
- Messages
- 675
- Boîtier
- EOS 5D Mk IV, Eos 7DMk2, Eos M5
- Objectif(s)
- 16-35 F4 L is, 100-400 L IS II , 24-105 F4 Sigma A, 150-600 sigma sp, EF 100 is macro
Tout à fait d'accord avec Calire
-
05/03/2012, 17h11 #4
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Breuil-Magné
- Âge
- 71
- Messages
- 29
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16/35,100 macro,100/400
70-300 suite
merci de ta réponse
je pensais comme toi
mais sur XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, je trouve le série L en blanc à 630 gramme
la revue "reponse photo" (page 136) laisse entendre que canon a diminué considérablement le poids de ses objectifs en utilisant les alliages de magnésium : cela peut-il concener la génération des 70-300
Par ailleurs (je profite !!) entre la 70-300 et le 70-300 complété d'un multiplicateur 1,4, que conseillerais-tu (les analyses de revues privilégiaient la deuxième solution au regard du peirx initial du 70-300, mais celui a bien baissé !) ?
MERCI
PP
*********************************************
Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numérique.
**********************************************
-
05/03/2012, 17h35 #5
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Ils se sont planté sur XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, le texte du L est sous le non-L... Par contre avec le x1.4, tu vas dépasser les f/8 en bout de range, et donc plus d'autofocus!
*********************************************
Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numérique.
**********************************************
-
05/03/2012, 17h39 #6
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Breuil-Magné
- Âge
- 71
- Messages
- 29
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16/35,100 macro,100/400
merci !
-
05/03/2012, 18h56 #7
-
05/03/2012, 19h08 #8
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- HYON-BELGIQUE
- Âge
- 70
- Messages
- 675
- Boîtier
- EOS 5D Mk IV, Eos 7DMk2, Eos M5
- Objectif(s)
- 16-35 F4 L is, 100-400 L IS II , 24-105 F4 Sigma A, 150-600 sigma sp, EF 100 is macro
Pour moi, le 70-300 L également. Je suis très satisfait de la qualité obtenue.
-
05/03/2012, 20h34 #9
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 64
- Messages
- 483
- Boîtier
- 6D II 7D gripé 400D gripé
- Objectif(s)
- Canon: 35 L, 50L, 17-40 L, 24-105 L, 100 macroL, 70-300 L; Tokina 11-16 f2,8
Caractéristiques du CANON EF 70-300 mm f/4.5-5.6 L IS USM. Le ''L''
Angle de champ (horizontal, vertical, diagonal) : 29° - 6° 50', 19° 30' - 4° 35', 34° - 8° 15'
Construction de l'objectif (éléments/groupes) : 19 / 14
Nombre de lamelles du diaphragme : 8
Ouverture minimale : 32 - 45
Distance de mise au point minimale (m) : 1,2
Grandissement maximum (x) : 0,21 (à 300 mm)
Information de distance : Oui
Stabilisateur d'image : 4 vitesses
Moteur AF : USM annulaire
Étanchéité à la poussière/à l'humidité : Oui
Diamètre du filtre (mm) : 67
Diamètre max. x longueur (mm) : 89 x 143
Poids (g) : 1 050
Grandissement avec tube-allonge EF12 II : 0,29 - 0,04
Grandissement avec tube-allonge EF25 II : 0,38 - 0,09
Parasoleil : ET-73B (fourni)
Sacoche souple : LP1424ca (fourni)
-
06/03/2012, 08h56 #10
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Breuil-Magné
- Âge
- 71
- Messages
- 29
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16/35,100 macro,100/400
merci à tous
PP
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON 24mm F2.8, CANON 28mm F2.8, CANON 28mm F1.8 USM, CANON 35mm F2.0
Par galaad112 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 46Dernier message: 05/04/2014, 11h09 -
foto sportive avec canon 1D mark IV et obj 70-200f2.8 ou 100-400f4.5-5.6 canon aussi
Par kesekrep dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 20Dernier message: 14/09/2011, 20h48 -
canon 50d+canon 300f4 et tc 1.4 ou canon 100 400l
Par Thib-51 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 09/02/2010, 11h31 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09