Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Pourquoi il n'existe pas de 24-70 f/2.8 IS ?
Mode arborescent
-
03/03/2012, 20h54 #1
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
Pourquoi il n'existe pas de 24-70 f/2.8 IS ?
En attendant la sortie du nouveau 24-70 f/2.8 de Canon, je pose la question suivante:
Pourquoi aucun constructeur n'a fabriquer ou va fabriquer un 24-70 f/2.8 STABILISE?
Par exemple, pour les petits capteurs, il existe le 17-55 f/2.8 IS!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La mer n'existe pas
Par Hetfield dans le forum [Paysage]Réponses: 27Dernier message: 14/10/2011, 22h38 -
Eoscope : Pourquoi? Pourquoi pas?
Par Vast dans le forum Discussions généralesRéponses: 36Dernier message: 11/01/2011, 19h19 -
Il existe
Par Erdna dans le forum [Graphisme]Réponses: 9Dernier message: 07/03/2009, 06h48 -
Un HDD qui lit les RAW, ça existe ?
Par gplessis dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 15/12/2008, 13h30 -
Existe-t-il... ou a-t-il existé une revue photo CANON ?
Par domy dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 06/05/2008, 10h12