Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Avis du Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 L IS USM
-
02/03/2012, 19h47 #1
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- 42
- Messages
- 69
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 / 55-250 / 60 f2.8 macro
Avis du Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 L IS USM
Après avoir abandonné l’idée du 100-400, je me penche sur le 70-300 série L.
Avez-vous des photos prisent avec, afin de me faire une idée du résultat ?
-
02/03/2012, 20h27 #2
-
02/03/2012, 20h29 #3
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Bruxelles/Toulouse
- Âge
- 36
- Messages
- 470
- Boîtier
- 5D mk III
- Objectif(s)
- EF 24-105 f/4 L IS USM, 70-300 f/4-5.6 L IS USM, EF 50 f/1.8 II
Moi , je l'ai aussi et il est super.
Bon c'est le premier L que j'ai mais le piqué est super pour un zoom et le range bien pratique !
-
02/03/2012, 20h35 #4
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- 42
- Messages
- 69
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 / 55-250 / 60 f2.8 macro
l'ouverture à 5.6 n'est pas gênante ?
-
02/03/2012, 20h44 #5
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Niort (79)
- Âge
- 39
- Messages
- 297
- Boîtier
- 450D, 7D
- Objectif(s)
- 100mm macro + 24-105 L IS + 70-300 L +50 1,4 + 135 L (et maintenant j'arrête!)
ça dépend de ton utilisation, si c'est pour faire des photos en intérieur, ce n'est pas une bonne idée, en extérieur c'est presque quasiment jamais gênant.
Une photo à 5,6 en extérieur:
http://www.loupandlouve.fr/wp-conten...12/01/3004.jpg
-
02/03/2012, 21h09 #6
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- 42
- Messages
- 69
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 / 55-250 / 60 f2.8 macro
mon usage sera plus en extérieur, j’hésite aussi avec un 300 F4. L, mais moins polyvalent, car obligé de changer plusieurs fois de cailloux dans la même journée
-
02/03/2012, 21h31 #7
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 64
- Messages
- 483
- Boîtier
- 6D II 7D gripé 400D gripé
- Objectif(s)
- Canon: 35 L, 50L, 17-40 L, 24-105 L, 100 macroL, 70-300 L; Tokina 11-16 f2,8
De plus il est compact pour un 70-300.
-
02/03/2012, 21h58 #8
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- HYON-BELGIQUE
- Âge
- 70
- Messages
- 675
- Boîtier
- EOS 5D Mk IV, Eos 7DMk2, Eos M5
- Objectif(s)
- 16-35 F4 L is, 100-400 L IS II , 24-105 F4 Sigma A, 150-600 sigma sp, EF 100 is macro
Je l'ai en j'en suis très satisfait. C'est bien un zoom d'extérieur. Très pratique en voyage. Excellent piqué.
-
02/03/2012, 23h01 #9
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Bruxelles/Toulouse
- Âge
- 36
- Messages
- 470
- Boîtier
- 5D mk III
- Objectif(s)
- EF 24-105 f/4 L IS USM, 70-300 f/4-5.6 L IS USM, EF 50 f/1.8 II
L'ouverture est surtout limitante pour les faibles lumières...
Personnellement, ça m'a déjà gêné pour des photos de concert... Jamais en extérieur.
Ca dépend fort de ton usage.
Si tu veux quelques exemples concrets:
Photo en concert (mais sur un pied): https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink
Photos en extérieur:
https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink
https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink
https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink
-
03/03/2012, 16h49 #10
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- 42
- Messages
- 69
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 / 55-250 / 60 f2.8 macro
Merci pour les photos et vos avis
-
14/03/2012, 12h41 #11
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- 42
- Messages
- 69
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 / 55-250 / 60 f2.8 macro
Un 70-200 f4 avec un tc1.4 est-il plus ou moins bien que le 70-300 l
-
14/03/2012, 14h21 #12
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
A ce que je vois sur les exemples postés, le 70-300 L ne semble pas meilleur que le 70-300 DO que j'ai. Ca m'étonne. Je pensais le revendre pour le L, mais ce n'est pas très convainquant. Je m'attendais à mieux. C'est net mais sans plus.
On peut régulièrement trouver un 70-300 DO pour 700€ env. en 2e main. Ce qui fait une grosse différence.
Par contre, trouver la version L d'occase ?!?
Je me demande si je ne vais pas garder mon DO. En plus, il est très discret (pour les concerts).
-
14/03/2012, 18h41 #13
-
14/03/2012, 21h21 #14
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- 42
- Messages
- 69
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 / 55-250 / 60 f2.8 macro
voici un lien (site traduit) d'un teste
Google Traduction
-
24/08/2013, 13h00 #15
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- unieux
- Âge
- 56
- Messages
- 137
- Boîtier
- canon 550d
- Objectif(s)
- 10 au 250 / macro 100 L USM-2.8 IS /1.8-canon-tomron-sigma
Bonjour sur un 550d ca donne 112-480 ?? Es que ca vau le coup ??
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
avis canon EF-S 55-250 f4-5.6 IS
Par newt dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 89Dernier message: 17/05/2012, 01h45 -
Conseil : Canon 17-40 L F4 ou Canon 17-55 F2.8 Votre avis?
Par cgallard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 29/10/2011, 23h27 -
Avis sur le Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS
Par Iguk dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/10/2010, 23h34 -
avis canon 28-70 2.8L & 28-70 2.8L
Par triple-xxx dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 12/07/2007, 19h08 -
Avis sur canon 35 f2
Par BRADY57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 05/10/2006, 10h39