Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Barre des Cévennes au lever du soleil
-
28/02/2012, 19h59 #1
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Barre des Cévennes au lever du soleil
Pour avis, merci.
1.
ISO 100
Exposition 1/80 s
Ouverture 8.0
Longueur focale 37mm
2.
ISO 100
Exposition 1/60 s
Ouverture 8.0
Longueur focale 37mm
3.
ISO 100
Exposition 1/125 s
Ouverture 8.0
Longueur focale 18mm
-
28/02/2012, 20h05 #2
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 198
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Le sujet c'est la lumière? Si oui elle est bien mise en valeur.
-
28/02/2012, 20h07 #3
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Marne
- Âge
- 34
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- pastille rouge
- Objectif(s)
- -
Belles lumière pour un belle série, excepté ce grmmmmblblbl de fil électrique!!!
-
28/02/2012, 20h16 #4
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 198
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Le fil casse un peu le côté 50/50 de l'image...
-
28/02/2012, 21h24 #5
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Merci pour votre passage.
C'est clair que je suis fan de lumière ! Les courbes de niveau et du ruisseau avaient aussi attiré mon oeil, c'est pour ça que j'y suis allée ce matin. Je voulais aussi la barre rocheuse, mais sous cet angle je manquais un peu de recul.
Pour les fils électriques, je n'ai pas trop de solution ... encore, là, on n'en voit qu'un, mais j'ai du ramper sous les barbelés pour aller à la recherche de coins un peu dégagés !
-
28/02/2012, 22h54 #6
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
très belle lumière !
-
28/02/2012, 23h37 #7
-
28/02/2012, 23h41 #8
-
29/02/2012, 00h19 #9
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
totalement fan par la lumiere, les couleurs (comme j'aime !!!
) et les superbes compos (bien vu la diagonale de la premiere
)
tellement absorbe, je n'avais meme pas vu le fil electrique, c,est dir
-
29/02/2012, 00h20 #10
-
29/02/2012, 00h24 #11
-
29/02/2012, 00h33 #12
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
ah ben la, si tu es capable de sortir ce genre de photo sans filtre sans hdr (le trepieds on s,en passe ici
) ... que vais je devenir lol (je rigole
) ... ceci dit, avec un filtre et/ou hdr, le ciel serait vraiment bleu ... la la lere
-
29/02/2012, 00h43 #13
-
29/02/2012, 00h47 #14
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
ah la je sais pas, je prends rarement des photos le matin tot
meme un filtre + en saturant le bleu ? (la question m est venu en ecrivant)
-
29/02/2012, 01h03 #15
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
La lumière me convient telle qu'elle est.
Regarde plutôt l'autre photo que je viens de poster ... prise beaucoup plus tard, et au polarisant : là, le ciel très bleu me paraît nettement plus justifié.
-
29/02/2012, 01h11 #16
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
j'ai donne mon avis
(tu seras pas surprise lol)
-
29/02/2012, 01h17 #17
-
03/03/2012, 22h48 #18
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Anglet France
- Âge
- 58
- Messages
- 690
- Boîtier
- EOS 40D, 90D
- Objectif(s)
- Canon EFS 24, EF Zoom 28 à 400 avec 2L, Tam. 17-50 F2.8 Kenko 1.4 et du plaisir.
Mes photos publiées
La lumière et la deux pour la composition plus la lumière.
Les deux autres m'interpellent moins.
-
03/03/2012, 22h50 #19
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lever de soleil
Par Philou73 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 13/10/2010, 21h34 -
Lever de soleil
Par Baboune44 dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 12/04/2009, 15h39 -
Lever de soleil.
Par TomPec dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 13/09/2008, 15h58 -
Lever de soleil
Par airday dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 27/01/2007, 21h06