fragilité particuliére téléobjectif ?

[jsa06]

Bonjour,
je ne pratique quasiment que de la photo animalière et la plupart du temps en "billebaude" et pratiquement jamais de véritable affût statique et long.
J'ai un 1DmII avec un 300 f4 L IS que je promène en permanence installé sur un monopode via un plateau rapide sur mon épaule.
Je suis souvent sur des terrains montagneux donc glissant, abrupte, .....

Je serai tenté d'investir dans un 500 f4 L IS mais je me demande si un tel objectif n'est pas plus fragile vu son poids, sa technicité, ......

Si vous pouvez me faire profiter de votre expérience merci d'avance.

[ELMAGNIFICO 89]

tu devrais trouver une partie de la reponse ici:
http://www.planete-powershot.net/rev...__item_44.html

beau matos en "vue"..:clap_1:

[seaseb]

le 500 est LE cailloux de référence en animalier et est utilisé plus que largement dans un tas de conditions sans qu'il y ai de retour particulier. Il est construit au moins aussi solidement que le 300 pas de soucis. Par contre le poids lui est peu être plus un problème en billebaude montagnarde particulièrement. Le plus simpel reste d'aménager un sac à dos (style decath avec un bon portage) pour le transporter je pense.

[jsa06]

Merci pour ces éléments de réponses mais si il y a d'autres avis n'hésitez pas je suis preneur!!

[vanvan]

Si tu es fixé sur le 500 Stab, passes ton chemin.
Mais si par contre l'ancienne version te séduit, tu sais, celle qui ouvre à 4,5, envoie-moi un message en MP!

[Tiebin]

Visser depuis que je l'ai reçu en mai, il ne quitte presque jamais mon 1d mark IIN.

Je fais pas mal de ballades, billbaudes, en montagne, plaines ....

Après des heures de marche dans les mains ou sur l'épaule, il devient quand même lourd.

Mais quand on aime, on compte pas, surtout quand y a goûté.....

[jsa06]

J'en ferai la même utilisation que toi et apparemment tu n'as pas l'air d'avoir de problème ?