couple 550D et Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM

[jph88700]

Bonsoir,
quelqu'un pourrait me faire un retour sur ce couple. Je vise essentiellement la photo de piaf. Le budget du caillou est dans mes cordes, par contre sauf erreur je n'ai rien vu sur le forum à son propos.
Donc si des avis pouvaient m'éclairer.
Merci par avance.

[shamou]

Le boitier est bon, l'objectif aussi, mais le risque en associant les deux est d'avoir des problèmes de mise au point (front ou back focus), il n'y a en effet pas de micro ajustements pour rattraper ça sur le 550D. Donc le mieux est de faire un essai en montant sur ton boitier l'exemplaire que tu vas acheter, si tout va bien tu as un super couple, sinon oublie.

Seb.

[JLG74]

Bonjour

Je possède cet objectif
l'IS est bruyant, on entend tout de suite s'il est en service ou pas
A plein ouveture, c'est un peu mou, il faut fermer à f:8.0 pour avoir un piqué maximum
Si l'on a les moyens, je lui préfère largement le Canon 100-400 (je l'ai essayé), si le budget est limité, le Sigma reste d'un bon rapport Qualité/Prix, tout en n'oubliant pas de tenir compte des remarques de "shamou" concernant le problème éventuel de focus.

Jean-Luc

[aquarelliste]

Bonjour,

je possède le couple 550D Sigma 120 400, comme ce que tu souhaites avoir.

Je ne l'ai utilisé pour le moment que pour faire des photos sur des courses de lévriers.

J'aurais tendance à te dire que j'en suis satisfait, parce que d'une part je ne suis pas un "pro" de la photo et d'autre part j'ai n'ai pas eu d'objectifs canon dans ces focales là.

Quelque fois, j'ai pris en défaut l'autofocus mais il faut dire que les chiens sont vraiment très rapides...

Quant aux problèmes de front/back focus qui sont attribués aux objectifs Sigma, quand on travaille à des vitesses d'obturation élevées la profondeur de champ est réduite donc il est facile de se louper sans que l'objectif ne soit responsable!!!

Pierre

[shamou]

...quand on travaille à des vitesses d'obturation élevées la profondeur de champ est réduite .

ne pas en faire une généralité, quand les conditions le permettent je choisis mon ouverture en fonction du rendu souhaité, pour la vitesse je monte en sensibilité si besoin.

Seb.

[jph88700]

Merci à vous pour vos précisions. Je vais donc rester attentif à l'achat. J'étais tenté par le 100-400 mm L mais question budget ce n'est pas la même chose. J'entends déjà certains qui me diront que le rendu n'est pas le même non plu, mais les € ne sont pas inépuisables. Peut-être que d'occasion, à voir !

Encore merci à vous pour ces conseils.

[briceos]

Quant aux problèmes de front/back focus qui sont attribués aux objectifs Sigma, quand on travaille à des vitesses d'obturation élevées la profondeur de champ est réduite donc il est facile de se louper sans que l'objectif ne soit responsable!!!

La profondeur de champ a rapport avec l'ouverture. Pas avec la vitesse d'obturation. Lapsus ?

[Brard74]

Bonjour, j'ai eu cet objectif...3 jours ! Alors je trouvais une construction solide, un aspect agréable. MAIS un poids énorme, peu maniable à main levé, peu de piqué, peu de lumineux. bon résultat sur trépieds 'mais faut du costaud ! Verrouillage du miroir indispensable, les couleurs sont peu vives. Pour photographié les oiseaux j'ai obtenu des résultats très honorables avec un simple 70-300. Quand au 120-400 mm je l'ai rendu au bout de trois jours!!! Désoler pour les Fans de cet objectifs !

[mariomar]

Bonsoir, je suis débutant et je ne vois pas ce que tu veux dire quand tu parles de "verrouiller le miroir",et puis tu parles de quelle marque de ton 70-300? Merci de ta réponse