Cap de Carteret

**Macrophage2** · 25/02/2012, 02h42

Bonjour à tous,
Pour vos critiques éclairées et pour le partage! Merci d'avance.

EXIF: Canon ( EOS 600D) | 23mm | 1/32s | f/12.88392 | ISO 100

**denman** · 25/02/2012, 09h13

Bonjour,
HDR?
Denis.

**DanybounZ** · 25/02/2012, 09h26

bonjour, a mon gout la partie rocheuse prend trop de place on aimerait avoir plus d'espace à droite, et pense à redresser ton image qui penche vers la gauche. Au niveau du traitement, attention au milieu de l'image a la zone claire (débouchage ?)
Dan

**El Claudio** · 25/02/2012, 10h36

OK avec Dany et j'aurai bien vu un personnage à droite pour donner l'échelle.

**Totyber** · 25/02/2012, 10h58

ok avec les remarques précédentes sauf pour l'espace à droite : La tof met l'accent sur la puissance des rochers qui semblent même pousser les nuages...
La signature est un peu too much !
Olivier

**F4F** · 25/02/2012, 12h20

Envoyé par Totyber

ok avec les remarques précédentes sauf pour l'espace à droite : La tof met l'accent sur la puissance des rochers qui semblent même pousser les nuages...
La signature est un peu too much !
Olivier

+1 pour moi quant à la signature et la symétrie entre le ciel bleu et les rochers...

Crdlt, Didier.

**Erdna** · 25/02/2012, 16h18

On ne voit que la signature dommage
Andre

**Macrophage2** · 25/02/2012, 23h40

2. Qualité de compression 2/12... sinon ça ne passe pas

Désolé.

EXIF: Canon ( EOS 600D) | 18mm | 1/160s | f/13 | ISO 100

**bubur** · 26/02/2012, 00h22

J'aime bien le cadrage de la 1ère photo. Par contre comme les autres, je trouve que la signature n'est pas discrète.(Pas fan du cadre non plus).Le traitement enlève un peu du "naturel " à la photo. J'aurais aimé voir l'original.

**Syll** · 26/02/2012, 00h40

Une préférence pour la une, j'aime bien l'effet de texture...
Thierry

**fortsympa** · 26/02/2012, 13h53

Envoyé par DanybounZ

bonjour, a mon gout la partie rocheuse prend trop de place on aimerait avoir plus d'espace à droite, et pense à redresser ton image qui penche vers la gauche. Au niveau du traitement, attention au milieu de l'image a la zone claire (débouchage ?)
Dan

J'ai le meme avis

**Macrophage2** · 26/02/2012, 22h10

3.

EXIF: Canon ( EOS 600D) | 32mm | 1/80s | f/13 | ISO 100

**Macrophage2** · 27/02/2012, 13h33

Pas d'avis sur la 3eme? c'était ma préférée de la série. Il est vrai qu'avec la compréduction c'est pixelisé...

**fortsympa** · 27/02/2012, 13h39

je l'avais pas vu !!!

elle est magnifique, j'adore la lumiere et les couleurs, compo tres bonne aussi

**Al1.be** · 27/02/2012, 18h27

C'est la vieille église, non? Près du chemin des douaniers...
C'est vraiment un très beau coin, comme tout le Cotentin...

J'ai passé pas mal de temps à Carteret mais mon dernier voyage là-bas remonte déjà à 2007...
J'y ai un pote qui vit là-bas, derrière les Mielles, c'est un photographe pro...
Il "shoote" au Canon, voici son site : : : PIXYDREAM : : Bruno MERCIER, Photographies : :

Peut-être le connais tu?

**Macrophage2** · 27/02/2012, 19h32

Non je ne le connais pas mais je vais derechef regarder ses photos avec plaisir.
C'est bien la vieille église. J'en ai deux autres à venir.

**Macrophage2** · 27/02/2012, 19h57

4.

EXIF: Canon ( EOS 600D) | 55mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 100

**Gil.R** · 27/02/2012, 19h57

j'aime bien la compo de la 3...le format carré lui va bien !
Gil

**Gil.R** · 27/02/2012, 19h58

4 le herbes sauvages au PP perturbent la lecture dommage car la compo est belle
Gil

**koalafab** · 27/02/2012, 20h07

Ça a l'air très chouette tout ça, mais j'arrive pas à apprécier à sa juste valeur à cause de la compression (?) ou traitement un peu trop poussé (?)

Discussion: Cap de Carteret

Outils de la discussion

Affichage

Cap de Carteret

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages