Affichage des résultats 1 à 20 sur 39
-
22/02/2012, 14h07 #1
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
Choix UGA / APS-C pour photos skate, bmx et paysages
Bonjour à tous,
Je souhaite équiper mon 550D d'un UGA afin de faire des photos de skate et de bmx, essentiellement sur rampe ou en skatepark.
Il servira aussi pour de la photo de paysages, des filés d'étoiles et des captures d'éclairs...
Utilisation prévue : 80% du temps en paysage, 20% du temps pour de la déformation sur bmx et skate, voir autres sports.
J'hésite fortement entre deux modèles :
8-16 Sigma (pas de filtre possible, très bien noté par la presse)
10-22mm Canon (moins bien noté que le Sigma mais possibilité filtres, pare soleil en option)
La question que je me pose est la suivante : est-ce que la différence entre 8 et 10 mm est vraiment importante ?
Je n'arrive pas à trouver un comparatif entre ces deux cailloux avec des photos prises lors de la même session (même sujet, même luminosité...). Peut-être que vous avez un lien à me proposer.
Les déformations à 8mm du Sigma me semblent intéressantes pour les photos de skate et bmx (je ne cherche pas l'effet fisheye), en serait-il de même à 10mm avec le Canon ? (d'après les tests que j'ai lu il ne déforme pas beaucoup).
Je n'arrive pas à choisir le plus adapté à l'utilisation que je prévois d'en faire et je n'ai pas la possibilité de tester les deux cailloux le même jour dans les mêmes conditions.
-
22/02/2012, 15h40 #2
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 43
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
le 10-22 a très très bonne réputation. Il donne des photos très piquées et avec peu de déformations. Peut-etre pas assez pour toi...
-
22/02/2012, 15h42 #3
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 43
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
tu trouveras ici quelques photos comparants différents UGA. Tu pourras aussi voir la différence entre 8 et 10mm
-
22/02/2012, 15h51 #4
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
Merci pour ta réponse mais qu'entends tu par ici ? sur EOS Numérique ?
J'ai déjà comparé des photos sur le net, mais je cherche a faire une vraie comparaison à savoir des photos prises lors de la même session (même sujet, même luminosité...) avec les deux objectifs (pas facile à trouver).
Si quelqu'un à déjà utilisé les deux objectifs et peut me donner son avis, je suis preneur
-
22/02/2012, 16h17 #5
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Même impossible
En dehors d'un journaliste pour un article-test qui compare les 2 optiques je ne vois pas trop ou tu trouverais cela.
Sinon bon courage, et petit conseil : moi pour près de 800 € je préfère prendre un canon qu'un tier : au moins jamais d'erreur 99 même dans 15 ans (mais bon les conseilleur ne sont pas les payeur)
-
22/02/2012, 16h41 #6
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
Merci pour ton avis Buhbuh et aussi à Geo18 pour les photos par MP.
Comme tu dis, ça limite le risque d'erreur 99 ^^
Tu n'es certes pas payeur mais j'ai trouvé les deux objectifs en neuf au même prix donc on va dire que le choix ne se fait pas en fonction du prix mais vraiment selon l'usage que je compte en faire. Vu les prix de ces 2 objectifs en occasion qui sont toujours largement surcotés, autant prendre un neuf sous garantie, sachant que je suis hyper archi méga giga maniaque avec mon matos et que la simple vue d'une poussière sur un de mes objectifs pourrait me tuer
Je commence à me dire que je vais prendre le Canon 10-22 mm car la possibilité de rajouter un filtre ND ou polarisant joue pas mal, surtout pour les paysages de ma région (petites rivières, cascades dans des vallées encaissées...). L'ouverture est également à prendre en compte pour des photos de basket au bord du terrain (équipe Pro B dans ma ville).
Au pire si le 10 mm ne me suffit pas je peux toujours revendre le Canon à bon prix et passer sur le Sigma et ses 8 mm de folie.
Dur de choisir car c'est tout de même un gros investissement et je ne pourrais pas me permettre de changer rapidement si ça ne convient pas.
Un doute m'habite, le 10-22 est compatible full frame si je passe un jour sur 5DmkII ?
-
22/02/2012, 16h48 #7
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
Non, il n'est pas compatible FF.
Pense aussi à regarder du côté du Tokina 11-16 si tu veux t'embrouiller un peu plus.
-
22/02/2012, 16h49 #8
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Biensur que .... NON : c'est un EF-S : donc réservé petit capteur.
(pour le sigma c'est pareil remarque)
-
22/02/2012, 16h50 #9
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
Merci Lebelou, sympa, déjà qu'entre deux j'arrive pas à choisir
Il y a un AF sur le Tokina avec mon 550D ?
Pour les photos de skate et bmx l'AF me semble obligatoire, ça bouge vite sur les skateparks.
En tout cas le range me parait un peu short mais je vais faire quelques recherches de photos prises avec cet objectif.
-
22/02/2012, 16h52 #10
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
Merci Buhbuh, je vais donc faire durer mon 550D, ou au pire, s'il me lache un jour, le 7D est pas mal non plus.
Il vaut mieux y penser quand on commence à se constituer un parc d'objectifs bien spécifiques.
-
22/02/2012, 16h52 #11
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Mais vu ton utilisation que ferais tu d'un 5D2 ?
Pour le sport un 7D serais beaucoup mieux ! Bref le 5D2 à un AF équivalent à ton-mon 550D bref ce n'est pas la joie! (bon il est un poil meilleur mais c'est vraiment un poil !)
OK pour les photo de paysage - portrait c'est mieux mais tu semble plus parlé de BMX, skate, ... et pour cela : rien de vaut un 7D (qui en plus coute moins cher)
-
22/02/2012, 17h00 #12
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- nice
- Âge
- 43
- Messages
- 214
- Boîtier
- 1000d, 350d, 10d, 5d, lx2, tz10, fz38...
- Objectif(s)
- 18-55 IS, 55-250 IS, 50f1.8, tamron 28-75, 24-85 USM, 28-105 USM, helios 58...etc
fisheye samyang pour le skate et bmx ? (manuel donc faire la map la ou l actoin va se passer)
-
22/02/2012, 17h01 #13
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
Un 5D2 ? rien pour le moment, j'essaye d'envisager l'avenir car si je prends des objectifs spécifiques APS-C je vais y rester un moment.
Le 8-16 est à 675,55€ et le 10-22 à 649,95€ (+ le pare soleil a rajouter) : au final c'est exactement le même prix.
Je viens de trouver un autre avantage au 10-22 : le Ø des filtres en 77 mm, qui serait compatible avec les autres objectifs que je compte acquérir plus tard (17-55 et 70-200).
Depuis 15 jours je cherche le 8-16 et grâce à vous je crois que je vais changer mes plans
-
22/02/2012, 17h02 #14
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
à 8mm ou 10mm pour des photos de BMX, la mise au point n'a aucune importance. Tu seras net de toute façon. Il y a aussi le Samyang 8mm f/3,5 aspherical IF MC Fisheye pour environ 270 euros. Là tu auras les déformations attendues Test du Samyang 8 mm f/3,5 Fisheye CS au Carnaval de Nice - VirusPhoto
-
22/02/2012, 17h03 #15
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
-
22/02/2012, 17h06 #16
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
-
22/02/2012, 17h10 #17
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
A quelle distance se situe l'hyperfocale @10mm sur le 10-22, juste par curiosité ?
-
22/02/2012, 17h21 #18
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 43
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
J'avais oublié le lien:
Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM Lens Review
-
22/02/2012, 17h22 #19geo18Guest
http://dl.dropbox.com/u/31853143/10.jpg
La derniere ligne en bas, fonction de l'ouverture
-
22/02/2012, 17h27 #20
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
Merci pour ce petit tableau très pratique que je m'empresse de sauvegarder.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseils pour évolution matériels pour photos macro, monuments, objets
Par didche dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 25Dernier message: 10/04/2011, 17h31 -
quelle beau papier pour photos n/b paysages
Par narmod 76 dans le forum ImpressionsRéponses: 4Dernier message: 11/09/2010, 22h35 -
16-35 ou 24-70 pour paysages et photos vacances/evenements
Par eynergy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 27/03/2009, 15h03 -
Demande conseils pour paysages
Par storton dans le forum Atelier PaysageRéponses: 9Dernier message: 23/08/2007, 16h17 -
Quel objectif pour des photos paysages
Par dundar dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 14/03/2007, 15h34