Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Bruna Crow
-
22/02/2012, 10h34 #1
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS 40D eos 5D MkII EOS 1V
- Objectif(s)
- 24-105L F4 - 20-35L F2.8 - Sigma 70-200 F2.8 - Canon 50 F1.4 - 85 F1.8 - 135 F2L
Bruna Crow
Hello,
Une nouvelle photo de mon modèle préféré !
Pour avis et partage
https://www.eos-numerique.com/member...0-img-9334.jpg
Objectif 135mmF2 @F10 1/200 Iso 100
Bonne journée
PS : La photo a été téléchargé dans mon album sur EOS-NUMERIQUE en 1280, si cela n'est pas autorisé je mettrais une version à 1024
**********************************************
Moderation : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
22/02/2012, 10h45 #2
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
un bon portrait....( malgré le cadrage .... )
mais, perso, je suis gêné par la PDC qui est très courte......au point que les narines ne sont pas nettes...( sur mon écran....à confirmer )
et, comme ton autre post.....j'ai un petit problème - certainement de traitement - sur le pourtour droit du visage du modèle ( du front au menton )
PS : certains risquent de te reparler des reflets dans les yeux....mais bon.....perso, cela n'a jamais été un défaut )
claude
-
22/02/2012, 10h58 #3
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS 40D eos 5D MkII EOS 1V
- Objectif(s)
- 24-105L F4 - 20-35L F2.8 - Sigma 70-200 F2.8 - Canon 50 F1.4 - 85 F1.8 - 135 F2L
Bonjour Claude !
Je voulais mettre un PS specialement pour toi :-D
Pour le cadrage, je me tente au beauty shoot ..... sans pretention
Pour ce qui est du pourtour du visage, c'est son duvet qui est visible, mais j'avais la flemme d'eclaircir cela
Pour le reflet, j'avais essayé de l'enlever sur l'autre et le resultat ne m'a pas plu donc je reste avec ces 2 reflets. Mais sur les photos bien de face, je pense que ceux-ci sont moins genant
Merci de ton passage
Mourad
-
23/02/2012, 18h47 #4
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 75
- Messages
- 696
- Boîtier
- EOS 1Ds Mark III, EOS 1D X
- Objectif(s)
- EF 24-70/2.8 L, 50/1. 2 L, 8-15 L, 70-200/2,8 L, Carl Zeiss Tilt 80 f/2,8
Bonjour,
La tentative de symétrie des reflets dans les yeux doit (encore) être améliorée : le reflet du bas donne l'impression de "couler" sur la paupière. Et puis, pour pinailler j'enlèverai cette petite tache noire, à droite, sous la lèvre inférieure. Sinon, ce modèle me plaît aussi beaucoup...
-
24/02/2012, 00h12 #5
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 41
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Mes photos publiées
Niveau qualité, rien à redire.
Cependant, je ne suis pas fan non plus du cadrage trop serré ni de la peau trop blanche.
-
24/02/2012, 00h17 #6
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 41
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Mes photos publiées
Claude, je pense qu'en regardant la PREMIERE photo de ce topic, tu changeras d'avis...
-
24/02/2012, 10h39 #7
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS 40D eos 5D MkII EOS 1V
- Objectif(s)
- 24-105L F4 - 20-35L F2.8 - Sigma 70-200 F2.8 - Canon 50 F1.4 - 85 F1.8 - 135 F2L
Merci Cunione de ton passage !
j'ai du cadrer aussi serré car le modèle tenait le boa avec ses mains et ce n'etait pas très esthetique avec les mains.
Pour la peau, le rendu clair est voulu mais sur EOS elle est un peu plus que sur mon PC ?
Sinon par rapport à l'autre post, mes reflets ne font pas disparaitre la pupille, ce qui gene un peu moins la lecture de l'image.
-
24/02/2012, 10h42 #8
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS 40D eos 5D MkII EOS 1V
- Objectif(s)
- 24-105L F4 - 20-35L F2.8 - Sigma 70-200 F2.8 - Canon 50 F1.4 - 85 F1.8 - 135 F2L
Bruna B&W
En voici une autre
A vos commentaires
Et ne pas chercher un lien entre les photos
:-)
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135mm F2 | 135mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100
La suivante, j'ai voulu jouer avec la profondeur de champs
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon 135mm F2 | 135mm | 1/200s | f/2 | ISO 100
Et encore merci pour vos commentaires
-
24/02/2012, 11h54 #9
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
c' est beau
-
24/02/2012, 11h56 #10
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS 40D eos 5D MkII EOS 1V
- Objectif(s)
- 24-105L F4 - 20-35L F2.8 - Sigma 70-200 F2.8 - Canon 50 F1.4 - 85 F1.8 - 135 F2L
Mreci !!
:-)
-
24/02/2012, 16h04 #11
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Marne
- Âge
- 37
- Messages
- 146
- Boîtier
- 5dIII | eos 30
- Objectif(s)
- C 24-105 f4 | C 135 f2 | C 50 f1.8 | V 20 f3.5
J'adhère particulièrement à la première et la dernière! La 2e est un peu plus conventionnelle bien que réussie.
De l'ordre du détail (corrigible en plus! ) il y a un peu de maquillage en trop sur la paupière supérieure de son oeil gauche. Sur ce HK je trouve que ça se voit et que ça ne rentre pas dans la volonté de pureté de la peau. Et sur l'arête droite de son nez, le maquillage donne un aspect granuleux. Peut être faudrait-il le lisser? (l'arête doit être sur le même plan que la mise au point malheureusement )
-
24/02/2012, 17h20 #12
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Le reflet dans les yeux n'est pas un "défaut". Il suffit de regarder quelques photos (magazines par exemple). Si on enlève la "catchlight" (le reflet) on obtient un oeil de poisson mort...
De la même manière, avoir "tout net" sur un portrait n'est pas et n'a jamais été un critère. Sinon on serait condamné à faire toutes ses photos à F22, ou a diaph plus ouvert, mais strictement de face...
Bien entendu pour les deux points évoqués, le résultat peut être +- heureux. Il fau juste avoir conscience que on doit laisser la catchlight dans les yeux, et que on peut avoir dans un portrait, des parties du visage qui sont floues.
-
24/02/2012, 18h06 #13
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS 40D eos 5D MkII EOS 1V
- Objectif(s)
- 24-105L F4 - 20-35L F2.8 - Sigma 70-200 F2.8 - Canon 50 F1.4 - 85 F1.8 - 135 F2L
Merci Morbynet pour ton passage
Effectivement, j'ai zappé le nettoyage du maquillage.
J'ai utilisé le F2, pour me faire plaisir et 'apprécier' la faible profondeur de champs.
Car ce 135mm etait mon cadeau d'anniversaire !! Et ma foi, je suis aux anges avec !
Merci Olivier pour ton intervention tjrs intéressante
Mon prochain cadeau sera de participer à un de tes stages Olivier !
Bonne journée
-
24/02/2012, 18h07 #14
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Quand tu veux
-
24/02/2012, 19h39 #15
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 75
- Messages
- 696
- Boîtier
- EOS 1Ds Mark III, EOS 1D X
- Objectif(s)
- EF 24-70/2.8 L, 50/1. 2 L, 8-15 L, 70-200/2,8 L, Carl Zeiss Tilt 80 f/2,8
J'aime ta dernière !
-
24/02/2012, 21h04 #16
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
La dernière avec un oeil hors PDC est extra! J'aime aussi les autres mais celle-ci fait mouche! Merci pour ce partage.
-
25/02/2012, 09h58 #17
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS 40D eos 5D MkII EOS 1V
- Objectif(s)
- 24-105L F4 - 20-35L F2.8 - Sigma 70-200 F2.8 - Canon 50 F1.4 - 85 F1.8 - 135 F2L
Merci pour votre passage !!
:-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bruna Seance du 19 Fevrier
Par whynotmi dans le forum [Studio]Réponses: 14Dernier message: 27/02/2012, 19h12 -
Bruna Seance du 19 Fevrier
Par whynotmi dans le forum Atelier StudioRéponses: 0Dernier message: 20/02/2012, 11h20 -
Bruna
Par whynotmi dans le forum [Studio]Réponses: 19Dernier message: 16/02/2012, 19h19 -
The crow
Par Bazaar dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 25/04/2008, 20h13