quel objectif acheter!

[fabienne76]

bonjour à tous,

Mon mari vient de m'offrir le boitier 7D, et avec j'ai un 18/55, 28/90, 90/300, 10/22, j'aimerai m'offrir un autre objectif avec ce que j'ai que puis-je acheter pour bien compléter ma game, tout en sachant que mon 28/90 ne fonctionne pas terrible de temps en temps error 01 sort sur le boitier et que le 90/300 a pris un coup il est tombé et je ne peux plus le descendre à 90mm mais l'auto focus fonctionne encore très bien!

fabienne

[nemerid]

Bonjour Fabienne,

C'est toujours la même question qu'on doit te poser en retour. Quels sont tes besoins et tes attentes ? Veux-tu une meilleure qualité d'objectifs ou alors des focales qui sont différentes de celles que tu as ? Quels objectifs utilises-tu le plus dans ton parc ? Parce qu'en terme de focale, tu as l'air de couvrir déjà beaucoup de possibilités.

[Fredo_45]

Vire le 28/90 et le 90/300. Tu as le choix de completer par le haut, 70-200 L, 70-300 IS ou Tamron 70-300 VC pour completer ton range.

[fabienne76]

En fait je fais un peu de tout comme photos, des portraits de chats ,et de personnes , des paysages ( cet été nous allons en Irlande et c'est pour ça qu'on a acheté le 10/22 ), en fait je les utilise tous, mais je pense peut-être changer mon 90/300 ( je l'ai beaucoup utilisé quand nous sommes allés au kenya ) mais est-ce que je prends le même ou alors avec un zoom plus large! par contre le bon rapport qualité prix serait juste, car le 10/22 était très cher ( 769 euros), le 100/400 me plairait assez car comme mon capteur n'est pas un 24/36 ça me ferait un zoom de 160/640 mm mais il est très cher aussi je crois plus de 1000 euros! je préfère les zoom car quand on voyage on est pas toujours en train de changer d'objectifs! et je sais que si je prenais une focale fixe je ne m'en servirai pas souvent!

fabienne

[Timoléon]

Bonjour,
Pour un 7d, il n'y a guère que le 10-22 qui soit "à la hauteur" (une référence en paysage). Le 18-55 peut dépanner. De nombreux utilisateur du 7d ont un 24-105 L pour compléter le 10-22. En longues focales ; il y a les différents 70-200 L (le 4 non is est très abordable pour sa qualité). Plus coûteux, le 70-300 L. Moins coûteux, le 70-300is (non L) ou le Tamron 70-300 usd.
Quel est le prix que tu souhaites (ou peux) mettre dans ton objectif ?

[fabienne76]

j'aimerai y mettre pas plus de 500 euros! les sigma ou tamron sont-ils de bons objectifs?

fabienne

merci

[fabienne76]

Vire le 28/90 et le 90/300. Tu as le choix de completer par le haut, 70-200 L, 70-300 IS ou Tamron 70-300 VC pour completer ton range.

merci beaucoup!

[geo18]

En occasion tu peux trouver un tres bon objectif, le 70-200 f4, environ 400 ou 500 euros si encore garanti
Tu peux enssuite rajouter le convertisseur 1,4, environ 200 euros pour le Canon.
A la hauteur de ton boitier pour la qualité.
Ton 28-90 n'est pas mieux que ton 18-55
Tu as le Tamron 17-50 f2,8 vers 200Euros en occasion qui est meilleur que ces derniers

[JCLGRO]

Je suis du même avis que timoleon. Le 10-22 est excellent, notamment pour l'Islande mais n'oublies pas un télé, un 70-200/4 L, par exemple pour un excellent rapport qualité/prix.
Tu en auras besoin pour prendre en photo les macareux moines sans écraser leurs terriers.

[willz]

Je ne connais pas le budget mais je remplacerais également 18-55, 28-90 et 90/300 par :
- Tamron 17-50/2.8 (version VC si tu souhaites la stabilisation)
- Canon 70-200/4L

En neuf ça va chercher dans entre 850€ et 935€ selon si tu prends le 17-50 en version stabilisée ou pas. D'occasion entre 600-650€ et 700-750€.

Là tu auras un parc vraiment sympa et un peu plus à la hauteur de ton nouveau boitier : 10-22, 17-50/2.8, 70-200/4L


Sinon en admettant que ton 18-55 soit la version IS (stabilisée et optiquement meilleure que les autres versions), tu peux le garder et ne prendre que le 70-200/4L.

[lolhangman]

ou si tu n'es pas une experte et que tu ne vas pas regarder les photos a la loupe mais juste les montrer aux amis/famille sur le net (facebook, flickr etc) ou faire des tirages pas plus grand qu'une feuille A4
tu peux aussi avoir le 55-250 IS qui est un très bon rapport qualité prix (entre 250 et 150 euro selon l'offre)....et qui sera bien meilleur que ton 90-300 (bon c'est la que je me fais trancher la tête par les autres mais j'ai pas peur j'assume !!!)

[buhbuh]

Alors franchement, je te dirais qu'une chose :

Si tu investis dans une optique "meilleur", niveau qualitatif je te conseil de connencé par le commencement :
l'objectif de base : un transtandart "qualitatif" et lumineux (avec la stab en plus moi je trouve cela trop bien pour s'en passer), bref le 17-50/f2.8 VC tamron (dans les 400 €) ou un 17-55/f2.8 IS canon (900 €)
Et tu revend - refourgue : 18-55 et 28-90 (il date celui la non

[fabienne76]

je sais que le 18/55 n'est pas terrible car c'est celui qui m'a été vendu en série avec mon boitier 400D, je vais faire le tri dans tous vos commentaires et prendre ma décision! il faut que je le fasse avant cet été car comme je disais je pars en IRLANDE et pas en ISLANDE,et effectivement le 28/90 à de la bouteille peut être plus de 10 ans , plus que 18/55 qui n'a que 4 ans! mais je pense que le plus urgent pour moi est de me défaire de mon 90/300 car il est tombé i y a longtemps et déconne un peu, je ne peux plus me servir de la focale 90 mm! et comme dit jclgros je vais essayer de prendre les macareux moines sans écraser leur terriers mdr,encore que je ne sois pas sure qu'il y en ait en Irlande!mais de toute façon si c'est un zoom du genre 70/200 il sera is! merci à tous

fabienne

[lolhangman]

serieusement, si tu cherches de bon objectifs pour des photo de vacances (donc si tu va pas regarder la photo a la loupe sur un ecran geant ou en tiarage A4+), vend tes 18-55, 28-90 et 90-300 et prend neuf ou en occase le 18-55 IS (version bien meilleure que ton 18-55 non IS) et le 55-250 IS. tu t'en tirera pour 150 euros de ta poche maxi et tu aura des objectif plus que correctes qui couvriront un gros renge (18-250) et qui seront assez leger et pas trop encombrant.

Si tu cherche vraiment le confort le CANON 18-200 n'est pas mauvais non plus (mais un peu moins bien que le couple 18-55 IS + 55-250 IS).

Apres si tu veux mettre plus d'argent et que tu va regarder la photo a la loupe alors suis les autres conseils pour le 70-200 f4 et/ou le tamron 17-50 f2,8.

Dans tous les cas ca sera bien mieux que ce que tu as actuellement et tu pourras toujours evoluer plus tard....c'est l'avanrage du reflex

[fabienne76]

je ne vais pas les vendre je les refourgue à mon mari car il recupère le 400 D alors il ne me reste qu'à en racheter d'autres, et c'est sur que n'importe quel objectif sera mieux que ce que j'ai, je vais suivre tous vos conseils et faire mon choix! j'ai déjà mon 10/22 qui est génial donc peut-être que le 70/300 serait bien pour compléter en attendant d'évoluer! merci à tous de votre réactivité!

fabienne