Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: chat gris en photo
-
21/02/2012, 10h00 #1
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- étretat
- Âge
- 63
- Messages
- 121
- Boîtier
- canon 7D
- Objectif(s)
- 18/55-28/90-90/300-10-22
chat gris en photo
bonjour tout le monde:
comment puis-je prendre mon chat gris en photo afin que la photo soit bien contrastée, et que l'on voit tous les détails, le noir ou le gris foncé ne sont pas des couleurs faciles!
merci à tous
fabienne
-
21/02/2012, 10h30 #2
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Saone et Loire
- Âge
- 37
- Messages
- 276
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- de 24 à 200
Salut,
je pense que la première chose à faire est de shooter en raw, comme ça tu pourra modifier le contraste toi même. Après pour ce qui est réglage je ne sais pas, cela va dépendre des conditions de luminosité au moment de ta photo. Essaye de te mettre en mesure évaluative et laisse l'appareil choisir le bon réglage. Regarde l'histogramme et vérifie juste qu'il n'y a pas de zone cramé ni bouché. Et après en post traitement tu devrais réussir à avoir une photo sympa. Bon courage et d'autres te répondront surement mieux que moi.
-
21/02/2012, 10h39 #3
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- étretat
- Âge
- 63
- Messages
- 121
- Boîtier
- canon 7D
- Objectif(s)
- 18/55-28/90-90/300-10-22
ok je vais essayer de faire ça sauf que je n'utilise pas le raw trop compliqué pour moi pour l'instant, merci et déjà il faut que j'attende que le chat soit dispo mdr!
-
21/02/2012, 10h45 #4
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- 84
- Âge
- 42
- Messages
- 318
- Boîtier
- 5DII & 550d
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 | 17-40 F4 L | 400 F5.6 L
Sans RAW point de salut niveau retouche, fais des essais en priorité ouverture, regarde l'histogramme et suivant si tu as des zones bouchées ou cramées tu compenses avec la correction d'exposition.
Par contre acheter un 7D sans utiliser le RAW c'est vraiment dommage, c'est par ce biais qu'on en tire toute la quintessence.
Et c'est justement là le pouvoir du RAW, retoucher des photos aux conditions de PDV délicates, tu as une marge de manœuvre assez énorme, tu peux jouer avec les courbes, retoucher luminosité et contraste, il y a des outils pour déboucher hautes lumières tout comme les noirs, une correction de la BdB très simple si le capteur s'est fait avoir à la prise de vue...
-
21/02/2012, 11h27 #5
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Sans le Raw, point de salut. Sur 7D, c'est quasi indispensable, à moins de rester tout en auto en jpeg, ce boitier n'est pas prévu pour cela.
-
21/02/2012, 22h49 #6
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- étretat
- Âge
- 63
- Messages
- 121
- Boîtier
- canon 7D
- Objectif(s)
- 18/55-28/90-90/300-10-22
je travaille en jpeg mais jamais en auto par contre je n'ai pas encore utilisé le logiciel vendu avec le canon , y a t'il un tutorel sur le forum? par contre il est installé sur mon pc mais je ne sais pas lequel c'est , j'ai 3 racourcis: EOS utility, picture style editor, et le dernier c'est digital professionnal, lequel dois-je me servir pour retraiter mes photos le jour que je vais me mettre en RAW? avant de le faire je préfère bien maitriser mon boitier !
fabienne
-
21/02/2012, 23h06 #7
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Saone et Loire
- Âge
- 37
- Messages
- 276
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- de 24 à 200
pour éditer tes raw c'est digital photo professionnal (appelé DPP sur le forum)
-
22/02/2012, 10h29 #8
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- 84
- Âge
- 42
- Messages
- 318
- Boîtier
- 5DII & 550d
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 | 17-40 F4 L | 400 F5.6 L
L'avantage du RAW c'est que une ancienne photo, même si à un instant T tu ne sais pas la traiter, tôt ou tard tu y viendras et tu sauras en tirer exactement ce que tu veux, d'autant que les dérawtiseur s'améliorent avec le temps. Un jpg reste un jpg sans possibilité de retouches sans en altérer la qualité.
J'ai commencé la photo en shootant en RAW au bout de même pas un mois sans savoir traiter ce format brut correctement. Techniquement elles sont moins bonnes que mes photos actuelles certes, mais j'ai la possibilité de les traiter avec les compétences acquises en PT au fil du temps (et de beaucoup de lecture et video de formation).
-
22/02/2012, 10h36 #9
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- étretat
- Âge
- 63
- Messages
- 121
- Boîtier
- canon 7D
- Objectif(s)
- 18/55-28/90-90/300-10-22
le problème c'est que à chaque fois que je veux ouvrir le ddp mon pc refuse car il me dit que mon écran n'est pas bien configuré aussi je dois aller sur bureau , propriétés de l'écran et l'aggrandir en poussant le curseur vers la droite! ! c'est très casse pieds car je peux plus lire mes mails!
-
22/02/2012, 10h51 #10
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- 84
- Âge
- 42
- Messages
- 318
- Boîtier
- 5DII & 550d
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 | 17-40 F4 L | 400 F5.6 L
Il faut utiliser la définition du moniteur, c'est à dire que si sa matrice est une dalle 1080p il faut mettre 1920x1080. Je pense que le problème d'utiliser une définition inférieure vient des caractères trop petits pour être lu pour les mails (je me trompe?), mais ça se modifie dans l'OS.
Edit : je viens de tester en baissant la définition en 800x600 effectivement erreur de dpp
Ce qui confirme ce que je pensais un problème de définition d'écran. On ne peut pas faire de traitement photo en 800x600 ce n'est pas concevable.
-
22/02/2012, 11h48 #11
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Saone et Loire
- Âge
- 37
- Messages
- 276
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- de 24 à 200
J'ai eu le même soucis pendant mes vacances, je n'avais avec moi qu'un netbook. Si c'est ton cas aussi , la résolution d'un netbook c'est du 1024 * 600, pour pouvoir l'utiliser il te faut passer en 1024*768, mais dans ce cas les images ne sont pas correcte, elles paraissent flou et compacté sur la hauteur, ce qui fausse complètement la photo, j'ai vu des photos dont j'étais déçu a cause de ce phénomène.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le modo est il vraiment un chat Gris ?
Par Fredo_45 dans le forum [Portrait]Réponses: 21Dernier message: 02/01/2012, 19h39 -
charte gris neutre pour la proxy photo
Par browning dans le forum Atelier MacroRéponses: 12Dernier message: 02/11/2011, 23h32 -
Photo Nocturne et utilisation d'une charte de Gris
Par Dwarf dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 05/01/2009, 17h12 -
chat noir,chat gris.
Par MOA dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 16/10/2008, 22h19