Affichage des résultats 1 à 20 sur 40
Discussion: echanger un 35mm vs 85mm ?
-
18/02/2012, 23h18 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
echanger un 35mm vs 85mm ? (excuse : voyage au Japon)
Salut a tous,
Je poste beaucoup moins ces derniers temps parce que le travail me prend pas mal de temps, mais je me permets de revenir avec une question superbement existentielle.
J'ai actuellement un 35mm f/1.4, une focale qui me satisfait pleinement sur tous les plans.
Mais une idee insidieuse demeure dans mon esprit : le 85mm f/1.2.
Alors oui. D'aucuns diront que c'est une optique extremement chere pour une qualite somme toute relative, que je pourrais me contenter du 85 f/1.8.
Mais voila, le 85mm f/1.2 de par son pique, sa qualite optique, son ouverture m'a clairement tape dans l'oeil... Et puis j'ai prevu un bon gros voyage au Japon en septembre, j'ai clairement besoin d'un cailloux fait pour les details, l'esthetisme, la beaute nippone, etc.... (je m'emporte un peu). Bref que je pourrais "cherir" pour les photos magnifiques qu'il me permettra de faire (mon preciiiiiieux !).
N'ayant pas franchement les finances pour le 85mm f/1.2... (deja qu'un voyage au Japon d'1 mois, ca coute bien cher comme il faut, je ne peux ajouter un cailloux a presque 2000e hein), je me demandais s'il etait judicieux de vendre le 35mm pour acceder au 85mm.
Qu'en pensez-vous ?
(evidemment si vous avez des solutions alternatives, je suis pret a les lire)Dernière modification par mabo ; 18/02/2012 à 23h21.
-
18/02/2012, 23h41 #2
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 53
- Messages
- 595
- Boîtier
- 6D x2
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II | 50 1.4 | 85 1.2 | 70-200 IS II
Personnellement, je ne me séparerais jamais mon 35L. C'est mon objectif de reportage.
Pour le 85, j'ai commencé avec le sigma, puis comme je voulais tout en canon je l'ai vendu pour le canon 1.8 en attendant.
Alors qu'une occasion s'est présenté à moi, j'ai pu acquérir le 85L.
Si une marque tierce ne te dérange pas, le sigma est une bonne alternative. Piqué à PO, AF rapide, Bokeh assez proche du L.
-
18/02/2012, 23h45 #3
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 51
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
le 35 est grand angle ou presque le 85 commence a etre un petit teleobjectif, ce n est pas du tout le meme usage.Tu risques de regretter le 35 si tu le vends .Pourquoi ne pas acheter un 85 1.8 qui vaut dans les 350 euros et voire si la focale te convient. Il est deja tres qualitatif ... et prendre un temple japonais au 35L c est possible par contre au 85 ca va etre dur
-
19/02/2012, 01h05 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Pas evident 2 superbes objos qui se completent bien...
J'ai longtemps hésité entre le 35 f/1.4 + le 85 f/1.2 et le 50 f/1.2 + le 135 f/2... Et j'hésite encore..
Ce serait dommage de se priver de l'un...
-
19/02/2012, 04h55 #5
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Un comparatif de tous les 85mm pour Canon
Comparatif 85 mm en monture Canon : les protagonistes - Focus Numrique
Je garderais le 35/1.4 et le compléterais pas le 85/1.8
-
19/02/2012, 10h25 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Pas mieux. Dans ton cas, tu ne pourrais alors plus descendre sous 35, ce qui peut être un problème ... . Donc soit tu te "contentes" du 85/1.8 soit solution plus "tordue", tu échanges ton 35 pour le 85L et tu achètes à côté un 35/2 ...
Ceci dit je ne peux que confirmer le piqué et le rendu superlatif du 85L !!!
-
19/02/2012, 10h27 #7
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
Haha, j'etais sur que vous alliez tous me lancer sur le 85mm 1.8 (dont je ne doute pas de la qualite hein).
J'y songe toujours si je ne trouve pas de solution pour le f/1.2.
Sinon j'avais vu le Zeiss et le Sigma, mais leur qualite (inegale) ne me convient pas (meme si le prix etait deja plus abordable).
Pour revenir sur l'historique...
J'ai lache volontairement mon ancien couple 35mm f/2 + 135 f/2 pour acquerir le 35mm f/1.4 qui me convient bien au jour le jour (et le 135 me semblait un peu trop specialise "portrait", meme si je n'ai rien a redire sur la qualite).
Avec le 85mm, je souhaiterais en faire un objectif "portrait/details" (j'avais pense a un 70-200...mais definitivement...moi et les zooms, ce n'est plus possible).
De plus, c'est peut-etre une vague impression, mais les images du 85mm f/1.2 semble plus "esthetiques" que celles du 85mm f/1.8. C'est un avis purement subjectif, sans meme prendre en compte le "L" du premier.
J'avais eventuellement pense a ca :
35mm f/1.4 + 85 f/1.8
ou
35mm f/2 + 85mm f/1.2
Mais je pense perdre pas mal d'argent dans l'affaire.
-
19/02/2012, 10h38 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Le 35L se vendra sans soucis très rapidement. Trouver un 85L et un 35/2 risque d'être plus long ...
Concernant le rendu 1.8 vs 1.2, pour avoir testé les deux, je partage pleinement ton ressenti.
-
19/02/2012, 11h18 #9
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
et au japon c'est pas moins cher?
Je pense que tu va regretter, 35mm est plus utile en voyage qu'un 85.
Sinon te prends pas la tête, il y a quand mêmes des 85 en vente (surtout des versions 1) tu l'achète, tu teste et revends si il te plait pas. Tu n'aura strictement rien perdu
-
19/02/2012, 11h24 #10
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
Au Japon, ca a tendance a etre super-plus cher qu'en Europe actuellement.
(Tout ca a cause du taux de change du yen d'ailleurs)
Je pense que je vais attendre d'affiner mon budget Japon (je ne pars qu'en Septembre) et de voir si j'ai 1500e a perdre dans une folie.
(sur le papier, ca a l'air faisable...mais faut voir)
-
19/02/2012, 11h33 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Sûr que garder ton 35L et lui ajouter le 85L ... quel couple!
-
19/02/2012, 11h41 #12
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 64
- Messages
- 483
- Boîtier
- 6D II 7D gripé 400D gripé
- Objectif(s)
- Canon: 35 L, 50L, 17-40 L, 24-105 L, 100 macroL, 70-300 L; Tokina 11-16 f2,8
Je ne suis pas dans la même configuration que toi avec le 35 mm. Sur mon 7D, il a le rapport d'un 50...
Mais à mon humble avis, se séparer de ce 35 mm (même pour prendre un f2 à la place) serait une erreur. Le 85 f1,8 semble être l'alternative la moins onéreuse. Même si la solution idéale est d'acheter le f1,2. On n'a que le bien que l'on se fait... A toi de te faire plaisir
-
19/02/2012, 12h22 #13
-
19/02/2012, 12h43 #14
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
Si vous etiez une part de ma conscience, vous seriez surement le petit diable.
-
19/02/2012, 14h15 #15
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 64
- Messages
- 483
- Boîtier
- 6D II 7D gripé 400D gripé
- Objectif(s)
- Canon: 35 L, 50L, 17-40 L, 24-105 L, 100 macroL, 70-300 L; Tokina 11-16 f2,8
Nan un vrai diable !
-
19/02/2012, 16h42 #16
-
19/02/2012, 16h59 #17
-
19/02/2012, 17h03 #18
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
-
19/02/2012, 17h33 #19
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Ce qui te coutera le moins cher, c'est effectivement de prendre un 85 f/1.8. Au pire, si le bokeh ne te plait pas, tu pourras toujours le revendre quasiment sans pertes, surtout si tu l'achètes d'occasion.
Concernant le 85 f/1.2, il est effectivement sublime. Attention par contre à la V1, elle fait partie de la série des optiques L qui ne peuvent pas faire de map manuelle sans assistance électrique. En cas de panne de l'AF, l'objectif devient inutilisable. Canon certifie la production des pièces détachées pendant 7 ans après la fin de vie commercial du produit. La V1 ayant été arrêté de production en 2006, techniquement on risque de ne plus trouver de pièces pour cet objectif dès 2013... à méditer sur un optique qui cote encore dans les 1000 €...
-
19/02/2012, 18h53 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Etude de cas : 35mm, 50mm ou 85mm ?
Par regolo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 14/11/2011, 15h24 -
Echanger un 100-400 pour un 400? Est-ce le bon plan?
Par HERALD dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 31/10/2011, 15h15