Affichage des résultats 1 à 20 sur 34
Discussion: Fin de journée sur le port de la Roche Bernard
-
17/02/2012, 20h41 #1
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 546
Fin de journée sur le port de la Roche Bernard
Pour le partage et avis sur la compo et le traitement. La netteté de l'arrière plan laisse à désirer et c'est ce qui me plait le moins sur cette tof (éger flou de bougé cumulé à la piètre qualité de l'objo je pense). Il y a quelques branche qu'il faudrait couper aussi à droite mais c'est moins grave.
La VO est en lien dans la tof pour ceux que ça intéresse.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 18mm | 1/30s | f/8 | ISO 100
NicolasDernière modification par NF56 ; 17/02/2012 à 20h47.
-
17/02/2012, 21h50 #2
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 25 232
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Nico, f/8 à mon humble avis (trop utilisé sur ce forum), n'est pas assez fermé pour du paysage. Le paysage, avec mon 17-40 (et auparavant le 18-55), je ferme au moins à f/11 voire f/14 (je peux me planter d'ailleurs...) Après un bateau, sur l'eau, même amarré, ça bouge... alors en 1/30s, ça peut faire beaucoup de mouvements....
Bon en résumé, j'aime bien la vue, ce que tu en as fait (miam le pano), la présence de ce panneau "baignade interdite" est à exploiter, mais tu as déjà commenté tes travers, alors tu sais ce que tu vas devoir faire au prochain beau coucher de soleil !!!
Fabien
-
17/02/2012, 22h07 #3
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 546
Ce jour là pas de souci avec la vitesse des bateaux (pas de vent, ni tellement de courant).
F/8 c'est grandement suffisant pour tous les paysages que j'ai fais. J'en ai une à 1/60s et une à 1/125s (HDR en perspective à l'origine) mais pour l'instant je n'ai pas réussi à en tirer ce que je souhaite. La netteté y est bien meilleure, c'est pourquoi je vais dans le sens d'un flou de bougé (pas des bateaux mais du gars qui avait froid en shootant). L'objo souffre aussi de nombreux défauts qui ne rendent pas bien les contrastes de lumières qui ne pique pas sur les bords (d'où une impression bizarre sur la pancarte "baignade interdite").
-
17/02/2012, 22h24 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 25 232
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Bon alors faut y retourner, mais avec un autre objo et espérer que le temps s'adoucisse un peu (ce qui semble être le cas pour les prochains jours !)
f/8 mais où as tu fais la MAP ?
Fabien
-
17/02/2012, 22h33 #5
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
C'est plutôt bien composé mais le sujet en lui-même n'a rien de transcendant et il y a un grand ciel bleu bien ordinaire. Bref, il faudra peut-être revenir (?) à un moment plus favorable.
Amicalement,
Chris07
-
18/02/2012, 00h01 #6
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 546
Merci Chris pour le passage.
Pour la Map, les Exifs disent distance de MAP 2,4m (bizarre). D'après Barnack ça donnerai une zone de netteté de 1.3m à l'infini mais j'ai déjà remarqué qu'en pratique ces préceptes ne fonctionnaient pas terrible. D'habitude je fais la map à l'infini. On perd un peu en PDC (surtout sur la zone proche) mais ça marche à tous les coup. Et là qu'est ce qui m'a pris ?????
-
18/02/2012, 00h18 #7
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Moi ce sont les aberrations chromatiques qui me dérangent le plus...
-
18/02/2012, 08h43 #8
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 53
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
C'est vrai que les aberrations sur les branches sont très visibles. Compo classique avec une lumière pas top pour moi ici
-
18/02/2012, 09h17 #9
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Saint Christo en Jarez (42) France
- Âge
- 73
- Messages
- 4 255
- Boîtier
- 5 D Mark 3 & 7D
- Objectif(s)
- Du Canon, du Tamron, du Sigma de 16 mm à 600 mm
Bonjour,
Bonne compo, mais très certainement un flou de bouger comme tu l'envisages. à 1/30 c'est le risque. Comme Fabien pour du paysage en général chez moi c'est mini f 11 et surtout le trepied et le retardateur sauf en rando ou je fais léger. Comme j'envisage l'achat d'un grand angle, c'est quoi cet "objectif de piètre qualité" que je l'exclu de la liste des possibles.
A+
Lucien
-
18/02/2012, 10h28 #10
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 546
-
18/02/2012, 10h31 #11
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Baignade interdite, tu m'étonnes! Avec ce froid de canard! Sinon je me demande si elle mériterait pas un traitement un peu plus musclé...
-
18/02/2012, 11h31 #12
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 546
Ce qui m'avais marqué ce jour là c'est la lumière sur le bourg de la Roche (derrière les mats) puisque là je suis du côté Marzan. J'ai profité de la présence du ponton et de ce panneau qui a tout son sens l'été. Mais je crois que pour bien rendre cette lumière il aurait fallu que je me trouve plus haut parce qu'ici l'avant plan écrase tout le reste.
Voila un nouveau traitement sur la tof à 1/60s
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 18mm | 1/60s | f/8 | ISO 100
-
18/02/2012, 12h45 #13
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Je préfère. Sinon, effectivement on distingue le contraste soleil-ombre mais comme tu le dis toi-même, il aurait fallu être plus haut pour que ce soit plus lisible.
-
18/02/2012, 14h08 #14
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 546
-
18/02/2012, 15h14 #15
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 25 232
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
J'accroche moins le traitement, mais plus la compo...
Cet effet de trame dans le ciel, c'est normal, voulu ???
Fabien
-
18/02/2012, 16h11 #16
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Prise de vue classique mais tu n'est pas gâté avec le lumière rasante au loin qui ne donne pas le résultat vu et recherché .
Andre
-
18/02/2012, 16h40 #17
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 546
-
19/02/2012, 00h44 #18
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
en effet je confirme tes photos seront plus belles a F13
J'aime la compo que tu as ose (la diagonale ) mais ... et j'en suis desole ... je suis pas sur qu'ici c'etait necessaire... car on est trop loin des bateaux (que j,aurai aime voir de plus pres)
le "baignade interdite" me gene, un peu comme un tag sur une statue grec
du coup, j'ai un avis mitige sur ta photo Nico, desole je veux pas te faire de peine, mais c'est ce que je ressents
-
19/02/2012, 11h40 #19
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 546
Ah là tu me fais de la peine Patrick. Non j'déconne. T'inquiète je ne suis pas convaincu par ces tofs non plus. Je voulais des avis, j'en ai un peu.
Les bateaux sont en fait plutôt de l'autre côté de la Vilaine. Le tag je le voulais dans la compo mais pour le reste tu as sans doute raison.
Voici une vue du ciel pour te rendre compte du lieu (merci à géoportail).
http://img820.imageshack.us/img820/9...nstitre1dm.jpg
Entouré du cercle rouge le lieu d'où c'est pris, en haut au milieu le pont de la Roche et à droite le bourg de la Roche Bernard et son port.
-
19/02/2012, 12h19 #20
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 546
En voila une qui fait la part belle au tag qui en écrase même un voilier
Mais on y voit deux bateaux d'un peu plus près.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 18mm | 1/80s | f/8 | ISO 100
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
St-Bernard
Par MaxLap dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 02/11/2011, 20h22 -
Le Bernard
Par Fredo_45 dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 26/12/2009, 16h59 -
Fin de journée sur le vieux port
Par philp974 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 14/06/2008, 09h13 -
Fin de journée sur le vieux port
Par philp974 dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 12/06/2008, 11h51 -
Début de journée au Port
Par Zeze dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 04/03/2008, 21h53