Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Mon premier lézard
-
24/10/2006, 19h04 #1
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Mon premier lézard
Bonjour à tous,
Un p'tit lézard photographié au 60 macro Dimanche matin en forêt de la Roche Turpin. (Essonne)
En ce qui concerne les exifs j'aurai pu être en 200 iso mais j'avais oublié que j'étais en 400 iso. Dans ces moments là , l'émotion de l'instant gagne sur le reste... pas facile...
Prise de vue : approche à plat ventre .
Merci d'avance pour vos commentaires
Tigégé
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 60mm | 1/2500s | f/3.5 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 60mm | 1/2500s | f/3.5 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 60mm | 1/2000s | f/3.2 | ISO 400
-
24/10/2006, 19h26 #2
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- ROUEN
- Âge
- 47
- Messages
- 712
- Boîtier
- EOS300D / Flash 430 EX
- Objectif(s)
- CANON EFS 18-55mm f3.5-5.6 / 50mm f1.8 / SIGMA 70-300mm f4-5.6
Vraiement sympa tes 3 photos, même si je trouve qu'elles sont un poil surex... Sinon le sujet est bien nette et la PDC est bien reussi.
Bravo.
DF
-
24/10/2006, 20h01 #3
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 56
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
J'aime bien la troisième. Sa position est plus intéressante et sa tête est bien nette et au premier plan.
-
24/10/2006, 20h30 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Tu n'aurais pas dû être à 200iso mais à 100iso car la vitesse était large.
Par contre:
- la 3 sera la gagnante du lot en pose de l'animal et pdc les autres ne justifient pas une F à 3.5
- toutes sont sur ex et bien avec des zones bouchés
- la cadrage de la dernière devrait être comme cela (mon avis j'ai bien dit)
Car la partie basse n'apporte rien
J'ai un peu obscurci car trop clair et désaturé car sur saturé à mon avis
Je vais te proposer si tu veux un de ces 4 une séance shoot et pourquoi pas post traitement et si tu as un écran non calibré je te poposes même de te le calibrer. J'ai depuis quemlque temps envie d'organiser une partie de shooting matin et post traitement toute l'après midi. Si c'est une idée qui ferais son chemin je pense que cela pourrais être sympa et pourrait intéresser quelques personnes de la région parisienne.
Car là certes à la prise il y avait une certaine difficulté mais je crois vraiment que c'est au post traitement que tu galères le plus (je me trompes peut être)
Attention tigégé je continue à dire que je ne veut pas que cela soit considéré comme une critique mais comme un point de vue personnel qui si tu l'admet pourrait aboutir à une sortie post traitement car je pense que pas mal de personnes se perdent un peu dans cette étape de post traitement. Je ne veut pas dire que je sois meilleur que d'autres mais je pense m'être informé pas mal à ce sujet pour en tout cas pouvoir conseiller voir apporter quelques solutions à ceux qui veulent.
N'hésites pas à rebondir sur ce mail et dire ce que tu pese de ce qui a été dit et si tu te sent concerné par ce qui a été dit ou au contraire que cela ne soit ni vrai ni près de la vérité
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
24/10/2006, 23h22 #5
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Bonsoir,
Merci à tous trois pour vos appréciations et conseils.
@ Gérardo, on s'est déjà rencontré à deux reprises et je serai tout à fait d'accord pour une sortie shoot/traitement. Je te remercie pour ta proposition...
En ce qui concerne la troisième photo qui semble sortir du lot,
Je l'ai retraitée un peu en partant de celle du web car je ne suis pas sur ma machine. Donc, j'ai fait dans PS une récupération des hautes lumières (parties surex) puis récupération des basses lumières en appliquant un faible masque de contraste. Ca donne ça.
Pour info, avec mon 60 mm, j'ai pu m'approcher à environ 15 à 12 cm de ce lézard, je vous dit pas l'émotion car lors de mon approche à plat ventre, je m'attendais à ce qu'il se sauve. Au fait si quelqu'un sait l'identifier, je l'en remercie par avance.
Voilà, est-ce mieux ?
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 60mm | 1/2000s | f/3.2 | ISO 400
Dernière modification par ger@rd ; 24/10/2006 à 23h29.
-
24/10/2006, 23h30 #6
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Le lézard est net sur les trois tofs, mais l'avant-plan gène sur les deux premières, dommage.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
25/10/2006, 11h10 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
Pas de problème je t'incluerais donc dans ces sorties que je pratiques le WE et si l'une d'elles t'intéresse on se fera une petite séssion shoot/post traitement
Oui la dernière est bien mieux (que le recadrage et c'est bon mais c'est clair qu'avec la version web cela réduit la qualité pour cause de crop.
Je pense qu'il s'agit de lézards des murailles et si on s'approche lentement il ne sont pas trop sauvages. Je pense qu'en bougeant lentement tu pourra t'approcher encore bien plus (va voir ici: http://www.pbase.com/gparedes/reptiles ) tous shootés à Faintenebleau avec le 105 macro presque au rapport R1:1 pour certaines. Faut s'y approcher lentement en shootant pour si au cas puis s'approcher et reshootant avec l'objectif de faire vraiment du proche très proche
On se tient au jus car en plus on habites dans l'essonne, et il n'est pas rare que je fasse des tours vers Vert le Petit ce qui serais un bon point de RDV. Ensuite on se prévoira une session retouches de tes shoots et selon si tu est calibré ou pas on le ferais chez moi ou chez toi
A très bientôt en tout cas
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un lezard
Par poupinou82 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 28/09/2007, 21h17 -
lézard
Par antebiotik dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 21/07/2007, 12h28 -
Lézard
Par didier.f dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 02/03/2007, 17h15 -
Lézard
Par hobyone69 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 06/01/2007, 17h05 -
Lézard
Par Brice dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 21/12/2006, 20h47