La mouche et le coquelicot.

[Cedrick]

voilà une photo que j'ai fait le 7 novembre 2011, je vous en fait profiter et voir ce que vous en penser.

prise au 135 mm f/2 ( oui c'est pas vraiment un objectif marco ^^ ) EXIF : 1/800 à f/2,8 et 100 iso. ( pas de flash )

[NF56]

prise au 135 mm f/2 ( oui c'est pas vraiment un objectif marco ^^ )

Peu importe.

L'image est très belle et douce (la mouche ressemble bien à une syrphe) je regretterai certainement le manque d'espace au dessus de la fleur. Si ce n'est pas recadré tu peux tricher un peu en en ajoutant avec un bon logiciel.

[my art]

j' aime,
ca flasche, c' est osé, vu que ton image est tres graphique ici ca passe
la compo avec ce fond degradé et cette pdc est superbe, la netteté est tres bonne
le manque d' espace au dessus de la fleur ne me gene pas
comme nicolas, ca ressemble a une syrphe qui font partie de la grande famille des mouches

cdt, marty

[Dolgo]

L'image est très belle et douce

"douce"


Douce... Douce?
Dis-donc, l'a dit "douce".
Douce!?!

Où ça doux? Ouh-ouh!? Mais où c'est doux !?

Tout doux, faut arrêter le calva Nico !
Ces bretons... Tous les mêmes. Douce et Calvbana.
Oué bon, chuis breton aussi mais c'est pas la question...

C'est saturé à mort ! Y'a rien de doux ici, c'est méga fluo et ça tue la moindre once de naturel doux. On voit un coquelicot en papier crépon couvert d'acier dépoli sur un vert digne des last days de Jimi Hendrix.

Au final, pas très doux mais j'aime bien quand même, grâce au bestiau volant, doux sans nul dou(x)te.

[Syll]

Superbe compo...
Thierry

[Cedrick]

Merci pour vos avis

"douce"


Douce... Douce?
Dis-donc, l'a dit "douce".
Douce!?!

Où ça doux? Ouh-ouh!? Mais où c'est doux !?

Tout doux, faut arrêter le calva Nico !
Ces bretons... Tous les mêmes. Douce et Calvbana.
Oué bon, chuis breton aussi mais c'est pas la question...

C'est saturé à mort ! Y'a rien de doux ici, c'est méga fluo et ça tue la moindre once de naturel doux. On voit un coquelicot en papier crépon couvert d'acier dépoli sur un vert digne des last days de Jimi Hendrix.

Au final, pas très doux mais j'aime bien quand même, grâce au bestiau volant, doux sans nul dou(x)te.

lol bon effectivement "doux" c'est peu être pas le bon terme à employer ^^

j'ai retravailler cette image en forçant effectivement la saturation pour qu'elle fasse plus pictural que naturel, après je comprend que ça ne puisse pas forcement plaire , mais j'avais besoins de savoir si l'effet plait quand même.

j'ai une autre version peu être plus douce et naturel , dites moi si c'est mieux alors ? ( j'ai volontairement baisser le "fluo" du vert et je l'ai rendu limite kaki )

[Supraboy]

Belle image, par contre je pense qu'il faudrait un juste milieu au niveau du traitement.

Lionel.

[Cedrick]

Belle image, par contre je pense qu'il faudrait un juste milieu au niveau du traitement.

Lionel.

merci, voici donc une 3 éme version , c'est mieux ?

[OPTA10]

Joli shoot bravo
Préférence pour la 2

Marcel

[NF56]

Moi je vais faire ma tête de Turc, je reste sur la une plus, comment dire, euh, douce C'est l’homogénéité des couleurs qui me plait en fait, c'est ça qui donne de la "douceur".
La V3 est bonne, traitement plus standard
Nicolas

[fg06]

Alors moi j'arrive trop tard pour la 2, elle n'y est plus... Donc entre 1 et 3, je reste sur la 1 où la couleur du cocquelicot me semble plus réaliste. Sympa le syrphe en plein vol. Pour ce qui est du vert, il pourrait être un peu plus foncé sur la tige du coquelicot histoire de se séparer un peu de l'arrière plan. Hormis cela, très belle image !
Fabien

[Helisud]

Bonsoir,

Je suis du même avis que Nicolas, même si je ne qualifierais pas cela de douceur () je préfère la 1 et sa saturation de couleurs.

Sinon, la couleur du coquelicot de la 2 avec le fond de la 3 c'est possible ?

@+

Steph.

[Supraboy]

Je préfère la V3 mais ce n'est que mon avis

Lionel

[briceos]

La 1 est vraiment superbe, compo et les couleurs qui pêtent (il faut assumer !), ça fait du bien !!

[NF56]

et les couleurs qui pètent (il faut assumer !)

Oui mais ça pète en tout en douceur.

[Cedrick]

lol pour que ça pète en douceur ^^

content de voir que finalement le style pictural de la première vous plait c'est celle que je préfère aussi , j'ai poster les autres version au cas ou.

merci à tous pour votre passage.

[briceos]

Par contre, pour que la sélection eoscope soit valable, il faut que ta photo contienne les exifs. Peux-tu faire la modification dans le post initial ? À défaut, à la suite, je ferai le changement.

[Cedrick]

Par contre, pour que la sélection eoscope soit valable, il faut que ta photo contienne les exifs. Peux-tu faire la modification dans le post initial ? À défaut, à la suite, je ferai le changement.

non je ne peu plus modifier le premier post , et comment faire pour qu'elle contienne les exifs ? je dois la poster au format .tiff ?

[briceos]

Non, non, il faut juste que les EXIFs soient conservés lors du post-traitement et lors de la réduction pour le web.

[Cedrick]

Non, non, il faut juste que les EXIFs soient conservés lors du post-traitement et lors de la réduction pour le web.

alors je ne sais pas comment les conservés autre que sur le format .tiff les donnés doivent peu être ce perdre quand j'upload sur Flickr ( car ce site convertie mes .tiff en Jpeg )

sur Darqroom mes exif sont conservés mais je ne peu pas copier l'adresse de l'image pour la poster ici.