Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Lenteur 400D
-
24/10/2006, 18h22 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Liège, Belgique
- Messages
- 202
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4 L USM + EFS 17-55 + EFS 15-85 + AF 28-75 + EF 50 1.4 USM + EF 70-300 IS U
Lenteur 400D
Bonjour,
je suis le récent acquéreur d'un EOS400D.
Je remarque pour la seconde fois quelques lenteurs.
Je shoot, tout se passe bien, puis après un shoot l'appareil marque BUSY, il n'y a plus d'écritures CF, tout est bloqué, juste BUSY, ça dure bien 6 ou 7 secondes puis je peux reprendre une photo. Là BUSY de nouveau, alors que l'écriture est finie.
Quelqu'un peut-il me dire si cela est normal ?
Merci
-
24/10/2006, 18h24 #2
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Liege
- Messages
- 91
- Boîtier
- Canon 400D et 40D
- Objectif(s)
- Canon 50 mm f/1.8 ; Sigma 18-50mm f/2.8 ; Canon 70-200mm f/2.8
C'est ton flash qui est buzy
-
24/10/2006, 18h36 #3
-
24/10/2006, 19h06 #4
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Liège, Belgique
- Messages
- 202
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4 L USM + EFS 17-55 + EFS 15-85 + AF 28-75 + EF 50 1.4 USM + EF 70-300 IS U
Ok merci, c'est effectivement principalement en mode flash ! donc tout est normal ?
C'est bizarre je n'avais jamais noté ça sur mon 350d
-
24/10/2006, 20h03 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu
Cela est d'autant plus lent que la betterie commence à se vider.
Si tu fais cela presque à la fin de charge batterie ce temps est plus long que si elle est pleine charge
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
01/01/2007, 16h11 #6
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Dijon (21) - Cambrai (59)
- Âge
- 47
- Messages
- 104
- Boîtier
- 7D + Grip
- Objectif(s)
- Sigma 10-22 + Canon 50 mm 1.8 + Canon 18-200
Je relance ce sujet en ce qui concerne le temps de charge du flash sur l'EOS 400D.
Avec une batterie pleine ( en fait, 2 batteries Canon dans le grip BGE-3), je trouve que les prises de vues avec flash ( en intérieur, lumière faible ) sont relativement limitées :
Au début, sur les 30-40 premières photos ( ou un peu plus, je sais plus trop...), pas de soucis, le fash se recharge très vite et on peut enchaîner les clichés sans réfléchir..
Et puis d'un seul coup, "BUSY" commence à envahir l'écran et empêche tout cliché enchaîné au fash. Il faut attendre 6-7 secondes avant de pouvoir reprendre une photo...
J'ai remarqué qu'après une pose de quelques minutes, la cadence redevenait normale, mais très vite, "BUSY" fait son retour et au-revoir les clichés "sur le vif"...Faut patienter....
Normal ??? Peut-être, vu l'énergie que doit demander le flash à la batterie...
Enervant ??? Pas sur un compact, mais sur un Reflex à ce prix, certainement...
Je précise que je débute dans le monde des Réflex et j'aimerai savoir si tous les Réflex numériques sont sujets à ce phénomène, si il existe une parade, et bien sur, si vous avez des conseils à me donner...
Merci d'avance !!!
-
01/01/2007, 17h06 #7
-
01/01/2007, 17h21 #8
Ben, je doit etre le seul alors!
J'ai le 400D, ca me marquais busy, mais c'etait du à la compact flash! Pas au flash intégré!
Depuis que j'ai changé de carte pour une extreme III, je n'ai plus de Busy! Même avec le flash intégré!
-
01/01/2007, 17h25 #9
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Dijon (21) - Cambrai (59)
- Âge
- 47
- Messages
- 104
- Boîtier
- 7D + Grip
- Objectif(s)
- Sigma 10-22 + Canon 50 mm 1.8 + Canon 18-200
J'ai pourtant une Extreme III 1Go !!!!!
Mais je précise qu'il s'agit bien lors d'un problème d'utilisation "intensive", les premières photos se passent sans pb, "BUSY" apparaît au bout d'une 50ne de photos... mais c'est quand même décevant vu la qualité de l'appareil, surtout avec 2 batteries chargées à bloc !!!
PS: c'est quoi un flash "Cobra" ????Dernière modification par agassi ; 01/01/2007 à 17h50.
-
01/01/2007, 18h08 #10
un flash cobra, c'est un flash externe, type 430 ou 580 EX.
etrange en tout cas, tu a la même carte que moi!
Mais en tout cas, jamais eu ce souci avec le mien.(et pourtant, je shoot pas mal)
-
01/01/2007, 18h12 #11
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Tu satures pas le buffer avec des raffales ? Tu entends quoi par utilisation intensive ?
-
01/01/2007, 18h15 #12
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
BUSY" apparaît au bout d'une 50ne de photos...
Le flash intégré de ton apn est loin de te donner une aussi bonne qualité d'image qu'un vrai flash que tu pourras orienter vers le haut pour avoir une lumière plus diffuse, qui ne te donnera pas l'effet yeux rouges, qui ne génèrera pas d'ombre sur tes tofs si tu utilises un objo quelque peu volimineux, etc ...
-
01/01/2007, 18h23 #13
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 47
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Tu travailles en RAW ou en JPEG ?
Combien de photos tu fais à la volée en rafale et combien de temps faut-il à l'appareil pour te rendre la main ?
As-tu essayé avec une autre carte CF ?
-
01/01/2007, 18h36 #14
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 78
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Je profite du fils. Avec mon 430 EX (chargé avec 4 accus NI-MH 2500 mAh) en tire en rafale à 5 im/sec, j'arrive à déclencher 5 à 6 photos avant de planter et de devoir attendre 4 / 5 sec avant de pouvoir redéclencher une autre rafale.
Au plantage, l'Exif flash m'indique:Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
Est ce dans la norme?
Est trop peu et y a t il une solution ?
-
01/01/2007, 18h38 #15
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Dijon (21) - Cambrai (59)
- Âge
- 47
- Messages
- 104
- Boîtier
- 7D + Grip
- Objectif(s)
- Sigma 10-22 + Canon 50 mm 1.8 + Canon 18-200
J'était en Jpeg et mes photos n'étaient pas de véritables rafales, mais des séries, c'est à dire espacées de 1 à 2 secondes, le temps de zoomer, changer de sujet, etc... !!! Les premières, pas de soucis, mais après quelques dizaines, temps de chargement du flash important ( BUSY de 5 à 7s).
Les photos d'intérieurs n'étaient que pour l'occasion, c'est à dire le réveillon, je n'en fait pas autant d'habitude, mais je voulait tester mon nouveau "jouet" !!!! ( un fash externe peut-il se recharger très vite ? Combien de photos d'affilé ? )
Je précise tout de même qu'il s'agit de la 2eme charge complète des batteries.
J'ai refait un test tout'à l'heure : 15/20 photos sans pb ( pas de "BUSY" > 0,5s ) mais ensuite, 5-6 secondes d'attente avant la photo suivante et autant entre chaque photo...
J'ai essayé des séries sans flash ( pas le mode rafale, mais des déclenchements successifs...) => la rapidité de cet appareil me bluffe, les clichés s'enchaînent à une vitesse, c'est vraiment impressionnant...par rapport à mon PowerShot A70 !!!!
Ce "problème" ne me gène pas en soit, mais comme vous l'imaginez, c'est toujours quand on a besoin de prendre la photo "tout de suite", que le pb survient...
Cà me rappelle les appareils où il fallait attendre un petit voyant orange pour utiliser le flash...
Peut-on imaginer que Canon proposera des batteries plus "solides" à l'avenir ?Dernière modification par agassi ; 01/01/2007 à 18h42.
-
01/01/2007, 18h41 #16
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
02/01/2007, 10h12 #17
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 43
- Messages
- 202
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Tamron 70-300, Tamron 90 Macro, 15-55 IS
J'ai pas énormément testé le flash d'origine sur le 400D, mais pour un anniversaire que j'ai fait avec, je n'ai jamais eux de problème de flash, même si je n'est pas fait autant de photo a la suite.
Sinon avec mon 580ex, j'ai testé de la rafale, plus de 10 photos sans problème (même si le flash n'avait pas tout ça puissance)
-
02/01/2007, 13h21 #18
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Genève (Suisse)
- Âge
- 43
- Messages
- 411
- Boîtier
- EOS 7D + BG-E7
- Objectif(s)
- EFS 10-22; EF 100 2.8L IS macro; EF 24-70 2.8L; EF 70-200 2.8L IS; 580 EXII; MT-24EX
J'ai aussi eu ce problème en interieur (Patinoire). Avec l'objectif 18--55 d'origine, les premières sont normales et au boud d'un moment, PAF! Busy apparait. J'essayerais sans le flash la prochaine fois voir si c'est lié ou pas.
-
02/01/2007, 21h43 #19
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
c'est normal, le condensateur est déchargé au bout d'une rafale, et le temps de charge complète du flash est d'environ 6-7 secondes
ça vaut également pour un flash cobra, qui, au bout d'un e certain nombre de photos prises en rafale, finit par décrocher et procède à une charge complète du condensateur, ce qui prend de 7 à 8 secondes avec des piles neuves...
-
02/01/2007, 21h45 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Help lenteur lightroom ?...
Par olivmo dans le forum LightroomRéponses: 18Dernier message: 28/09/2007, 19h18 -
Eos 400D & Canon rebel xti 400D???!!!
Par Mélusine69 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 21/06/2007, 21h58 -
400D Kit 18-55 ou 400D Kit nu + objo ???
Par gubo dans le forum EOS 400DRéponses: 15Dernier message: 28/09/2006, 23h12