Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Canon FTb et sa pile ...
-
13/02/2012, 12h08 #1
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Canon FTb et sa pile ...
Bonjour,
J'ai fait l’acquisition d'un Canon FTb dans un débarras, juste pour le fun, parce que je l'ai trouvé tout simplement beau et ça m'a touché de l'imaginer finir cul par dessus tête à côté de vieillerie rouillées et amputées ...
L'alu brossé m'a fait de l'oeil. Il est équipé avec un 50mm f/1,8 et son option poussières ...
Je dois vous dire que j'ai pris le virus trop tard pour connaître ce type de matériel et donc je risque de poser des questions saugrenues ...
Sauf qu'il ne fonctionne pas et je m'interroge sur l'utilité de la pile (inexistante) pour son fonctionnement totale (au moins mécanique)
Loin de moi l'idée première de prendre des photos avec mais de visualiser le fonctionnement à coeur ouvert
Ce qui marche :
Le déclencheur
Le réarmemement difficile en aidant légèrement le déclencheur à se relever
Le miroir qui se relève au déclenchement
Ce qui semble ne pas fonctionner
L'obturateur
Le diaphragme de l'objectif qui en passant de 1,8 à 16 ne genre en rien en mettant l'oeil dans l'objo
D'ou la question la pile a-t-elle une utilité dans ces fonctions ?
Une autre en passant, comprends pas l'utilité du voile en tissu que l'on découvre au dos de l'obturateur (côté film) qui empêche de découvrir le dit obturateur et son mouvement ?
Je vous avez prévenu, y a du boulot
Merci par avance
-
13/02/2012, 12h51 #2
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Bruxelles/Toulouse
- Âge
- 36
- Messages
- 470
- Boîtier
- 5D mk III
- Objectif(s)
- EF 24-105 f/4 L IS USM, 70-300 f/4-5.6 L IS USM, EF 50 f/1.8 II
Je vais essayer de répondre à ce que je peux...
Alors la pile, elle sert en général à alimenter la cellule qui t'indique l'exposition.
Le diaphragme fonctionne surement mais ça ne se voit pas en mettant ton oeil dedans par contre si la cellule fonctionnait elle t'indiquerait qu'il y a moins de lumière quand t'es à f/16 qu'à f/1,8. Tu peux le vérifier en enlevant l'objectif et en regardant le diaphragme, là tu vois directement son ouverture.
En quoi l'obturateur ne fonctionne pas ?
Si je ne me trompe pas, c'est un rideau comme sur le AE-1 (son prédécesseur) que j'ai utilisé pendant 10 ans. Je ne sais pas par contre si son fonctionnement est lié à la pile mais peut-être bien en fait...
Tu coup, essaies en mettant une pileDernière modification par Calire ; 13/02/2012 à 12h55.
-
13/02/2012, 13h14 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La pile ne sert qu'a la cellule. A noter que l'on ne trouve plus de pile de ce type maintenant, il existe une pile zinc/air a la place, mais qui a le défaut de s'user même si on n'utilise pas ... Les piles de même dimension mais alcaline sortent un voltage trop haut ce qui fausse la cellule (A compenser systématiquement ...)
-
13/02/2012, 14h31 #4
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Merci à vous deux pour l'utilité de la pile
Donc l'obturateur semble bloqué , dommage pour le fonctionnement
Je m'auto-réponds pour le "tissu voilé" ... quel boulet je fais ..., c'est naturellement l’obturateur , quel idiot , je pensais que ces rideaux étaient en "dur" comme maintenant il me semble ...
Tiens pour info pour ceux que cela intéresse une petite vidéo des automatismes de ce boitier entièrement mécanique
Canon Ftb QL - YouTube
C'est vraisemblablement le 'tourillon" à gauche qui tourne très vite qui doit entraîner le rideau mais reste bloqué sur mon vieux coucou
Un bel effet dans la vitrine mais pas d'utilité pédagogique ...
-
15/02/2012, 11h25 #5
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Genève
- Âge
- 48
- Messages
- 274
- Boîtier
- 5D MarkIII + 50D + EOS33 + QL17
- Objectif(s)
- 50 f/1.4 , 100 Macro IS f/2,8L , 17-40 f/4L , 70-200 f/4L
Hello,
La question du type de pile à utiliser me pose également problème en ce moment. Voulant me remettre au télémétrique et QL17 notamment je souhaiterai refaire fonctionner le tout et avec la cellule donc une pile.
Mais j'avoue ne pas trop savoir vers laquelle me diriger sans faire de changement physique (je pense à la pile Zinc air).
Si je prends une alcaline (de type LR44), quel est le type de compensation auquel je dois m'attendre : diaph etc...??
-
15/02/2012, 11h39 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Un IL d'erreur a peu près avec une pile de tension 1.5 de mémoire . Adapte des Zinc/Air pas très cher par lot (Toujours en avoir une non ouverte : Elles se déchargent toute seule ...)
-
15/02/2012, 11h46 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ah un copain bricoleur me signale l'existence d'un adaptateur MR-9 qui permet d'utiliser des piles plus petite de tension 1.5 convertit par le dit adaptateur en 1.35 V ...
-
15/02/2012, 13h26 #8
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Genève
- Âge
- 48
- Messages
- 274
- Boîtier
- 5D MarkIII + 50D + EOS33 + QL17
- Objectif(s)
- 50 f/1.4 , 100 Macro IS f/2,8L , 17-40 f/4L , 70-200 f/4L
Ok merci.....
Je reste tout de même sceptique que 0,1-0,2 volt d'écart puisque flinguer une cellule.
De nombreux appareils essayés avec ce que j'avais sous la main parfois je n'en ai jamais eu un rendu défectueux à cause d'une pile qui ne respectait pas la tension de 1,35V.
-
15/02/2012, 13h34 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Y'a un décalage de mesure avéré. Suffit de comparer a ouverture et iso indentique avec un boitier numérique ...
-
15/02/2012, 14h12 #10
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Genève
- Âge
- 48
- Messages
- 274
- Boîtier
- 5D MarkIII + 50D + EOS33 + QL17
- Objectif(s)
- 50 f/1.4 , 100 Macro IS f/2,8L , 17-40 f/4L , 70-200 f/4L
1/2 diaphragme ??
Aves les ASA
-
15/02/2012, 14h35 #11geo18Guest
Même chose pour tous ces genres de boîtiers et cellules séparées.
La différence est minime, 20/100, la précision de ces cellules n’étaient pas à cela prêt, l’écart originale était le plus souvent d’un quart de diaf avec la bonne pile neuve.
De plus, la mesure était pondérée pour éviter la prépondérance du sol et sujette à fluctuation en fonction de l’inclinaison du boîtier.
Tout était faussé quand le boîtier était en vertical.
La batterie s’usait.
N’hésitez donc pas à mettre 1,5 volt à la place de 1,35, l’adaptateur ne sert qu’à centrer la pile qui estplus petite sans intervention sur la tension, je le fais couramment sans problème pour la mesure et pour le galvanomètre de la cellule.Dernière modification par geo18 ; 15/02/2012 à 14h38.
-
15/02/2012, 15h05 #12
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Genève
- Âge
- 48
- Messages
- 274
- Boîtier
- 5D MarkIII + 50D + EOS33 + QL17
- Objectif(s)
- 50 f/1.4 , 100 Macro IS f/2,8L , 17-40 f/4L , 70-200 f/4L
Merci pour cette précision geo18...
Je pense qu'il ne me reste plus qu'à tester en priant que la cellule ne lâche pas.
-
15/02/2012, 16h49 #13geo18Guest
-
16/02/2012, 18h22 #14
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Genève
- Âge
- 48
- Messages
- 274
- Boîtier
- 5D MarkIII + 50D + EOS33 + QL17
- Objectif(s)
- 50 f/1.4 , 100 Macro IS f/2,8L , 17-40 f/4L , 70-200 f/4L
Certes....
En tous les cas je viens d'y mettre une pile 1,5 alcaline et elle fonctionne.
A voir en pratique à présent comment elle se comporte.
Merci pour vos remarque en tous les cas
-
17/02/2012, 01h34 #15
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
J'ai deux de ces adaptateurs MR9 (trouvé en angleterre, mais distribués par je ne sais plus qui ici).
C'est juste une diode CMS au fond du bouchon qui fait donc chuter la tension de 1.2 volts.
Et si en changeant l'ouverture sur l'objectif, on ne constate rien, c'est peut être à cause de la présélection, essayer avec le test de profondeur de champ, ou quitter le mode auto sur un objectif plus récent.
-
19/02/2012, 15h54 #16
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Comme le dit justement géo18, sur un FTb on peut utiliser sans état d'âme une 1.5V à la place des 1.35V. En n&b et en couleur, on ne verra quasiment pas de différence d'exposition. Éventuellement en diapo (mais franchement il y a de moins en moins d'adeptes de ce film) on pourra avoir un Il d'écart, et encore.
de plus les 1.5 V alcaline ont la même taille que les anciennes 1.35V mercure, donc aucun souci pour les monter sur le FTb.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pile ou face
Par rivaqua dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 23Dernier message: 19/12/2010, 13h06 -
Pile ou face ?
Par giorgioeos dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 10/12/2010, 10h26 -
Bib à pile ou face
Par El Claudio dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 25/09/2010, 16h11 -
Canon brevet pile à combustilbe
Par swab dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 13/08/2008, 20h14 -
Pile ou face ?
Par FZeder dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 14Dernier message: 03/07/2007, 19h10