Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: nUBiLuS
-
12/02/2012, 17h46 #1
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 67
- Messages
- 1 264
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 17-50 f2.8, Canon : 50 f1.4, 85 f1.8, 100 macro, 55-250 is
nUBiLuS
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 12mm | 1/80s | f/5 | ISO 400
merci pour vos commentaires
Louis
-
12/02/2012, 17h53 #2
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- 92
- Âge
- 50
- Messages
- 116
- Boîtier
- Eos 5D Mark III + 580Ex ll +PocketWizard
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 L II + 24-70 f2.8 L II + 70-200 f2.8 L Is II + 40mm Pancake
C'est tordu comme idée mais j'aime beaucoup la série que tu poste dans son ensemble depuis quelques temps.
Très original, beau traitement et pause.
Bravo!
-
12/02/2012, 19h31 #3
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- meyzieu
- Âge
- 64
- Messages
- 8
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 12-24 f4 & 35-350 L f3,5/5,6
ni queue ni tète,mais intéressent en n&b pour le travaille des lumières !
-
12/02/2012, 19h40 #4
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 67
- Messages
- 1 264
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 17-50 f2.8, Canon : 50 f1.4, 85 f1.8, 100 macro, 55-250 is
merci à vous 2 pour vos commentaires ...
une nouvelle version avec un traitement un peu + poussé qui amha lui va mieux !....
qu'en pensez-vous ?
Louis
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 12mm | 1/80s | f/5 | ISO 400
-
12/02/2012, 19h43 #5
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- 92
- Âge
- 50
- Messages
- 116
- Boîtier
- Eos 5D Mark III + 580Ex ll +PocketWizard
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 L II + 24-70 f2.8 L II + 70-200 f2.8 L Is II + 40mm Pancake
Tu as raison, je préfère en tous cas. Plus de cachet.
-
12/02/2012, 19h53 #6
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
J'ai toujours autant de mal avec ton carrelage
-
12/02/2012, 20h03 #7
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- meyzieu
- Âge
- 64
- Messages
- 8
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 12-24 f4 & 35-350 L f3,5/5,6
moi je préfère la 1 car les contraste sont plus saisissant
le sol est parfait.
ta galerie que je vient de voir est très étonnante,chapeau !!!
-
12/02/2012, 20h05 #8
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- meyzieu
- Âge
- 64
- Messages
- 8
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 12-24 f4 & 35-350 L f3,5/5,6
-correction- non c'est la 2 !
-
12/02/2012, 20h37 #9
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 52
- Messages
- 1 632
- Boîtier
- 5d3 Leica
- Objectif(s)
- 8-15 L / 14 L / 24 L II / 50 L / 135 L /TS-E 24 II
le traitement de la deux correspond plus à ce que tu fais d'habitude, la deux pour moi ;-)
-
13/02/2012, 00h14 #10
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Mes photos publiées
La 2 également, avec AMHA une posture plus orientée et en correspondance avec le quadrillage du carrelage ( les deux genoux // aux joints).
Thierry
-
13/02/2012, 04h03 #11
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 67
- Messages
- 1 264
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 17-50 f2.8, Canon : 50 f1.4, 85 f1.8, 100 macro, 55-250 is
merci à vous pour vos passages (et repassages !) ...
oui moi aussi je me suis rendu compte après avoir postée la 1 que le traitement était trop "timide" et un peu "fade" .... donc !...
@Macrophage2 : le sol quadrillé (dalles de lino) ne me gêne pas (il apporte un peu de froid et d'étrange à l'atmosphère ... mais ce n'est que mon avis !)
@Syll : mais il est vrai que je n'ai pas pensé à harmoniser la posture avec les lignes du quadrillage ... good idea !
à+
LouisDernière modification par loublanc ; 13/02/2012 à 04h14.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))