Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Basta !!!
-
08/02/2012, 23h05 #1
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- marseille
- Âge
- 52
- Messages
- 723
- Boîtier
- Eos 5d mark II
- Objectif(s)
- 135 mm f2,8 L; 85 mm 1.8 usm, 24-70 f 2.8 L, 70-200 f4 IS
Basta !!!
Un regard explicite pour me signifier que 3 heures de shooting...maintenant il y'en a marre !!!
Ce fût la dernière photo de la séance
Bonne soirée à vous qui vous égarerez par ici
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 59mm | 1/160s | f/11 | ISO 100
-
08/02/2012, 23h52 #2
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Mes photos publiées
J'aime bien...
Thierry
-
09/02/2012, 01h30 #3
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
completement fan !!!
il y a moyen de voir la seance ?
-
09/02/2012, 07h54 #4
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Ça valait le coup d'attendre 3 h.
-
09/02/2012, 08h11 #5
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
excellent, titre tres bien choisi par rapport a l' expression du modele
j' aime bien ton traitement nb, les lvres sont un peu trop marquées par le rouge a levres, main bon c' est dans l' esprit de la tof ...
cdt, marty
-
09/02/2012, 08h25 #6
-
09/02/2012, 08h30 #7
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- SONY FRANCE
- Messages
- 1 671
- Boîtier
- SONY
- Objectif(s)
- SONY
+1 avec les autres , je trouve ton N/B nickel .
Didier
-
09/02/2012, 09h44 #8
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- marseille
- Âge
- 52
- Messages
- 723
- Boîtier
- Eos 5d mark II
- Objectif(s)
- 135 mm f2,8 L; 85 mm 1.8 usm, 24-70 f 2.8 L, 70-200 f4 IS
Salut vous tous. Merci pour votre passage et vos coms.
La version HD est là
Http://nostos.darqroom.com
Dans le folio portraits.
Je n'ai pas encore eu le temps de traiter toute la séance.
CdmtDernière modification par Nostos ; 09/02/2012 à 09h48.
-
09/02/2012, 10h01 #9
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 53
- Messages
- 188
- Boîtier
- EOS 1D Mark IV - 5D mark III
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40L f/4 - EF 50L f/1.2 - EF 24-70L f/2.8 - EF 70-200L f/2,8
+1, perso je trouve ton N/B nikel.
Stéphane
-
09/02/2012, 11h00 #10
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Antibes (06)
- Âge
- 46
- Messages
- 337
- Boîtier
- canon EOS 600D , LUMIX TZ5
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 I // Canon 50mm/f1.8 // Canon Speedlite 430ExII //
j'aime beaucoup !
-
09/02/2012, 11h16 #11
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 86
- Boîtier
- Pas pour l'instant
- Objectif(s)
- TS-E 24 f3.5 USM L V1
Vraiment superbe (la photo et le modèle).
Juste dommage pour la box carrée mais on fait avec ce que l'on a.
Bravo.
-
09/02/2012, 11h25 #12
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
du bon.....et du beau.....bravo....
beaucoup de détails dans l'image....et un traitement NetB sans doute un peu fort en "noirs"....mais bon...
juste une petite remarque sur le positionnement de la source un peu trop "face" au modèle....d'où un petit manque de modelé sur le visage....éventuellement, voir sous LR si cela peut se rattraper avec "récupération"....mais, ne jamais oublier que tout doit être prévu à la PDV......jamais à l'ordi.....il ne doit servir QUE pour les finitions...)
claude
-
09/02/2012, 12h05 #13
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
La source est placée trop bas.
je n'aime pas le maquillage.
Il y a un probleme de rendu des volumes, du entre autres a une PDC trop importante et également a l'effacement de l'ombre sous le cou. De ce fait, le menton, le cou et le col sont tous dans le même plan.
-
09/02/2012, 12h56 #14
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 71
- Messages
- 798
- Boîtier
- EOS 7D et 5D mark III
- Objectif(s)
- EF 28-135 IS USM+EF 70-200/2.8 IS USM+EF 100-400 IS USM+EF 70-300 IS USM+24-70 Sigma
Regard dur...
Lumière dure...
un peu trop de lumière sur la joue gauche, cela cache le relief...
-
09/02/2012, 13h49 #15
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- marseille
- Âge
- 52
- Messages
- 723
- Boîtier
- Eos 5d mark II
- Objectif(s)
- 135 mm f2,8 L; 85 mm 1.8 usm, 24-70 f 2.8 L, 70-200 f4 IS
Voilà beaucoup de matière à réflexion et à analyse ! Et je vous en remercie tous grandement.
Tentative d'autocritique en fonction de vos judicieuses remarques:
Vu la topographie, un couloir blanc étroit, je n'ai eu la possibilité d'utiliser qu'une box de petite taille.Le choix du lieu était pour l'exercice.
Cela rends l'image trop plate (manque d'accurance si j'ai bien lu Olivier dans un post sur le sujet)
Investissement à prévoir pour ce genre de configuration, un bol beauté je pense.
Je ne pouvais pas décaler la box à cause ...des murs ! Peut être aurais-du plutôt que d'utiliser une lumière directe, utiliser le blanc des murs en réflexion pour obtenir un velouté plus doux et récupérer du volume en évitant de cramer la zone nez-joue. Un problème récurant dans ce type de photo chez moi qu'il faut que je m'attache à corriger.
Et aussi baisser la vitesse pour gagner en lumière ambiante quitte à utiliser un filtre gris pour éviter de cramer. Le flash était au plus bas et je ne voulais pas trop le reculer.
Point positif, mais pas forcément sur celle-ci mais sur la séance en général c'est que j'ai bien intégré les conseils de Claude ! Mes raws, sont quasiment exploitables tel quel, le traitement envisagé n'est plus que correctif mais créatif.
Je pense que lorsque l'on a démarré en numérique voire même en informatique avant de penser photo, on a le défaut de trop se reposer sur cela , en oubliant que la photo reste de la photo. Informatique ou pas.
Bon pour le maquillage...j'en suis pas encore là ! Un stage me tenterai bien là aussi.
Lumière dure tout à fait d'accord pour les raisons explicitées plus haut je suppose.
En tous cas, ce fût un vrai plaisir de vous lire et surtout riche en éléments de compréhension.
Excellente journée à vous tous.
-
09/02/2012, 14h24 #16
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Non le problème n'est pas là. C'est juste que la boite est placée top bas. ça serait pareil avec un bol
"plate" à a voir avec le positionnement
"accutance" à a voir avec les micro-contrastes...
Je ne pouvais pas décaler la box à cause ...des murs !
Peut être aurais-du plutôt que d'utiliser une lumière directe, utiliser le blanc des murs en réflexion pour obtenir un velouté plus doux et récupérer du volume en évitant de cramer la zone nez-joue.
-
09/02/2012, 14h39 #17
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- marseille
- Âge
- 52
- Messages
- 723
- Boîtier
- Eos 5d mark II
- Objectif(s)
- 135 mm f2,8 L; 85 mm 1.8 usm, 24-70 f 2.8 L, 70-200 f4 IS
Accutance oups !
Merci d'être repassé Olivier.
Il faut penser simple et ne pas se compliquer les choses !
Les actes parlent plus que les mots parfois, donc je mets ce post dans un coin de ma tête et je retravaillerai dans cette configuration suivant toutes ces indications.
Prendre de son temps pour lire, conseiller, partager et échanger avec les autres pour le plaisir du geste ça devient rare de nos jours... Il est plaisant et même rassurant de le trouver quelque part
Salutations
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))