soucis avec le tamron 17-50 VC

[boxwex]

Bonjour.
j'ai un soucis avec mon tamron.
Je précise qu'il a deja fait un aller retour au SAV pour un soucis de front focus.
Le soucis étant réglé (j'ai bien vérifier etc....), je fais une sortie dimanche pour prendre des photo de ma fille qui joue dans la neige...et la, je m’aperçois que 50% des photo sont pas franchement net, et pourtant j’évite de shooter a 2.8 car je sais qu'il est pas forcement bon a cette ouverture (temps d'expo compris entre 1/250 et 1/1000sec). donc je shoot a 4 voir 5.6 / 8...
La je fais un test de ma fenêtre a la focal 35 (celle qui m’intéresse le + en fait). je vise le bâtiment en face (10 - 15m) et je shoot a 2.8. une photo sur 2 est bonne et l'autre bien flou.
Je cherche d’où vient le soucis, et je m’aperçois que la MAP se fait de temps en temps avant le pts infini, et de temps bien apres (avant la buté quand meme)... j'ai recommencé le test en remettant manuellement la map a 29cm après chaque photo, et pareil.
Avez vous déjà eu ce soucis?
Je pense qu'il va repartir au SAV demain...si le soucis n'est pas réglé, je passerais sur du canon (pas la 17-55, il est trop encombrant, trop lourd, et trop cher).
j'ai fait des test avec mon 50 1.4 USM, et AUCUN soucis.....lui c'est toujours net quoiqu'il arrive...

Merci

[boxwex]

bon, malgré que personne n'ai repondu a mon soucis, je continu.
j'ai recu mon objo de retour du SAV nikken. Le rapport indique : objectif fonctionne correctement.
Ce qui veut dire que le gars n'a rien fait.
Donc je restest, et c'est pareil. si je fait la mise au point a 50mm sur un point relativement loin, c'est ok. la bague se met sur l'infini, image net. plus je passe au grand angle, plus la map se fait apres l'infini. et les photo sont flou. J'ai donc testé autrement. je fait la map a 50mm, et je repasse a 17mm avant de shooter. la c'est ok.
C'est moi qui procede mal? je fais un truc foireux? je pense tel directement a nikken.

ps : je précise que le temps ce matin est un peux brumeux...peut etre que ca peut jouer. mais dans ce cas, pourquoi a 50mm est ce ok?

[geo18]

Probablement pas d’accroche sérieux à cause du manque de contraste.
Le seul moyen pour tenter de t’aider et poster des photos avec les exifs.

[boxwex]

voici un crop 100% des 2 photo sous DPP.
La 1ere : map fait a 50mm et je passe a 17mm avant de shooter.
la 2eme : map fait directement a 17mm.

http://imageshack.us/photo/my-images...raison100.jpg/
exif : ISO 800, 17mm, 1/400sec, f/2.8

[geo18]

Il faut des photos complètes, cela permet de les télécharger avec toutes les exifs.
Décaler la focale après la mise au point n’est pas valable.
Tes sujets ne sont pas bons pour ce genre de test.
Chez toi, sur un objet normalement éclairé et contrasté, au flash pour enlevé tous risques de bougé.

[willz]

A creuser : en extérieur par temps normal, sur pied, à 50mm en mode AF tu fais le point sur un sujet bien contrasté et tu passes en liveview pour juger la netteté (en agrandissant au max). Pareil à 17mm.

Après je ne sais pas si le 1100D le permet mais si tu peux fais le point une fois que tu es en liveview et tu re-vérifies la netteté.

Si tu as besoin de retoucher le point manuellement pour que ce soit net c'est qu'il y a un problème effectivement.

[boxwex]

je viens de tester ca :
je n'ai pas de peid, mais j'ai posé l'apn sur la table. stab off / af on
je vise a l'autre bout de l'appart (environ 6 m), la piece est bien eclairé. (exif iso 100-f/4-1/15sec)
-50mm : je fais la mise au point, je passe en live view, je zoom max (x10 je crois) la netteté est ok. la bague se trouve sur le trait infini.
-17mm : je fais la mise au point, je passe en live view, je zoom max (x10 je crois) la netteté est out. la bague est apres le trait infini. je repasse ne Mf et je tourne legerement la bague pour etre net. la bague se trouve a ce moment la sur le trait infini.

je vais tenter de refaire le test dehors cet aprem si y a du soleil...
commence a me gaver tamron.....

[willz]

Il y donc bien un problème, il faudrait faire parvenir les résultats de ce test aux techniciens de chez Nikken.

[koubmi]

J'ai constaté le meme pb sur le 50 1.8 de ma soeur. Je pense que le probleme vient du type de motorisation de l'autofocus qui n'a pas un positionnement aussi precis qu'un Ultrasonic.

Essai en faisant la MaP en 2 fois, pour voir si ca te le fait aussi.

[boxwex]

Alors, pour nikken, quand j'ai renvoyé pour ce default, j'avais fait un courrier explicatif avec photo a l'appui....photo net et flou (50-17mm) avec photo de la bague de map decalé par rapport a l'infini (photo prise avec mpon compact).....je ne vois pas bien ce que je peux envoyer de +...je vais les appelé cet aprem.

pour le fait de faire 2 x la map, ca marche de temps en temps. en fait, la map est vachement imprecise....surtout a 17mm...c'est un peu le loto...
je sens que je vais passer sur un 17-40 L moi..

[boxwex]

je viens d'avoir le technicien tamron au tel. super sympa, a l'ecoute.
Il comprend pas qu'il soit passé a coté de ce soucis, surtout qu'il se souviens de mon courrier avec les photos etc...
donc j'ai re-expliquer le souci d'AF...il a bien compris, et je doit le re-expedier...
affaire a suivre...
merci de votre aide les gars, j'ai pu lui expliquer les different test effectué.

Ps : j'ai bien verifié ou va la bague de map a 17mm : en buté complete...

[willz]

Alors, pour nikken, quand j'ai renvoyé pour ce default, j'avais fait un courrier explicatif avec photo a l'appui....photo net et flou (50-17mm) avec photo de la bague de map decalé par rapport a l'infini (photo prise avec mpon compact).....je ne vois pas bien ce que je peux envoyer de +...je vais les appelé cet aprem.

Arf ok..

je sens que je vais passer sur un 17-40 L moi..

A moins que tu ne passes sous peu au FF, je te conseille largement de prendre le 17-55/2.8 IS plutôt que le 17-40L