Affichage des résultats 1 à 20 sur 41
Discussion: Manhattan
-
05/02/2012, 00h14 #1
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
Manhattan
Pour partage et commentaires.
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 15mm | 1/2000s | f/5.6 | ISO 400
P.S.: voir l'avance de la construction de la Freedom Tower.
-
05/02/2012, 03h33 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
je pense qu'un pano sans les deux bateaux serait mieux, plus equilibre
-
05/02/2012, 04h13 #3
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
t'as un sacre trepied!!
je la verrai bien aussi en pano, pour faire ressortir les gratte-ciels. c'est un cliche qui revient cher!!!( l'helico!)
Seb
-
05/02/2012, 10h08 #4
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
Merci de votre passage, pas facile de maîtriser le grand trépied. Il bouge beaucoup (plutôt ennuyeux pour un trépied!).
Mon avis est que les bateaux équilibrent la photo justement. Bien adapté au panoramique, j'ai ça:
Midtown
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 15mm | 1/2500s | f/5.6 | ISO 400
Dernière modification par ikari ; 05/02/2012 à 10h17.
-
05/02/2012, 10h20 #5
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
Note: pour éviter d'avoir la lumière en face, on a volé vers 12h00. Mais du coup la lumière est très dure. Pas facile à gérer (sans parler de la brume urbaine...)
-
05/02/2012, 11h25 #6
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
Je le vois bien que ça ne vous inspire pas
Midtown - traitement un peu vintage
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 70mm | 1/2000s | f/5.6 | ISO 400
Pont Verrazano-Narrows
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 15mm | 1/400s | f/20 | ISO 800
Regardez pas les EXIFs de cette dernière c'est du grand n'importe quoiDernière modification par ikari ; 05/02/2012 à 11h29.
-
05/02/2012, 11h51 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 34
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 100-300mm // Sigma 50-500mm // Canon 18-200mm
Ton avant dernier panoramique "Midtown" et sa version resserrée sont vraiment bonnes !
Par contre c'est moi ou ça penche un chouïa sur la version vintage ?
-
05/02/2012, 11h58 #8
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Hyères
- Âge
- 60
- Messages
- 1 782
- Boîtier
- 7D - 50D
- Objectif(s)
- de 10 à 300mm
Pour moi 4 tofs magnifiques !
Compos parfaites y compris sur la 1 où les bateaux ont toute leur place et sont même "à la bonne place" ! amha
Juste un bémol : on ne voit pas le reflet de ton hélico sur la Freedom Tower... A refaire !
Merci pour le partage (et t'inquiète pas pour le peu de coms, ils jouent tous à faire des bonhommes de neige)
Olivier
-
05/02/2012, 12h14 #9
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 73
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Pas habituel comme vue magnifiques
Andre
-
05/02/2012, 12h15 #10
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
Merci de votre passage
vindiou, c'est vrai, un poil. C'est dingue, j'ai vraiment fait attention pourtant. Peut-être une fausse manip lors d'un retour arrière. Merci pour l'oeil de lynx. Je vais corriger de ce pas.
Shit, je me disais bien qu'il y avait quelque chose qui clochait
nan, mais sérieux, ça fait tellement longtemps que j'ai la tête dans ces photos de New York, que des fois, j'y vois plus clair si c'est bon ou pas. D'autant que celles-ci, le traitement est coton.
-
05/02/2012, 12h29 #11
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
Avec une vue d'intérieur:
Lady Liberty
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 28mm | 1/400s | f/16 | ISO 800
-
05/02/2012, 12h32 #12
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 546
-
05/02/2012, 12h37 #13
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
Toi tu es sur les bittes en ce moment, ça occupe aussi!
Dernière modification par ikari ; 05/02/2012 à 12h39.
-
05/02/2012, 12h37 #14
-
05/02/2012, 12h41 #15
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
J'ai du bien rajouter 15° de penchouillage au recadrage.
-
05/02/2012, 12h42 #16
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 546
-
05/02/2012, 12h47 #17
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
Au contraire, c'est déjà intéressant. le sujet est archi rebattu. Difficile de faire original et j'ai de gros doute sur le traitement pour les raisons évoquées. Je peux comprendre ce que tu dis. Donc, tout commentaire en + ou en - est bon à prendre.
-
05/02/2012, 12h55 #18
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 25 055
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Effectivement le traitement doit être compliqué. Pourrais tu nous mettre un lien vers un original non traité, histoire qu'on se fasse une idée ?
Fabien
-
05/02/2012, 13h03 #19
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
Ici
JPG issu direct du raw (très peu contrasté) et... non recadré! Déjà que je suis nul pour faire une photo horizontale mais à bord d'un hélico qui tangue...
-
05/02/2012, 13h13 #20
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 546
En fait ça manque un peu de peps (à cause des conditions atmosphériques sans doute). Avais tu un polarisant ?
Une tite proposition :
https://www.eos-numerique.com/maphot.../218443896.jpg
Resserrage des niveaux à gauche. Certaines parties s'en retrouve bouchées mais c'est insignifiant par rapport à ce que l'on gagne. Suivi d'un tonal contraste (Color Efex de Nik software) pour renforcer certains détails.
Moi j'aime bien les bateaux au premier plan mais peut-être pourrais tu enlever la moitié de l'eau entre le cadre et le premier bateau.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Manhattan
Par Feurtel dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 15/08/2011, 10h15 -
Point de Manhattan
Par 2rprod dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 17/09/2009, 14h45 -
New york , manhattan
Par mikanna83 dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 09/06/2009, 11h20 -
Quartier Manhattan
Par Marquis dans le forum [Architecture]Réponses: 8Dernier message: 30/03/2009, 10h15 -
Panoramique de Manhattan
Par katal dans le forum [Architecture]Réponses: 20Dernier message: 14/11/2007, 20h15