Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
-
04/02/2012, 12h23 #1
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Entre Genève et Lausanne
- Messages
- 34
- Boîtier
- Canon 5D MKIII
- Objectif(s)
- 50 F1.8 /24-70 F2,8 L USM /100 F2.8 L IS USM/ 135 F2 L USM /70-200 F2.8 L IS USM II
Arrière plan le plus flou possible avec un 70-200 2.8
Bonjour à tous!!
Voilà je me lance dans la photo de chiens en extérieur et je ne sais pas vraiment comment faire pour avoir mon arrière plan le plus flou possible.
J'ai un 60D et l'utilise le 70-200 2.8 IS USM II .
Mon but est vraiment d'avoir le chien en entier très net mais l'arrière plan très flou....
Je pense que la première chose à faire est d'être à 2.8 en ouverture?
Mais au niveau de la distance, faut-il être près du chien, et à 70 de focale, ou loin du chien mais à 200 ??
Merci d'avance )
-
04/02/2012, 12h29 #2
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 265
- Boîtier
- Canon EOS 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 16-35mm f2.8 USM L II | 50mm f1.4 USM | 100mm f2.8 macro USM | 70-200mm f4 USM L
Salut,
Tu peux avoir un arrière plan totalement flou à f4 ou plus comme tu peux avoir une photo totalement nette à f2.8.
Cela dépend de la focale, la distance de mise au point, la distance entre le sujet et l'arrière plan et de la nature de l'arrière plan.
Pas forcément, ça ne t'assurera pas d'avoir le sujet totalement net.
Et si l'arrière plan est proche du sujet ça ne t'assurera pas non plus un fond flou.
Bref, il n'y a pas de réglage idéal qui fonctionnera à chaque coup. C'est dépendant des conditions de prise de vue, du lieu, du sujet, etc...
Le bouton de test de profondeur de champ peut-être utile pour évaluer le rendu avant de prendre la photo.
@+
iotaDernière modification par iota ; 04/02/2012 à 13h45.
-
04/02/2012, 13h08 #3
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 40
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
Et oui, même à 2.8 et à 200mm, si l'animal est proche de l'arrière plan, ça ne sera pas très flou :
190 Eros de Gauchin Verloingt-2 | Flickr*: partage de photos*! (200mm à f/2.8).
De manière générale, il est préférable d'être un peu plus loin que trop proche, et si tu peux avoir l'arrière plan éloigné du sujet ça n'en sera que mieux. Après si les animaux sont en mouvement, f/2.8 ça te ferra une zone de netteté réduite et donc pas évident les chiens qui courent dans ces conditions !
-
04/02/2012, 13h31 #4
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 265
- Boîtier
- Canon EOS 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 16-35mm f2.8 USM L II | 50mm f1.4 USM | 100mm f2.8 macro USM | 70-200mm f4 USM L
Autre exemple, une photo prise à 250mm et f10 avec un fond relativement flou.
Preuve que l'ouverture n'est pas le seul critère déterminant.
@+
iota
-
04/02/2012, 13h35 #5
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
de plus a f2.8, si tu fais la mise au point de face sur le museau du chien, les yeux ne seront pas nettes!
Seb
-
04/02/2012, 13h40 #6
-
04/02/2012, 13h43 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Même avec un 85mm 1,2 à PO monté sur un boîtier FF, tu peux obtenir le sujet net et le fond plus ou moins flou, selon la distance de l'arrière-plan:
Alors qu'avec un 70-200mm 2,8 fermé à 5,6 et un arrière-plan éloigné, tu peux obtenir un flou vraiment flou:
C'est surtout la distance de l'arrière plan derrière le sujet, en tenant compte de la PDC qui détermine la nature du flou.Dernière modification par silver_dot ; 04/02/2012 à 13h48.
-
04/02/2012, 13h44 #8
-
04/02/2012, 13h50 #9
-
04/02/2012, 13h54 #10
-
04/02/2012, 13h55 #11
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 265
- Boîtier
- Canon EOS 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 16-35mm f2.8 USM L II | 50mm f1.4 USM | 100mm f2.8 macro USM | 70-200mm f4 USM L
Ne pas oublier non plus que plus un fond est uniforme plus il sera facile à "flouter".
@+
iota
-
04/02/2012, 21h06 #12
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- France - Rhône 69
- Âge
- 76
- Messages
- 69
- Boîtier
- EOS 400 D et 6 D
- Objectif(s)
- Tamron 28-300 DI F3.5/6.3 DEFS 18-55 - EF 75-300 - Sigma 2,8 18 -50. Canon 24-105 FF
Bonjour à vous tous,
La netteté dépend de deux facteurs la focale et l'ouverture. Si je me souviens bien de ce que j'ai appris en argentique (donc en 24X36) . Par exemple
Pour l'ouverture :[/U] F2 mise au point à 3 m profondeur de champ (donc netteté de 2,70 m à 3,50m. F16 profondeur de champ de 1m à l'infini.
Pour la focale : F5.6 mise au point à 3m avec un 50mn la profondeur de champ va de 1,80 m à 6,10m. avec le 28mn on deux fois plus de profondeur de champs et deux fois moins avec le 135mn.
Ouf ! J'espère avoir été clair.
Bon week end
Jeantintin
-
04/02/2012, 21h36 #13
-
06/02/2012, 22h40 #14
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Un beau flou, outre la PDC, s'obtient avec l'éloignement de l'arrière plan derrière le sujet.
-
07/02/2012, 08h26 #15
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
Tu peux regarder les exifs ici (vu que tu veux du clebs) :
De manière simple, silver_dot te donne la bonne piste, sans prise de tête : un sujet proche, un fond lointain (et harmonieux, si possible). Après, un pdc adaptée - il n'y a pas de règlage universel...Dernière modification par zero_janvi ; 07/02/2012 à 08h29.
-
07/02/2012, 12h56 #16
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Entre Genève et Lausanne
- Messages
- 34
- Boîtier
- Canon 5D MKIII
- Objectif(s)
- 50 F1.8 /24-70 F2,8 L USM /100 F2.8 L IS USM/ 135 F2 L USM /70-200 F2.8 L IS USM II
Hello à tous merci pour vos réponses!
Donc si je comprends bien pour avoir ce que je veux donc un chien net et le fond flou il faudrait que je soie genre à F7 mais par contre que l'arrière plan soit le plus éloigné possible!?
Je vous mettrai qques exemples dès que les beaux jours reviennent, en attendant je fais du studio
-
09/02/2012, 00h08 #17
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Solre-sur-sambre(belgique)
- Âge
- 37
- Messages
- 231
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS / 70-200 f2.8 IS / 85 f1.8 / 300 f4 IS /ext 1.4x II
Tu as bien compris...ne t encombre pas avec des calculs...tu fais un test a f5.6 puis f6.3 puis 7.1 etc jusqu' a ce que ton chien soit tout net comme tu le souhaite...et puis tu le shoot Loing du fond...
Et moi je pense que tu aura un meilleur résultat a 200mm qu'a 70...c est juste que les chiens ont une fâcheuse tendance a tjs se rapprocher de l objectif...;-)
Tiens nous au courrant...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Flou en arrière plan
Par indowax dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 11/09/2011, 17h30 -
œuf sur une table avec une chaise et une fenêtre en arrière plan
Par zyxwvutsrqponml dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 07/05/2011, 14h20 -
Flou Arriere Plan
Par chicco95 dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 9Dernier message: 21/06/2009, 13h43 -
Problème de flou sur arrière plan
Par le_ced dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 20/08/2008, 20h58 -
Arrière-plan flou
Par danielhphoto dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 04/05/2008, 13h16