Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Problèmes ou pas de MAP de mon 50D
-
30/01/2012, 23h17 #1Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 37
- Messages
- 19
- Boîtier
- 50d
- Objectif(s)
- SIGMA 28-70 2.8 / 70-200 2.8 / 18-55
Problèmes ou pas de MAP de mon 50D
Bonjour a tous, il y a peu j'ai remplacé mon 400d/150-500 sigma, contre un 50D avec 24-70 et 70-200 le tout en 2.8 EX non OS.
Je pratique uniquement du cliché sportif (mécanique), je croyais réellement avoir fait le bon choix en observant régulièrement les habitués des bords de circuits.
Au finale, après 6 sorties je suis vraiment très déçus par la qualité et la MAP, je pose trois photos qui résume tout et une que je trouve bien.
Pour info j'ai toujours une MAP centrale, j'ai la dernière MAJ sur le 50d, et j'ai l'impression que plus j'ouvre le diaf, plus la MAP déconne.
J'espère ne pas faire de con..rie sur la taille comme c'est la première fois que je pose des photos.
Je compte sur vous pour trouver des réponses.
exif: 1/500 f/6.3 iso1250 175mm
exif: 1/1250 f/4 iso1600 92mm
exif: 1/640 f/5.6 iso1250 200mm
Maintenant une qui me plait avec mon 24-70mm
exif: 1/250 f/6.3 iso1250 32mm
-
31/01/2012, 10h28 #2Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Euh, déjà, 1ere remarque : pourquoi une ouverture à f/6.3 et 1250iso alors que tu a des objectifs qui ouvrent à f/2.8
-
31/01/2012, 10h43 #3Modéraleur
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
AI Servo ou non ? Sur certaine manque une vitesse pour figer la moto, sur d'autre map en arrière.
-
31/01/2012, 10h51 #4geo18Guest
Pas vraiment bien choisi comme prises pour répondre à ta demande.
J'ai le 70-200 f2,8 sur 50D et j'ai du utilisé les micros réglages à -3, il tapait derriere, mais à f6,3 je n'aurais rien vu.
-
31/01/2012, 11h09 #5Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- CH
- Messages
- 463
- Boîtier
- 1-5D
- Objectif(s)
- 17-300
Bon, sur la première le collimateur AF sélectionné est en haut près du tronc de l'arbre donc loin de la moto.
Sur la 2 c'est dessus mais l'ensemble des collimateurs est activé donc beaucoup de risque qu'un autre accroche quelque chose.
La 3 là le collimateur est sous le garde-boue donc c'est correct.
Après en AI-Servo il faut suivre ton sujet pendant un minimum de temps avant de déclencher, est-ce le cas ici ?
Sinon pour clarifier un éventuel décalage de mise au point il faut faire des essais en fixe en One Shot.
-
31/01/2012, 17h46 #6Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
Comment travailles-tu ? car tu n'as jamais un paramètre constant sur aucune photo. En plus, c'est dommage d'avoir un f2.8 pour fermer à f6.3 et du coup devoir pousser les isos inutilement.
Sinon pour tes photos soit la vitesse est trop faible, soit si ce n'est pas le cas, c'est la map qui est ratée. Tu choisis bien un seul collimateur, ou tu laisses l'appareil choisir celui qu'il veut ?
-
31/01/2012, 17h53 #7Modéraleur
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Faut mettre à jour le Firmware du photographe ...
-
31/01/2012, 18h04 #8Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
hehe, oui donc la clairement le matériel n'est pas en cause...c'est un manque de réactivité et de précision du photographe ^^.
Du coup vu la position des collimateurs, la photo à du être croppée, ca pouvait induire en erreur car la moto paraissait bien centrée
-
31/01/2012, 20h04 #9Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 37
- Messages
- 19
- Boîtier
- 50d
- Objectif(s)
- SIGMA 28-70 2.8 / 70-200 2.8 / 18-55
Merci pour les commentaires, donc pour répondre a tous le monde, je suit bien entendu la moto, j'essaye d'etre le plus stable et coulé a la fois.
Aprés c'est vrai que je pourrai ouvrir plus, et je suis en AI servo.
Pour le collimateur il est centrale, mais sur la 4 eme photos je suis à 1/250 est elle est nette par contre la 2eme 1/1250 c'est flou ou du moin la map est derrière !
J'ai déja modifié mais micro réglages, il sont à -7.
-
31/01/2012, 20h54 #10Modéraleur
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non c'est encore toi qui a merdé sur la 2. Tous les collimateurs actifs ... La map c'est fait ou il y avait le plus de contraste
Va falloir apprendre a utiliser ton boitier ...
-
31/01/2012, 21h18 #11Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 37
- Messages
- 19
- Boîtier
- 50d
- Objectif(s)
- SIGMA 28-70 2.8 / 70-200 2.8 / 18-55
La 2 c'était ma premiere sortie je l'ai recu la veille..., donc j'ai merdé c'est sur, alors par contre sur celle que tu ma montré en premier la 1 pourquoi le collimateur est en haut de la photo, je n utilise aucun logiciel de photo, donc photos digital je conné pas...
-
31/01/2012, 22h00 #12Membre
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Chalon sur Saône
- Âge
- 61
- Messages
- 481
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-55mm IS II / 50 mm f1.8 / 55-250mm / 100 f2.8 macro/ 10-20mm Sigma / 120-400 Sigma
Digital Photo Professionnel (DPP) est le logiciel fournit avec ton boitier. Il permet entre-autre d'afficher quel collimateur à été utilisé pour la map
-
31/01/2012, 22h08 #13Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Il y a des bugs avec DPP qui superpose mal les collimateurs et la photo en cadrage vertical. Le collimateur utilisé étant le central, il est bien pile poil sur la photo.
-
01/02/2012, 08h52 #14Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 37
- Messages
- 19
- Boîtier
- 50d
- Objectif(s)
- SIGMA 28-70 2.8 / 70-200 2.8 / 18-55
alors pour la 2 tu pense que 1/500 na pas pu figer la moto ?
-
01/02/2012, 08h56 #15Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 37
- Messages
- 19
- Boîtier
- 50d
- Objectif(s)
- SIGMA 28-70 2.8 / 70-200 2.8 / 18-55
la 1 pardon...
-
01/02/2012, 10h07 #16Membre
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Je pense que Fredo_45 t'a apporté la réponse sur le fait que tous tes collimateurs sont activés
Donc le point n'a pas été fait ou tu le souhaitais
Apparemment
Sur la 1 le point est fait sur le talus à l'arriere
Sur la 2 le point est fait sur les racines, et avec une grande ouverture, impossible de chopper la moto nette
Relire fonctionnement collimateur et incidence de l'ouverture sur la profondeur de champs
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problèmes EOS 450 D
Par jacdutronc dans le forum EOS 450DRéponses: 6Dernier message: 09/03/2009, 12h01 -
problèmes 24-105 L IS USM
Par doubidou75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 25/08/2008, 10h57 -
Problèmes ISO
Par dtrung1 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 04/06/2008, 19h02 -
2 problèmes
Par jobe805 dans le forum CanonRéponses: 2Dernier message: 28/03/2007, 15h37
