Quel objectif pour photographier des voitures et n'importe quoi ?

[GoomiX]

Bonjour, voilà, je vais acheter un eos 600d mais pour je ne sais pas quoi prendre en objectif, je recherche un objectif surtout pour des photos de voitures, de rallye, paysage, en soirée, des photos de nuit. Je pensais partir sur un objectif EF-S 18-135 mm IS de canon mais je ne sais pas s'il suffira à mes attentes.

Merci de votre aide


**********************************************

Moderation : Ancien titre : Choix d'un objectif. Titre modifié. Voir [A LIRE] Soyez explicite dans vos titres de discussions !. Administration Eos-Numerique.

**********************************************

[sebleu]

cela depend de ton budget?
j'ai commence aussi avec le 18-135mm, polyvalent, bon rapport qualite prix, pour se faire la main ca ira.

Seb

[GoomiX]

merci seb, pour mon budget, je partirai sur 300€

[Vynz100]

Un Tamron 17-50 f/2.8 sera plus lumineux et donc plus polyvalent.... même si le range est inférieur!

[shamou]

prends un kit 600D + 18-55 IS + 55-250 IS (dans les 900€ le tout).

Seb.

[BricedeZeg]

Oui, je confirme qu un Kit avec le 18-55 ET 55-250 permet de se faire la main, pour commencer, c'est ce que j ai , et j en suis pour l instant satisfait.! Bien que je vais me rajouter un petit 50mm 1.8, mais qui est pas cher du tout, juste pour avoir un objo plus lumineux.!

[GoomiX]

ok, merci pour les conseils

[geo18]

surtout pour des photos de voitures, de rallye, paysage, en soirée, des photos de nuit.

Le kit est bien pour débuter, mais ne comptes pas répondre à tous tes critères avec.
Les disciplines citées demandent pour chacune d’elle un équipement adéquat.

[shamou]

...
Les disciplines citées demandent pour chacune d’elle un équipement adéquat.

comme souvent tout dépend du niveau de pratique et d'exigence (et du budget).

Seb.

[GoomiX]

oui je reste débutant amateur, mon budget total est de 900€, après je veux quelque chose de bien pour commencer mais sans tomber dans le haut de gamme qui vient de sortir, juste faire de belles photos pour mon plaisir

[shamou]

oui je reste débutant amateur, mon budget total est de 900€, après je veux quelque chose de bien pour commencer mais sans tomber dans le haut de gamme qui vient de sortir, juste faire de belles photos pour mon plaisir

donc la combinaison 600D + 18-55 + 55-250 colle parfaitement. Sinon pour un peu plus tu as 600D + 18-55 + Tamron 70-300 VC USD

Seb.

[geo18]

C'est quel 18-55 qui fait parti du kit cité?

[elnunu]

C'est quel 18-55 qui fait parti du kit cité?

18-55 IS II je pense..

[GoomiX]

Canon EOS 600D + OBJECTIF EF-S 18-55 MM IS + OBJECTIF 55-250 MM IS achat et prix comparer discount promotion Canon 600D + OBJECTIF EF-S 18-55 MM IS + OBJECTIF 55-250 MM IS

vous parlez de ce kit là ?

[CanoNico89]

Bonjour, j'aimerai investir dans un nouvel objectif, car possédant un 18-55 Canon qui était monté auparavant sur mon 450D, j'aimerai avoir des avis sur le type d'objectifs que je pourrai acquérir.
J'ai déjà un peux fait le tour et je suis attirer par : 17-58, 17-40, 24-105 Canon
Je suis attirer par les série L car je les trouve classe avec leurs petit tour Rouge .
J'aimerai avoir des avis afin de me guider sur le changement de mon 18-55

Vous pouvez voir mon matériel ici a gauche
<------------------------------------|

[daniel1203]

...
Je suis attirer par les série L car je les trouve classe avec leurs petit tour Rouge .
...
<------------------------------------|

Tu as raison, sans petit rouge, rien de bon, donc fonce…le petit tour objectif rouge ferat toute la différence sur tes photos…

[CanoNico89]

Tu as raison, sans petit rouge, rien de bon, donc fonce…le petit tour objectif rouge ferat toute la différence sur tes photos…

Un petit Canon EF 17-40 mm f/4.0 L USM conviendrai bien alors ?

[daniel1203]

Un petit Canon EF 17-40 mm f/4.0 L USM conviendrai bien alors ?

S'il suffit à ces attentes, lui seul est capable de le dire

[Rzbobs]

Tu as raison, sans petit rouge, rien de bon, donc fonce…le petit tour objectif rouge ferat toute la différence sur tes photos…

Pas bien daniel1203, pas bien...

[CanoNico89]

Bien avoir un 17-40 , un 50mm, un 70-300 , l'espère juste que la plage 50 à 70 ne soit pas un manque

[daniel1203]

En quoi cela pourrait te manquer ?
Des examples ?

[Raider]

Tout dépends de ton budget mais aussi de ton utilisation, si ce n'est pas régulier inutile de prendre un série L, un Tamron 17-50mm f/2,8 sera largement suffisant.
Sauf si évidement tu veux absolument avoir une "bague rouge" ...

[ishoot]

Beau déterrage de post...
C'est vrai qu'il n'y a rien de tel qu'un petit canon de rouge
Et sur la route, une Rolls car ça fait classe

[Rzbobs]

Si tu pouvais préciser le "genre" de photos que tu veux réaliser avec ton futur objo, ça nous aiderait pour te conseiller.

[snoopy411]

C'est dingue quand même que les personnes ne termine pas leurs discussions!!!!! Que va donner un 55-250 pour des photos de voitures rallye?

[francoistn]

C'est dingue quand même que les personnes ne termine pas leurs discussions!!!!! Que va donner un 55-250 pour des photos de voitures rallye?

de pas mauvais résultats ..... le 55-250 a un tres bon rapport qualité prix, ce n'est pas une bete de course au niveau AF mais ca depend du boitier sur lequel il sera monter.
On en a pour son prix ... mais un 70-200 f4 L fera beaucoup mieux en terme de qualité et reactivite d'AF, mais un peu plus cher ...
Comme toujours, si on veut les qualités d'un 1DX mk2 + 200-400 L avec convertisseur integré, qu'avec un APSC XXXD et un 55-250 .. faut pas rever, mais on peut quand meme obtenir de tres bons résultats.

[Phi19]

Réponse dans 2 ans

le dernier 70-300 ne serait pas mieux ?

[Stol]

En réfléchissant à ce que j'ai pu voir , pour shooter des voitures au bord de la route, en effet le 70/200 F/4L ou sa suite est le range et le produit qui semble mieux faire l'affaire.

Parfois, la focale 50 mm manque un peu.

J'ai essayé au 100/400, mais souvent le 100 mm est trop long.

Finalement je fais avec ce j'ai, le 24/105.

Le 70/200 me semble être le meilleur choix ou le 18/135 si manque de budget !

[Phi19]

Après peu importe l'objectif, il faudra savoir maîtriser

[francoistn]

Après peu importe l'objectif, il faudra savoir maîtriser

Tout a fait ...

Et c'est la que le 70-200 f4 L non IS reprend le dessus. Leger, maniable , rapide, vraiment le petit tele sympa... Les versions IS ou 2,8 sont beaucoup plus dur a utiliser.
J'ai revendu mon 2,8 non IS pour un F4, et je descends plus facilement en vitesse avec ce f4 leger que le F2,8. Et ce glisse meme dans une poche . J'ai fait le Paris Dog Show, avec mon 24-70 et 70-200 ... j'echangeais les objectifs au bord du ring facilement et je les glissais dans ma poche . et plus facilement le 70-200 que le 24-70 plus gros en diametre

[Stol]

"Après peu importe l'objectif, il faudra savoir maîtriser"

Ah oui !!!