Le Viadus de Millo

[ikari]

Quelques clichés assez classiques pour le partage


1-

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 24mm | 1/1250s | f/4.5 | ISO 100

[Syll]

Et oui, à ne pas confondre avec la Vénus ...
Une belle pdv...
Thierry

[ikari]

2-

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 85mm | 1/13s | f/5.6 | ISO 400

3-

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 15mm | 1/80s | f/16 | ISO 100

J'ai "un peu" mernouillé le cadrage sur celle-là. Dommage car l'ambiance était pas mal.

[Totyber]

La 1 est excellente ! Superbe compo.
La 2 superbe également mais peut-être un format pano pour ne garder que le meilleur
La 3, compo très intéressante encore mais on ne sait plus c'est millau ...
Jolie série pas si classique que cela amha.
Olivier

[1moment1image]

Millaud çà aurait été classique, du déjà vu... Millo c'est original

[sebleu]

j'adore aussi la 1, les 2 autres j'accroche pas plus que ca.

Seb

[F4F]

La 1 puis la 2. La 3 je n'accroche pas non plus.

Crdlt, Didier.

[Tifred]

LA 1, La1 avec la deux derrière.
Malgré tout je me demande si la 1 ne gagnerais pas en "pureté" et ne serais pas mieux si tu avais donné un coup de tronçonneuse dans les arbres.

[ishoot]

avec Millau écrit correctement ça serait mieux!
(on va me dire que les noms propres n'ont pas d'orthographe, mais quand même!)

[ikari]

Merci pour votre passage et vos avis

avec Millau écrit correctement ça serait mieux!

C'était une blague! (Viaduc de Millau - Venus de Milo)

[ikari]

Allez les 2 dernières

4-

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 15mm | 1/100s | f/18 | ISO 100

5-

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 21mm | 1/400s | f/7.1 | ISO 100

[Macrophage2]

La der est bizarre. La 4 beau contrejour

[Hetfield]

Jolie étoile sur l'avant dernière avec petit flare discret !

[qat-r]

quelques images gagnerais sans doute a être redressées, le pont en pente ça le fait pas (là je pense notamment à la dernière), j'aime bien la photo de nuit, pour la 3 dommage le cadrage en effet ce qui pèche c'est la pile du pont qui apparait en fort déséquilibre au coin de l'image, il aurait peut être fallut reculer un peu pour la mettre dans une partie de l'image moins soumise à la déformation, pour la 4 pas de polarisant circulaire ? cela aurait peut etre permis de sauver l'image, ou alors descendre les iso, il doit etre possible de passer à 50 sur ton boitier non ?
Il est quand meme beau ce pont

je peux pas m'empecher : je voudrais bien voir une des photos en panoramique, c'est un sujet approprié.

[ikari]

Malgré tout je me demande si la 1 ne gagnerais pas en "pureté" et ne serais pas mieux si tu avais donné un coup de tronçonneuse dans les arbres.

j'ai pas ça dans mon sac photo

quelques images gagnerais sans doute a être redressées, le pont en pente ça le fait pas (là je pense notamment à la dernière), j'aime bien la photo de nuit, pour la 3 dommage le cadrage en effet ce qui pèche c'est la pile du pont qui apparait en fort déséquilibre au coin de l'image, il aurait peut être fallut reculer un peu pour la mettre dans une partie de l'image moins soumise à la déformation, pour la 4 pas de polarisant circulaire ? cela aurait peut etre permis de sauver l'image, ou alors descendre les iso, il doit etre possible de passer à 50 sur ton boitier non ?
Il est quand meme beau ce pont

Le pont de Millau n'est pas horizontal! Mais tu pourras vérifier que les pilles du pont le sont. L'horizontalité des photos est bonne (hors déformation due à la focale bien sûr, ce qui est le cas de la dernière).

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...-Elevation.svg

Pour le contre-jour, c'est clair qu'avec un polarisant ça aurait été mieux. Ca fait des lustres que je me dis qu'il faut que je m'en achète un... Le 50D ne passe pas à 50 ISO, mais je ne comprends pas tellement ce que cela aurait changé ici.

je peux pas m'empecher : je voudrais bien voir une des photos en panoramique, c'est un sujet approprié.

C'est vrai que je n'affectionne pas tellement ce format qui irait bien ici, je suis d'accord:

https://www.eos-numerique.com/maphot.../217760862.jpg

[my art]

superbe serie,

pref pour la 1 et la 4 ( la plus calssique , mais la plus aboutie pour moi )
sympa la compo de la 5, nos ancetres doivent se poser bien des questions dans leur tombes en voyant cet ouvrage !!!

@+, marty

[qat-r]

Le pont de Millau n'est pas horizontal! Mais tu pourras vérifier que les pilles du pont le sont. L'horizontalité des photos est bonne (hors déformation due à la focale bien sûr, ce qui est le cas de la dernière).
mince alors ils sont forts ces ingénieurs quand même je me souvient d'une émission sur ce pont mais je ne me souvenais pas qu'il était en pente !
au temps pour moi donc

Pour le contre-jour, c'est clair qu'avec un polarisant ça aurait été mieux. Ca fait des lustres que je me dis qu'il faut que je m'en achète un... Le 50D ne passe pas à 50 ISO, mais je ne comprends pas tellement ce que cela aurait changé ici.

peut être le fond de l'image un poil moins cramé



C'est vrai que je n'affectionne pas tellement ce format qui irait bien ici, je suis d'accord:

https://www.eos-numerique.com/maphot.../217760862.jpg[/QUOTE]

oui c'est beau comme ça ! Mais j'aurais encore enlevé un peu du haut !