Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Islande: Le Landmannalaugar
-
25/01/2012, 14h42 #1
-
25/01/2012, 15h26 #2
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- SONY FRANCE
- Messages
- 1 671
- Boîtier
- SONY
- Objectif(s)
- SONY
Paysage magnifique ! Quel traitement as-tu utilisé ?
Didier
-
25/01/2012, 15h47 #3
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Gardanne, france
- Âge
- 52
- Messages
- 52
- Boîtier
- 7D - 350D
- Objectif(s)
- 18-200 DC OS; 105mm macro 2.8, Canon 75/300 Usm, 17/55 2.8
Pour le Hdr j'ai utilisé Photomatix pro 4.1.4
-
25/01/2012, 16h30 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- France IDF
- Âge
- 70
- Messages
- 763
- Boîtier
- Eos 1Dx Mk III, eos 5D MKII
- Objectif(s)
- Sigma 150-600 sport ; 24-70 f 2.8 ; 70-200 f/4 L ; 85/1.2 L II ; 100 Macro f:2.8 L IS
L'originale ça donne quoi sans le traitement HDR ?
-
25/01/2012, 16h34 #5
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 40
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
Je veux aller en Islande :'(
Merci pour le partage :-)
-
25/01/2012, 16h45 #6
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Gardanne, france
- Âge
- 52
- Messages
- 52
- Boîtier
- 7D - 350D
- Objectif(s)
- 18-200 DC OS; 105mm macro 2.8, Canon 75/300 Usm, 17/55 2.8
La première photo fait partie de la série de 3 que j'ai utilisé pour faire le Hdr.
Les deux autres sont les sous et sur exposées.
-
25/01/2012, 17h05 #7
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- 84
- Âge
- 42
- Messages
- 318
- Boîtier
- 5DII & 550d
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 | 17-40 F4 L | 400 F5.6 L
Pourtant adepte du HDR léger, je préfère largement la non HDR malgré le ciel sur ex, le rendu est bien meilleur et plus naturel.
Paysage magnifique. Un traitement par zone pour sous exposer le ciel sans toucher au reste de l'image je pense rendrait bien mieux, mais ça reste subjectif.
-
25/01/2012, 18h05 #8
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 65
- Messages
- 5 703
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
version hdr, j'aime bien !
-
25/01/2012, 20h37 #9
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
+1 pour la version non HDR vraiment dommage pour le ciel.
Nicolas
-
25/01/2012, 21h04 #10
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- SONY FRANCE
- Messages
- 1 671
- Boîtier
- SONY
- Objectif(s)
- SONY
Je n'ai vu que la version classique la première fois , le HDR est bien fait , mais je préfère quand même la 1 ère .
Didier
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Islande : Landmannalaugar
Par Djaaf dans le forum [Paysage]Réponses: 24Dernier message: 23/11/2011, 12h50 -
landmannalaugar
Par wawan dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 08/10/2008, 19h00 -
Islande
Par nburg dans le forum [Paysage]Réponses: 85Dernier message: 30/08/2008, 15h34 -
Islande
Par Fairlight dans le forum [Paysage]Réponses: 21Dernier message: 24/01/2007, 00h12