Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Montgolfiere
Vue hybride
-
24/01/2012, 21h30 #1
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Montgolfiere
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/100s | f/3.5 | ISO 800
-
24/01/2012, 21h40 #2
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- CENTRE FRANCE
- Messages
- 331
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 16/35 f2.8 24/70 f28 et 70/300 f4-5.6
très originale
-
24/01/2012, 21h40 #3
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
intriguant avec ce reflet ?? bien vu et bien fait ( bruité ? )
marty
-
24/01/2012, 21h47 #4
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Merci de vos passages. Pas facile à gérer le bruit + la réduction. L'original est mieux.
-
24/01/2012, 22h17 #5
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Belle réalisation, mais il y a 2 petits fils sous la goutte qui me perturbent un peu...le support ?!
-
24/01/2012, 22h21 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 734
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Oui très bien vu, mais très bruité (tant sur le fond que la goutte). Aurais tu un lien vers une version plus large moins bruitée ?
Ca devait être sacrément sombre pour ne pas pouvoir avoir de meilleurs paramètres d'expo
Fabien
-
25/01/2012, 11h17 #7
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Alors voila, les deux petits fils sont des fils d'araignée: la photo est pivotée de 180°. La photo a été prise en forêt et il n'y avait pas beaucoup de jour. Il manquait à peu près 1.25 EV pour avoir une expo standard, d'où le bruit. Sans doute aurais-je eu de meilleurs résultats à 1600 ISO ou au flash.
-
25/01/2012, 11h40 #8
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
-
25/01/2012, 11h26 #9
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 66
- Messages
- 476
- Boîtier
- 550D etOlympus M1ii
- Objectif(s)
- 8, 24L1.4,24_leïca, 28_leïc,85, 100macro, 10-20, 15-30, 17-55, 24-105, 70-200, 100-40
extra
-
25/01/2012, 12h35 #10
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 54
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
Il me semblait bien que la photo était inversée
Magnifique goutte, bruitée c'est vrai.
J'aurais bien vu une désat partielle pour éliminer ce fond vert qui n'est pas à mon gout...décidément, je n'aime pas le vert...
-
25/01/2012, 14h21 #11
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Avec un traitement plus poussé:
- EXIF: Canon ( EOS 600D) | 100mm | 1/100s | f/3.5 | ISO 800
-
25/01/2012, 15h48 #12
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 734
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Je reste sur la 1 : les reflets verts dans la gouttes font bizarre avec le fond bleu...
On y voit beaucoup moins les fils d'araignée.
Fabien
-
25/01/2012, 20h28 #13
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 41
- Messages
- 2 885
- Boîtier
- Canon 6D/550D || 430EXII
- Objectif(s)
- C{40 F/2.8 STM;50 f/1.8II;70-200 F/4L;24-105 F/4L}, Σ {105 Macro}, Ext 1.4
+1 pour la une.
En tout cas j'aime bcp la compo, originale et titre très bien trouvé. Dommage effectivement pr le bruit et les conditions défavorables ...
Cédric
-
26/01/2012, 08h32 #14
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 59
- Messages
- 2 062
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 IS II USM 24-105mm f/4,0 L 100 f/2,8 L IS Macro MPE-65
Bonjour,
La 1 pour moi, mais trop de bruit et contour mal définis, dommage car compo. et idée très intéressante !
@+
Steph.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vol en montgolfiere
Par maxip dans le forum [Reportage]Réponses: 3Dernier message: 23/05/2010, 19h05 -
Montgolfiere
Par jeff38 dans le forum [Reportage]Réponses: 1Dernier message: 07/06/2009, 19h13 -
Montgolfière
Par gorgen dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 24/05/2009, 20h36 -
La montgolfière
Par jojo le merou dans le forum [Reportage]Réponses: 3Dernier message: 01/08/2008, 15h59 -
Montgolfière
Par chrispixe dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 10/10/2006, 13h09