Le pont des nègres

[tosca]

Un nom curieux, mais c'est pourtant bien le sien



Distance focale : 52 mm
Ouverture : f/20.0
Durée d\'exposition : 2.000 s
Équivalence ISO : 100

J'avais pas mal fermé pour avoir un temps de pose suffisant (pas de filtre gris).

Pour critiques et avis. Merci.

[CELTICJRB]

Je suggère un léger charcutage, afin de virer la caillasse en haut à droite ; sinon, c'est bien réalisé, la pose longue est réussie.

Jean

[chris07]

La question est : Pourquoi as-tu fait cette photo et qu'as-tu voulu montrer à travers elle ? OK pour la pose longue, mais en dehors de ça, elle n'a pas de réelle composition, le pont coupe l'image en son milieu et on ne sait pas trop ce qu'il faut regarder, sans compter que c'est une image fermée. Dans le cadre d'une photo purement documentaire pour monter le pont, pourquoi pas, mais en tant que photo "artistique", même avec le filé, non.
Artistiquement parlant, il aurait mieux valu que tu montes sur le pont et que tu prennes "en remontant" la petite "cascade" (mais bien sûr, l'objet initial de la photo, le pont, passe à la trappe).
J'espère que tu ne m'en voudras pas d'avoir été un peu sévère mais le peu de réponses que tu as eues est aussi un signe, je crois.
Amicalement,
Chris07

[tosca]

Je suggère un léger charcutage, afin de virer la caillasse en haut à droite ; sinon, c'est bien réalisé, la pose longue est réussie.

J'ai tenté ... mais je souhaitais garder le ration 3:2, et ça me fait perdre soit le tourbillon en haut à droite, soit couper trop près des filets à gauche.

La question est : Pourquoi as-tu fait cette photo et qu'as-tu voulu montrer à travers elle ? OK pour la pose longue, mais en dehors de ça, elle n'a pas de réelle composition, le pont coupe l'image en son milieu et on ne sait pas trop ce qu'il faut regarder, sans compter que c'est une image fermée. Dans le cadre d'une photo purement documentaire pour monter le pont, pourquoi pas, mais en tant que photo "artistique", même avec le filé, non.
Artistiquement parlant, il aurait mieux valu que tu montes sur le pont et que tu prennes "en remontant" la petite "cascade" (mais bien sûr, l'objet initial de la photo, le pont, passe à la trappe).
J'espère que tu ne m'en voudras pas d'avoir été un peu sévère mais le peu de réponses que tu as eues est aussi un signe, je crois.
Amicalement,
Chris07

Merci pour ton avis argumenté.

[morand]

J'ai tenté ... mais je souhaitais garder le ration 3:2, et ça me fait perdre soit le tourbillon en haut à droite, soit couper trop près des filets à gauche.

Je suis d'accord avec Jean pour éviter de fermer l'image en haut.
Pourquoi pas un 16/9 ? Perso, je l'utilise quelquefois et en paysage ça donne une petite touche Hollywood.
Je trouve que la compo se défend très bien : ce qui compte c'est qu'on ne peut pas traverser le pont sans se mouiller les pieds (si j'ai bien compris)

[tosca]

Je suis d'accord avec Jean pour éviter de fermer l'image en haut.
Pourquoi pas un 16/9 ? Perso, je l'utilise quelquefois et en paysage ça donne une petite touche Hollywood.

Merci pour ta suggestion. Une nouvelle version ... un peu plus haute qu'un 16:9 tout de même : j'ai retiré le minimum en haut, et en bas (amas de neige en bas à gauche) :

Je trouve que la compo se défend très bien : ce qui compte c'est qu'on ne peut pas traverser le pont sans se mouiller les pieds (si j'ai bien compris)

Ca n'est pas franchement un pont, ni même un gué, sauf peut-être lorsqu'il fait très sec !
Quant à s'approcher ... j'ai fait le parcours du combattant 2 jours plus tard, mais je n'ai pas trouvé d'angle pour mieux prendre cette partie-là. Je retenterai à une autre saison, par l'autre rive peut-être.

[morand]

Je préfère nettement comme cela.

Pour l'angle, il y a ceci : Chaussée de géants | Flickr*: partage de photos*!

Mais, outre que ça a donc déjà été fait et que ca semble pencher, il t'aurait sans doute fallu un canot en cette saison

[tosca]

Pour l'angle, il y a ceci : Chaussée de géants | Flickr*: partage de photos*!

Mais, outre que ça a donc déjà été fait et que ca semble pencher, il t'aurait sans doute fallu un canot en cette saison

Celle-là ne m'inspire pas vraiment ...
Je préfère nettement celles qu'on trouve dans ce post (voir les 2 pages).

La mienne a été prise du pont (un vrai celui-là !) qui passe au-dessus. Pour descendre, il faut franchir plusieurs barbelés et c'est assez pentu et casse-g... sans compter le débit et la température de l'eau à cette saison. Pas grand place pour installer le trépied non plus ...
Mais j'y retournerai !

[Spina]

Haaaaa!!! Mais en fait sur le lien de morand j'ai découvert que le genre de mur est naturel. Donc oui, le tourbillon est jolie, mais pour le reste, je suis d'accord avec chris07.
Donc, oui la compo est un peu travaillé (le tourbillon sur un point fort) mais c'est tout. Après je ne sais pas s'il était possible de se mettre en aval pour avoir et la cascade et la chaussée des géant.
Sinon, niveau technique, évite de dépasser F/14, et si possible pour ce genre de photo, utilise un filtre gris neutre (ND8 minimum).
Si tu as l'occasion de repasser par là, n'hésite pas à changer d'angle de prise de vue, de composer avec un avant plan et de ne pas néglige l'arrière plan (toujours plus facile à dire qu'à faire )

[tosca]

En voilà deux autres, prises d'en bas.
Personnellement, je les trouve moins intéressantes ... à vous de voir.


ISO 100
Exposition 1/8 s
Ouverture 25.0
Longueur focale 53mm


ISO 100
Exposition 1/3 s
Ouverture 22.0
Longueur focale 38mm

[fortsympa]

au niveau de la compo, je prefere la 2eme (j'avoue que pour ce genre de sujet je suis tres classique) car on remonte le courant

mais question technique rien a dire, c'est tout bon, surtout sans filtre .... petit truc ... descendre a 50 iso ... ca double le temps de pose

[tosca]

au niveau de la compo, je prefere la 2eme (j'avoue que pour ce genre de sujet je suis tres classique) car on remonte le courant

En fait, je trouve que l'on en voit beaucoup des photos comme ça.
Ma 1ère me plaît surtout parce qu'elle met en exergue les particularités du site ; elle ne pourrait pas avoir été prise ailleurs. Je pense par contre que la lumière du matin serait plus appropriée.

mais question technique rien a dire, c'est tout bon, surtout sans filtre .... petit truc ... descendre a 50 iso ... ca double le temps de pose

Tu m'as fait douter quelques instants ... je viens de revérifier : le 7D ne descend pas au-dessous de 100 ISO !

[fortsympa]

pour l originalite, oui je suis d'accord tu marques un point

heu ... regarde dans les fonctions speciales (les reglages optionnel a la fin du mode d'emploi) il y a pas une fonction a debloque qui permet d'aller a 50 iso ? Si c est vraiment pas possible, ben c'est vraiment dommage, car je me serts bcp de cette fonction

[nikkko]

Non pour le iso 50 sur le 7d. Sinon pour la première, il manque une personne selon moi pour l'accroche des yeux et donner une échelle

[tosca]

Non pour le iso 50 sur le 7d. Sinon pour la première, il manque une personne selon moi pour l'accroche des yeux et donner une échelle

Exact pour l'ISO 50, mais je ne vais pas pleurer dessus ...
Pour les candidats à la pose, il n'y avait pas grand monde ... même les vaches étaient à l'abri.

[NBF06]

Belle série pour ma part. c'est osé et ça paie.
je regarderai plus en détail à la maison.

cdt
Pascal

[tosca]

... c'est osé

??? Il va te falloir expliquer.

[NBF06]

??? Il va te falloir expliquer.

je ne sais pas là
je voulais dire par là, le fait de prendre une cascade en sens inverse, comme cela a été dit.
Mais je trouve le rendu pas mal. Ca change....
Mais bon, ca ne vient que d'un débutant

[tosca]

je voulais dire par là, le fait de prendre une cascade en sens inverse, comme cela a été dit.

J'ai pas vu de panneau d'interdiction !
Je ne connaissais pas de règle en la matière, mais j'ai de toute manière pour habitude de ne pas me censurer a priori, et de n'en faire qu'à ma tête.
... Et j'en ai aussi un peu marre de voir des cascades qui se ressemblent toutes. Pour moi, c'est de l'eau et de la lumière, et je cherche 'mon' angle pour les prendre.

Mais bon, ca ne vient que d'un débutant

Je ne suis pas très expérimentée non plus ; et, de toute manière, on a tous débuté un jour.